他們批饒毅批吳尊友批梁萬年,卻從來不懟張文宏_風聞
余亮-复旦大学中国研究院院长助理-复旦大学中国研究院2022-12-22 17:08
各位好,這個標題是我抄來的,抄的是我的老友張明揚文章標題《饒毅又在批張文宏了,但他從來不懟梁萬年吳尊友》。
最近饒毅連續批評放開派的代表金冬雁、張文宏,説他們面對如此罕見的疫情,説話不科學不負責任,誤導民意和政策。很多人坐不住了,不少小公眾號出來罵饒毅,捍衞自己的偶像,但無名之輩不頂用,還得吾友張公明揚出手,一篇10萬加。
我知道明揚寫這篇文章的時候還陽着,第一天不吃藥硬抗,很難受,第二天吃了布洛芬,感覺像吃了興奮劑一樣可以上山打老虎,幾個小時後又蔫了。全家都陽,手忙腳亂的,丟失了一板布洛芬,他急的衝進垃圾房去找,所以這篇文章寫的也亂。就算饒毅不懟吳尊友,明揚也不懟張文宏,各有堅持,這有什麼好爭的?要懟,自己去懟。
放在平時,明揚是比較邏輯一致的,甚至是放開派裏少有的邏輯一致者。咱倆角度、立場都不同,但是都有堅持,都不屑於左右橫跳。明揚很早就堅持認為要放開,健康責任自負,這好像是比衞健委更早提出了“個人是自己健康的第一責任人”。人家是自由主義者嘛。
放開之後,有的放開派卻害怕了,又是抱怨沒做好準備,又是抱怨一刀切放開太快,又是抱怨不應該這個時候放開,這不是我想要的放開等等。嗯,那意思就是説,讓我們把大壩掘開,但是要慢慢地泄洪。可是大壩從來不講政治,只要你敢挖一道口子,轟的一下就整個決堤了。
明揚就懟他們:抱怨什麼?放開就是放開,這就是我們要的。不要抱怨沒準備,想準備好才放開,那永遠也是準備不好的。不要抱怨速度快,之前不是稱讚把門撞開了嗎?撞門那就是加速啊,幹嘛還抱怨?放,就這麼放,説好了自己承擔就自己承擔。全家包括孩子陽了也不怕,做好了預案。在這一點上他和吳尊友也沒衝突,現在放開“時機恰到好處”。
我支持在有能力的情況下做好動態清零,而且要建設這個能力,比如黨員幹部要走羣眾路線,民眾要以主人翁精神參與解決問題。不能幹部不講思想領導,只講軍令狀,民眾不講參與,只講消費主義式的要服務、要權利、要咖啡。我自己沒陽的時候做社區志願者,陽了去方艙,還做志願者,努力做到克服困難,言行一致。現在舉國能力透支,只好放開了,那就自己努力,做好家庭防疫工作。
有些“左派”就沒法讓人當真了。既然是左派,你就要堅持國家能力,你就要堅持人民動員,你就要堅持自下而上捨我其誰擔當起來啊,結果一批文字左派,封控三天就投降了,天天抱怨,要放開,要早點放開,甚至説新冠也沒影響俄烏戰士打仗……西班牙大流感死幾千萬人也沒影響世界大戰呢。你這叫什麼左派?
我也理解,小布爾喬亞本來就這樣,身心分離,管他打着什麼旗號。但是還有天天講國家能力,天天黑法國印度的媒體呢,馬奇諾防線還沒潰,編輯就一個個在那裏鼓吹共存。這就丟了骨氣,要知道,當初你們的開創者捨我其誰逆風前行,連自由主義的對手都尊敬,因為“你相信你説的東西”,而不像有些兩面人,根本不相信自己説的大話。
身心分離,什麼政策到小布爾喬亞那裏都變形,無論清零還是放開,怎麼也好不了,唯一能做的,只要沒躺下,就忙着掩飾自己。
不過明揚這篇懟饒毅的文章就算不上邏輯一致了。“饒毅真的是如他所標榜的‘科學態度’那樣,有一説一,不預設立場地去自由批評麼?”基本邏輯是,既然你饒毅宣稱講科學,就不能有立場,而你隱藏了立場。
科學為什麼不能有立場?科學就要反對偽科學,反對宗教迷信,這不就是立場嗎?饒毅懟不懟吳尊友梁萬年我不清楚,我看到的是:

但我清楚,有人從來不懟張文宏,喜歡他,覺得他才科學。但是張文宏説錯的話多了去了,什麼不可能有大規模核酸檢測能力啊,什麼藥瓶子來不及造啊,什麼西方民眾日子過得像花一樣啊,什麼最後一個疫情寒冬啊,什麼上海98%感染者都是無症狀啊……
張醫生在一線工作是很辛苦的,但是客串新聞發言人和民眾精神按摩師,這是危險的。民眾喜歡聽好聽的話,這是致命的。(可以參見《隨筆 | 儘量禮貌而剋制的聊下張文宏》)



明揚批評饒毅,“他一直偽裝自己沒有既定立場,將自己的防控偏好‘隱藏’在對‘科學態度’的反覆宣示中。”人家饒毅本來也沒説自己沒立場,他的立場這麼鮮明,我們都看出來了,對不對?
明揚説,“被(饒毅)懟的哪個人不是主張早日放開疫情管控的?”這有什麼不可以?比如攜程學者梁建章大半年前就主張放開了,説根據他的測算,放開了,中國只會死15萬人。這已經不需要饒毅來懟了,事實是血紅的。
明揚批評“在封控派佔盡上風,放開派在輿論場噤若寒蟬動輒得咎之時”,沒見饒毅呼籲不要搞派性鬥爭。
我的感受與他不同,過去三年,政策上雖然是動態清零,可是話語上落了下風。放開派更擅長講故事,十萬加、百萬加文章一大堆,其中就有明揚公幾篇,影響深遠。我每次問出租車司機,司機都説哎呀好像就是個小感冒嘛,幹嘛搞得這麼嚴。媒體都做張文宏後盾了,而堅持説新冠不是流感的吳尊友,每條微博底下都充斥着潮水般的謾罵。誰佔盡上風?至少也要説兩派專家都會被人猛批吧。
不過現在,吵架謾罵已經不重要了。過去,羊沒有來,可以有閒情吵架,幻想躺平後的美好生活,現在羊真的來了,There are people dying ,If you care enough for the living。這句歌詞大家都喜歡,現在感覺怎麼樣?一張張訃告撲面而來,你總不能過去説“時代的一粒沙落到任何人頭上都是一座山”,現在就説“什麼病不會死人”吧。




我上個月寫文章,説新冠不是流感,被人狂罵,後台一堆人説新冠就是個小感冒。現在呢?各位得過小感冒了嗎?明揚也和我説,不少細節之前不知道,自己感染了才知道,之前都是主義的光輝。我建議他之後多寫寫細節尤其發燒處理。
人們都説,不能為了主義而讓世界陷入大火,又常常不自覺地為世界的高燒添柴加火。走到這一步,只能説不進火坑不知道代價,不落到自己身上就不會警惕,人民也需要被鍛鍊,只是可惜了成為柴火的人。

“對於饒毅更直接的質問是,就第三針的推進緩慢,他為什麼不去追責不去怒懟?”明揚這條質疑的心情我能理解,我也希望疫苗接種快一點,只是原因恐怕比我們想的複雜。我看到,之前很多人就是不肯打疫苗,對此,那些造謠疫苗可怕的人“功”不可沒。同時我們也知道,即便如美國那樣疫苗和醫療條件“準備充分”,每天也還是有300到500人因為新冠而死去。準備不充分,也只能往前衝了。
我要去測核酸了,前天密接,現在總感覺有點不對勁,希望只是幻陽。祝大家都安好,做好防護,越晚感染越好。
