教培行業重啓,俞敏洪哭昏在洗手間_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家,天使投资人,腾云智库成员2022-12-22 13:49
文 | 霧滿攔江
(01)
哎喲媽,新東方漲瘋了:

新東方為啥會這麼瘋?
大概或許會不會……因為這個?

哈哈哈哇哇哇啦,教培的春天到來了。
教培行業重啓,俞敏洪哭昏在洗手間,趕緊發小廣告賺錢去吧親。
不過但是那個啥……雙減還做數嗎?
不會你剛剛拉開場子,後腳就來人抓你了吧?
不會吧?
(02)
中央重提“支持和規範”民辦教育發展。
如何理解這個“支持和規範”呢?
來看部電視劇:《風吹半夏》。
劇中第一集, 1991年。
在濱海,有三個餓得奄奄一息的苦孩子:
一個是妹子,叫許半夏。一個男仔,叫陳宇宙。兩人蹲在垃圾收購站,餓得全身都是肋骨。
又來了個童驍騎,這貨更慘,親孃病重,沒錢醫治。
仨人眼前一條死路——但還有條活路:賣廢鋼。

《風吹半夏》·許半夏
許半夏知道有家工廠,裏邊有“廢鋼”,童驍騎在電廠開車,讓他把車開出來,去工廠拉出廢鋼大家賣……
三個人就這麼幹了。
童驍騎因為把公車偷開出來幹私活,被開除了。
但他們賺到三千多塊錢。
1991年的三千多塊,按購買力算,大概相當於現在的30萬。
所以電視劇中的這三個人,以後專做廢鋼生意。

五年後,三人調動的寸頭已多達幾百萬——按購買力算,相當於現在過億的概念。
所以她們氣勢洶洶去俄羅斯買軍火,坦克火箭拉回來當廢鋼賣。
所以網友們開始討論——許半夏他們這麼個搞法,合規嗎?
(03)
網友討論説:劇情中,許半夏三人賣掉的,是國有物資——又或國有垃圾。
她們可以這樣做嗎?
國家的財產或垃圾,你能隨隨便便就拉走賣錢嗎?
不能,必須要獲得許可。
可誰有權給予許可?
看廢鋼的人沒權力,看廢鋼的人的職責,是看着這堆垃圾,不是賣掉這堆垃圾。廠長也沒權力——廠子是國有的,廠長不能把國有垃圾送人,市官員沒這個權力,省級官員沒權力——這事得中央領導開會商量:同志們,有那麼個小破地方,那裏有個小破廠子,廠裏有堆垃圾,有幾個孩子爹媽快病死了,沒錢治病,想賣那堆垃圾,可以嗎?
……中央領導耶,那是給14億人定大方向的,你竟然讓領導討論一堆垃圾。
如果繼續“思考”下去,會發現就連中央領導,都沒權力決定這堆垃圾的處置。
這堆垃圾任何人都沒資格動。

——不只這堆垃圾不能動,中國大地上的一草一木都不能動,都是國有的。全中國人什麼事都不能做,只能就地蹲下活活餓死。哪怕中國人餓到快瘋掉,逮只老鼠吃,你問一句:這隻老鼠是不是“國有老鼠”?完,中國人被你弄到餓瘋了吃老鼠都不可以了。
怎麼會得出這麼個結論?
——這個思維過程,叫僵化。
(04)
什麼叫僵化?
僵化,就是 “本本主義”,就是理論嚴重脱離實際,你聽他説,頭頭是道,就是落在實踐中,大家統統是個死。
這種僵化人,戰爭年代都不缺,改開時代更常見——前幾年,僵化人異常活躍,他們大談“國有資產流失”,你越聽越覺得有道理——就如電視劇《風吹半夏》一樣,聽到最後,就是大家一起死掉才是對的,但凡你喘口氣,都是呼吸“國有空氣”,你憑啥吸國家的空氣?不許亂吸……你死了都不能亂躺,躺在哪兒都是國有土地,你憑什麼死在國家的土地上?
所以回到教培行業,這時候我們問一句:那雙減政策,還起作用嗎?
——這是個僵化問題!
就如同電視劇《風吹半夏》三個主角賣廢鋼一樣,賣就賣了,你不能問出“這樣做合法嗎?”這樣的僵化問題。
改開四十年,有人賺到肥,有人窮到慘,這二者的區別,就在於有人是實踐思維,有人卻是僵化思維。打個比方,這兩種人在戰場上,前者總會根據敵人的行軍佈置,各個殲滅敵人,取得最終勝利。後者則不管敵人怎麼排兵佈陣,我就按一百年前領導説的去做,一百年前領導説往前走,我就往前走,我被敵人打死了,那我也是對的。你活下來了,你勝利了——那你也是錯的。
(*本文圖片來自網絡)