世界會分裂成為兩個體系麼?_風聞
斯宾诺莎-2022-12-22 12:51
網上很多專家學者都在那裏論證:
世界很可能會形成以中美為核心的兩大經濟合作體系
…………
在我看來
所有得出上述結論的
都是大錯特錯
道理很簡單
現存的國際貿易體系和政治經濟以及貨幣架構當中
誰獲利最多?
是美國及其盟友啊
他們的獲利超過80%最起碼
如果把全世界現有的政治經濟和貨幣體系看做一個100%的大餅
那麼
歐美日韓澳大利亞加拿大加起來;獲利超過80%
這是毋庸置疑的現實
。。。。。。。。。。。。。。
如果你能夠清楚地看清並且承認上述結論
剩下的就簡單多了
如果現有的世界分為兩個政治經濟和貨幣體系的話
哪怕是對半分
在50%的大餅裏面就算獲利90%好了
也不過是45%的利益
。。。。。。。。。。。。
這意味着
歐美日韓澳大利亞和加拿大加起來
所獲得的利益將要減少:
80%減去45%等於35%
請問:
誰該節衣縮食呢?
並且;不是一點點的節約;而是砍掉差不多一半的節約?
。。。。。。。。。。。。。。
這意味着什麼呢?
這意味着美國對其它國家和盟友
需要比現在盤剝的更加厲害
才能在這剩下的45%的利益裏面;
讓自己獲利最大最多
並維持國內穩定
。。。。。。。。。
這就是為啥
美國搞了個“通脹削減法案”
掛羊頭賣狗肉
這個法案的真實打壓目標
不是中國而是歐盟日韓等國家
所以啊;對這個法案
反應最激烈的
也不是中國
。。。。。。。。。。。。
因此
我的結論很簡單
如果美國不另起爐灶
那麼;他就是温水煮青蛙;慢慢死去
如果美國決心另起爐灶
那麼;以美國為核心的另一個體系將會很快分崩離析
。。。。。。。。。。。。。
説到底吧
如果歐美日韓在現有的國際政治經濟和貨幣體系裏面
已經獲利80%的情況下
如果還想要繼續壓榨其他國家
基本上是不可能的了
既沒有這個實力;別人也不會答應了
如果他們想要另起爐灶呢?
他們自己會因為分贓不均而導致的內訌就足以讓他們分崩離析
因為在那個體系裏面;他們所能攫取的利益會比現在更少
前蘇聯及華約集團就是這樣完蛋的
。。。。。。
説到底
你想要別人幫助你;跟隨你
只有兩條路:
1.得道多助
2.威逼利誘
對今天的美國而言
首先
道義是不用談了
美國的雙標全世界都看的清清楚楚
哪怕他的盟友都一清二楚;只不過;敢怒不敢言罷了
剩下的只有利誘和威逼
美國不是沒有嘗試過“利誘“
TPP就是美國最後的“利誘”的嘗試
可惜
美國的經濟實力和國內民意已經完全無法支撐這種努力
現在不論是民主黨還是共和黨;都不敢再提重新加入TPP
那麼;最後只剩下一條路:
威逼
。。。。。。。。。。
這條老路
前蘇聯曾經走過
它的後遺症至今還在歐洲大陸迴響
哪怕蘇聯已經解體了
它的繼任者俄羅斯依然在承受這種潛移默化的傷害
美國今天的所作所為
絕對是在“竭澤而漁”
最後的迴響一定比前蘇聯還要嘹亮