當國界、種族都不再成為婚姻障礙時，民族、宗教卻可以成為拆散愛情的藉口，可笑不？！_風聞

大家好，我是綠洲獵鷹。返崗後第一個週末，我正在屋裏葛優癱，卻看到一則神奇的視頻。視頻主題回漢通婚是我這兒的常客了，其中內容也沒繞開批駁過很多次的老套路。沒辦法，我不是一個愛説車軲轆話的人，可同樣的錯誤有人反覆傳播，我也只能反覆駁斥。

，時長01:12這則視頻開頭就開宗明義，回漢通婚原則上不行，接着就給出理由——穆斯林即伊斯蘭教信仰者不和非穆斯林結婚，回族信仰伊斯蘭教，而漢族大多無神論沒有信仰。這槽點真是多到讓人哭笑不得。首先，你的主題是回漢通婚，怎麼轉進到穆斯林和非穆斯林通婚的問題上了？就像我之前重複很多次的，雖然回族信伊斯蘭教的人比例大，但回族公民可以依法選擇不信教或者信仰其他宗教。某個民族受某宗教影響深、該教信徒比例大不等於該民族公民自動是某宗教信徒。這話我在自己的視頻和文章裏説了不下十次，説的我自己都煩了，居然還有人死抱着教族捆綁的死教條不放。況且即使不考慮教族捆綁的問題，根據我國婚姻法律，不同宗教信仰的公民結婚也不存在法律上的障礙。至於你説教規啥的，不好意思，中國是世俗化國家，教規在國法面前就是個渣渣。

其次，説漢族無神論者沒有信仰。我天，不信教乃至信仰無神論招誰惹誰了，見天兒被扣沒有信仰的帽子。某些人能不能搞搞清楚，不管哪個民族的無神論者只是沒有宗教信仰，但信仰並不僅僅是宗教信仰，還可以是對祖先、國家、英雄和政治理想比如共產主義的信仰。把信仰狹隘理解為宗教信仰，進而對不信教或者不信某種特定宗教的人和羣體進行污名化，我個人認為是一種宗教保守主義的體現，不加制止不排除會走向極端。

又一個離譜的來了，此人認為回漢不能通婚的理由之一是飲食差異，尤其是回族不吃不潔之物。所謂的不潔之物是豬肉、血等食品。其一這依然是宗教戒律，只不過長期演化中變成了一些民族的民族習慣。我之前也提過，習慣這東西產生於時代也隨着時代變化甚至消失。在今天，一些傳統上不吃豬肉民族的個體不再遵從該習慣。比如去年我去位於新疆南部的託雲牧場，一位當地的民族同志就很坦然的告訴我他吃過豬耳朵，而他的民族原本是忌諱豬肉的。另外，之所以伊斯蘭教忌諱豬肉，其實是因為伊教產生時其發源地中東的環境和生產方式導致當時豬肉難以保證衞生，説白了是一種具體環境下的實踐產物。可是2000多年過去了，豬肉的生產方式早就發生了巨大變化，況且中國和中東也有巨大差異。用兩千年前中東的實踐結果套今天中國的飲食，這真是宇宙超級無敵刻舟求劍。當然，個人吃什麼不吃什麼完全自由，但對別人的正常飲食污名化未免太極端了。

視頻最後，這哥們談到了滿足一定條件的情況下回漢也可以通婚，我還以為他開竅了。沒想到他説的是通婚中漢族一方無原則遷就回族一方。我去，憑什麼。就算同一民族的婚姻，雙方也是應該相互尊重彼此包容，要求不同民族通婚中特定一方無原則遷就另一方，我説他這是民族歧視不算扣帽子吧？

還有一點就是，這樣明顯有違國家法律、有違社會主義道德的視頻內容居然可以公開在短視頻平台發出來，實在讓人惱火。而且，很多平台往往對這類民宗方面保守極端內容各種縱容，反而我們打擊極端的內容各種夾，實在是無語凝噎。

作為跨民族通婚家庭的女兒，我至今不明白為什麼有些人對不同民族間正常的戀愛結婚如此排斥和敵視。當國界、種族都不能成為婚姻的障礙，民族、宗教卻可以成為拆散愛情的藉口，真是可笑之至。這些打着民族宗教旗號反對跨民族婚姻的人是不知道新中國早就成立了嗎？

作者：綠洲獵鷹，自由撰稿人。