現在看來，這段8個月前的分析，可以説絕大部分都應驗了_風聞

【本文由“逗你玩”推薦，來自《國家衞健委：昨日新增本土確診病例1455例，本土無症狀感染者11691例》評論區，標題為逗你玩添加】

• 逗你玩
• 上海這麼多無症狀感染者還在意料之中。

可吉林那邊都封了快一個月，怎麼每天還有兩三千無症狀感染者？我是真糊塗了。

因為傳染性遠高於防控追蹤效率。

第一，大規模的核酸檢測本身就是一大聚集傳播途徑。

第二，日增數千意味着有沒有空間及時收治，如果不能及時收治，以奧密克戎的傳播性就會造成一個人陽性一棟樓全部陽性的情況，因為氣溶膠會污染小區雨污水循環。

第三，大規模封城實際上解決的僅僅是常駐人口傳播，也就是户與户之間傳播的問題。但流動人口呢？流動人口往往是聚集居住的，而且流動人口的管理和統計本身就是各大城市的難題，這就造成了往往封城了，但羣租，菜場，物流中心這種流動人口聚集點仍然再傳播的問題。實際上所謂的全域靜態並不是真正靜態，為了保證城市的基本供應，這些基本的供應鏈人員流動這是必須的。

這就是為什麼這次吉林上海的情況跟之前武漢，南京，蘇州完全不一樣，因為傳染性不一樣。為什麼跟這次深圳也不一樣，因為深圳發現在早期，傳染鏈也比較清晰。

所以我十分反感網絡鍵盤俠説什麼答了2年考卷還不及格之類的話，他們根本不懂病毒在變化，情況在變化。過去的經驗早就已經不管用了，全面封城然後再大規模聚集性核酸檢測在奧密克戎面前已經失敗了！吉林封城半月仍然日增3千就是證明，昨天吉林剛宣佈開放管控，今天就日增4千。

我們今天應該要放下“清零”還是“共存”的爭論！要實事求是的直面奧密克戎變種已經讓防控形勢更復雜了這個問題去研究對策。

因為作為全球產業鏈的一部分，你只要做不到對每一條進口海鮮做咽拭子，那麼下一座中大型城市破防就近在眼前，不能抱着我可以永遠把病毒拒在國門外這種僥倖心理。就算要封城也不能像以前那樣用土辦法老辦法一刀切，是否要推廣居家自測抗原就是需要研究的課題。就算要“共存”也不代表政府就躺平啥都不幹了，怎麼分級分類，把醫療資源用在刀刃上也是迫在眉睫的事情。

百年大變局之下，我們應該集中力量參與國際資源再分配而不是各省市為了防疫拼命內耗，分而治之，讓近幾年來一帶一路推動的城市大融合，互聯互通戰略徹底化為烏有。俄烏戰爭，美元加息迴流，國際戰略機遇可以説稍縱即逝。