多數人,是錢和愛兩樣都沒有_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》2022-12-23 16:26

文:蔡壘磊
總有人説,不要老提錢,太物質了。
然後他們就提愛。
似乎專注在錢上,愛就少,而不專注在錢上,愛就多了似的。
其實真相是這樣,大多數的窮人家庭,錢和愛兩樣都沒有。而如果他們竟然還有好幾個孩子,那大概率更是沒有一種關係是和諧的。
我之前勸大家在生孩子之前要想清楚,有人説我跟國家政策唱反調。是的,我就是要讓大家想清楚,對整體而言,你們只是數據的一環,水多了和麪,面多了加水;但對個體而言,它跟你們的幸福感息息相關。
你知不知道中國的留守兒童有多少?8位數。
這是一個什麼概念?
如果你覺得富人家庭裏,只有錢沒有愛,那你告訴我他們有什麼?你可別告訴我,父母一年見他們一次,每次見面那幾天都難捨難分這就叫有愛。
可拉倒吧。
如果你從農村出來,你就知道農村對於生孩子這件事情有多執着——有時候不是年輕人自己執着,而是一種無形的壓力,裹挾着年輕人必須去滿足那個環境的要求——你不生,你、你們家都會被人指指點點,除非你不出門,不跟別人交互。
所以在農村生很多個是非常平常的事情,而這些人基本都符合我説的情況,那就是經濟上雪上加霜,夫妻兩個會常常為了錢的事情爭吵——哪來的愛?
孩子要的東西基本都買不了,在外打工一年到頭見不了幾次——哪來的愛?
很多人覺得富人只講錢,只忙工作,不顧家庭是一種不負責任的表現,但他們卻要歌頌窮人出外打工,省吃儉用給孩子帶一點點玩具的“美德”。因為富人的這種不顧家庭似乎是一種主動選擇,而窮人的這種無法顧及是不得已而為之——他們已經在自己能力範圍內做到最好了呢。
但問題是,專注賺錢、賺到錢,本身就是顧家的一種表現,你是否認同?
我此前説過一個例子,父母陪伴孩子寫作業,就是好爸爸好媽媽,但幫他請頂級老師去輔導,自己不管不問,就是沒盡到陪伴的義務。
這就是很多人的觀點。
問題是,這樣的好老師是天上掉下來的?那也是父母的勞動換來的,怎麼就不算顧家不算陪伴了?
我們必須明白幾件事:
1.金錢可以交換很多東西;
2.當你獲得了這些東西時,不要忘記是換來的;
3.在比較優勢中,做效率最高的事
我們家阿姨曾經問我,説她的兩個孩子成績都不怎麼好,要不要回老家去陪伴他們學習。有時候打視頻看到他們想爸爸媽媽的樣子,很心碎。
我説,你回去了經濟收入怎麼辦?
她説就過得辛苦一點,但孩子的學習不能耽誤啊。
我説第一,這樣你老公會更辛苦,你們會爆發矛盾;第二,你應該先解決經濟問題,再解決孩子的學習和陪伴問題,如果只能解決一個,那就必須選擇解決經濟問題。
孩子的學習不好,可以有別的出路,她的兩個孩子都不是讀書的料,就算考上大學,畢業了也不會有什麼好工作的。明確一點説,大概率不如她的收入。
父母要做的就是積累資源,用資源去提升孩子的起點,這件事遠遠比什麼給孩子做個飯、穿個衣重要得多。
人最重要的感受是當前,如果當前的生活現狀讓自己很痛苦,有太多的求而不得,誰能有空回憶小時候的雞毛蒜皮?
窮人就該一門心思致富,別整那些虛的,優先講錢的家庭還會有一些時候講愛,而優先講愛的家庭,往往講着講着就一地雞毛了,最終會在現實的壓力下,演變成互相責難和道德綁架。
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。