十年內不能打敗中國，美國將一敗塗地？_風聞

前幾天總書記去參加中阿峯會，宣佈要開展一系列的合作，包括全面戰略伙伴關係、用一帶一路倡議對接阿方“2030願景”以及最讓人關心的沙特石油的人民幣結算業務。

但是從隨後公佈的34項投資協議來看，石油人民幣結算相關的項目暫時還沒有落實。

然後這兩天跟一些朋友聊這個話題，感覺大家都挺失望的，中國向外拓展一點利益空間為什麼就那麼難呢？

之前有一期內容分析20大報告裏的國內篇（從這裏戳進去可以回顧前情），今天就分析一下國際博弈的部分。

在展開之前呢，我們首先要預防性地科普一個事兒，在國際上，錢這個東西，不論是個體還是國家，不是誰最勤勞誰就拿得多，它是靠搶的。或者換個高情商的説法，個人的發展空間要依託國家的發展空間，而國家的發展空間它不是請客吃飯，是Fire&Blood，是血與火的博弈。

這個本來是純屬廢話，但是國家承平日久，我們這代人沒有經歷過戰爭饑荒大蕭條，年輕的讀者沒有見過主席鄧公那個大博弈時代，而且我們國內宣傳的時候往往喜歡強調國際關係當中合作共贏的一面，所以容易忘記這個事兒。

中國之所以可以順利地改革開放，融入美國主導的全球市場獲取最近40年的發展奇蹟，毫無疑問就是我們的前輩替我們搶來的。

有人説他們怎麼搶了，他們也沒去侵略殖民。對，這個是沒有，但是他們打了美國。他們通過幾場重要的戰爭，以及到處輸出革命，嚴重打擊了美國的利益，讓美國人認識到不搞定我們，它就搞不定東亞，不搞定我們，里根、撒切爾的新自由主義改革就無法進行。

類似於這條街上有個大哥到處收保護費，我們沒去收保護費，但是我們在大哥路過我們家門口的時候逮住他打了一頓，這波嚴重挫傷到了大哥的威信，導致有一片區域大哥一直收不着保護費，別的區域也有人在那裏蠢蠢欲動。

於是有次當大哥陷入財務困境想解套的時候，他就想到誒，這裏有一個可以解套的抓手哦。那什麼，剛才外面人多，是哥講話太大聲了。大哥跟你緩和關係，跟你建交。

但是你自己得知道，大哥並不是真心對你好，而是需要用你。

而我們去跟沙特推動石油人民幣，**實際上就是在撬動石油美元的根基，也就是在搶大哥。**關鍵問題不在要不要搶，而是怎麼搶，因為局勢已經非常明朗了。上一個大博弈時代最後達成交易的紅利已經消耗殆盡，一個新的大博弈時代，正在拉開帷幕。

在今年五月份布林肯國務卿在美國亞洲協會的演講當中，**已經明確把未來十年定義為了美中競爭決定性的十年。**類似的論調美國之前就有一些人講過比如懂王的極右翼軍師班農，但這次不同，它來自建制派的國務卿，是現階段美國精英階層少有的共識。

換句話説，如果這十年不能打敗中國，以後就沒有機會了。那要怎麼算打敗呢？中國對美國的威脅很大程度上來自於中國的體量，如果想要在這十年終結掉這種威脅，那就得事實上分裂中國才行，至少長三角珠三角這兩個世界頂級的經濟區就不宜在同一個政權之下了。

而在中國共產黨的20大報告當中，也明確定義世界進入了新的動盪變革期，所謂又一次站在歷史的十字路口。這也是再明顯不過了，美國作為一把手還在那兒推動所謂基於規則的國際秩序，我們怎麼自行宣佈進入動盪變革期了呢？照理説這不是二把手該乾的事兒啊。這就是蒼天已死黃天當立。換句話説我們已經明確判斷上個階段的美國霸權難以維持，並且在積極推動新的國際秩序的建設。

如果説奧巴馬時代，美國搞個TPP中國搞個RCEP，美國重返亞太我們下個餃子，這種還算是文明人的棋戰的話。

到了懂王時代，雙方就有點針尖對麥芒了。但其實還是留有餘地，大概意思就是，早就跟你説了吧，聽哥一句勸，加關税對咱兩都沒好處，不如一二三一起撤了吧。

而到了今天，美國搞芯片法案，我們這邊撬石油美元，雖然看起來雙方沒有直接槓上，態度上比較和緩，沒有進入那種互相輿論上仇恨的循環，但實際行動上就是互相在刨祖墳了。

那既然認為美國霸權已經無法維持，已經開始動盪變革，那我們自然就是要幫他一把，送它一程咯。問題在於怎麼送。

前幾天聊天很多朋友有一種想法，就是我們會對美國在關鍵領域進行迎頭痛擊，比如幾年之內搶下石油結算市場相當大的一個份額，比如在芯片先進製程對美國大幅度追趕或者反超，或者在某些局部衝突、代理人戰爭當中戰而勝之。

但如果我們密切關注中國對外政策的調門的話，會發現事情大概率不會這樣發展。

在五月份布林肯的那次演講當中，美國對抗中國的思路是非常明確的，首先它覺得自己過去一段時間，錢都花到打水漂的地方去了，對國內的基建和科技投資有所忽視，這塊它要補起來；第二點就是聯合盟友圍堵中國；第三點就是在關鍵領域比如芯片上封鎖中國；潛台詞當然就是如果它能與中國進行有效的競爭並且成功在地緣上和高科技上，封住中國下一步擴張和升級的空間，中國會發生對它有利的變化。

而我們這邊強調的是，高水平對外開放，自由貿易，一帶一路，標準對接，要素市場化改革，各國無論大小一律是平等的，要獨立自主，一起決定世界的未來。這就很中國，有種泰山崩於前而不變色的感覺，彷彿沒有提出什麼對抗性的策略，自己在那兒唱高調，這怎麼理解呢？

因為在考慮跟美國對抗的時候，我們首先要知道它是一個全球帝國，它擁有幾乎無限的資源，我們跟它對抗類似於是在跟包括自身在內的全世界對抗。

就比如它在芯片上能封鎖我們，靠的是它本土的芯片產業嗎？不是吧，它靠的是控制關鍵技術節點以及金融結算系統，挾制全球芯片供應鏈，乃至芯片下游的數碼3C供應鏈。最絕的是它用來封鎖中國的供應鏈也包含中國控制的環節，也就是説中國的芯片代工廠也沒法繞開美國的禁令替中國芯片設計廠代工，中國的3C代工廠還在用自己無與倫比的生產加工能力替美國品牌美國技術擴增它的影響力。

部分永遠無法大於整體，這就是帝國的槓桿，是美國的核心競爭力。

世界上有大概200個國家，這其中美國簽訂過正式條約的盟友有34個，但如果算駐軍的話，美國在全球177個國家都有駐軍。

這個全球霸權體系一來是它很強，因為它囊括了美國自身，世界上科技，文化，金融最強的國家，他囊括了五眼聯盟，海灣國家，也就是世界上關鍵資源的輸出國，它囊括了西歐日韓當然實際上也囊括台灣地區，世界上科技供應鏈的核心經濟體，它也囊括像新加坡這樣的最重要的貿易節點。

第二個特點是它很穩，它裏面所有的玩家，大部分都處以一個納什均衡的狀態，任何亂動只會使自己跑到更加不利的位置。比如説日本最近三四十年被美國打壓得不可謂不慘，但它真要擺脱美國體系的話，那它所剩的那些科技供應鏈，文化產業上的優勢，都會面臨失去了美國保護之後更加殘酷的競爭，可能頃刻間就沒了。所以它也是在美國霸權裏面痛並快樂着。

這兩點綜合下來就導致，你想要跟它進行同質化的競爭對抗，像蘇聯歐盟那樣，或者説像當年德國挑戰它的前身大英帝國那樣，拉幾個不得志的哥們起來鬧革命，非常的困難，基本上就是送。因為他已經把世界瓜分完了，實在給你所剩不多啊，到最後結果就變成了，連什麼意大利都在打北非，它能打嗎？

所以很多朋友覺得，為什麼我們沒有給沙特王室一個，他無法拒絕的條件，讓它投靠過來呢？或者為什麼我們沒有大力度地軍援俄羅斯，讓它去消耗北約呢？

我覺得是這樣，一家之言哦，我們現在不會做這樣的事兒，短時間的未來也大概率不會做這樣的事兒，因為這沒用，就算拉上了沙特拉上了俄羅斯，我們掌握的資源依舊無法跟美帝國相提並論，何況你還拉不上。

要送美帝國上路，必須要進行差異化競爭，必須充分利用帝國自身的結構性矛盾進行差異化競爭。而這裏的核心我認為是出口一種反介入的能力。

禍兮福所倚，福兮禍所伏。

古代的農業帝國掌握了一個生態當中絕大多數的土地和人口，但到了帝國末期往往因為無限增長的人口和有限的土地的矛盾，無法招架輕裝上陣的遊牧民族。

近代的殖民帝國依靠殖民地的原料和市場發展壯大，卻恰恰在工業國爭奪殖民地的戰爭中耗盡了元氣，被美國取而代之。

而現在的美帝國是一個金融帝國，它最主要的高科技產業是印錢，而它印錢這個業務必須要跟實體經濟有效的映射，否則會印成津巴布韋。

這個映射第一層是説，大家接受美元是國際貨幣，是一般等價物，用美元可以買到全世界的東西，這一點一時半會動搖不了。刀樂挺好用的，沒事要去把它換掉對大家習慣的衝擊太大。就像其實你自己去搞個空氣幣技術上跟比特幣是一樣的，但一種共識一旦形成去取代它幾乎是不可能的。

而這個映射的第二層，也就是更深的一層其實是，美國通過軍事、政治控制，美元潮汐，結算系統，定價系統，對於全世界優質資產擁有很強的控制和收割能力，一方面它當然可以藉此大賺特賺，另一方面它可以控制這些資產為它的政治利益服務，包括但不限於在需要漲價的時候漲價，需要跌價的時候跌價，需要自由貿易的時候自由貿易，需要封鎖某個國家的一起封鎖等等。

但這個第二層的映射是有結構性的矛盾的，因為它與各國的民族主義，與各國精英和民眾想要守護自己的財產，想要決定的命運的願望，有根本性的衝突。

什麼叫做普世價值啊？你不用想也覺得一件事情是對的，那它就是普世價值，但凡要過一下腦子都不能算。就比如説有人宣揚喜歡被人騎在頭上欺負，喜歡自己家的財產被別人控制，這種就絕對不是普世價值。

而這種美國全球控制能力和各國民族主義的衝突，在目前這個全球化的退潮和科技革命帶來利益格局重構的雙重疊加下，很有可能會集中爆發出來。這就是機會所在，切斷美國對全球關鍵資產的控制。

沙特跟美國在1974年簽署的那份秘密協議，是石油美元的根基，沙特作為全球石油開採成本最低、閒置產能最多、調控空間最大的國家，過去通常會配合美國，根據美國的利益去操作油價。作為回報，美國一直給沙特王室提供保護，賣給沙特先進武器，訓練美械師，提供安全保障。

現在時過境遷，沙特也迎來了自己的歷史十字路口，不僅僅是它內部政治制度正在從兄終弟及模式向父死子繼模式轉型，更重要的是，喊了幾十年狼來了的新能源革命這次真的就在眼前了，在2030年左右光伏發電+儲能成本將第一次低於火電，沙特如果不能靠這最後一波收入完成轉型接下來就真的要地動山搖了。

這時候美國爸爸在幹什麼呢？沙特每年花幾百億美元買武器外加請美國訓練美械師，結果連也門的胡賽武裝游擊隊都摁不住，這種大客户服務品質實在是有點太説不過去了。

並且，美國本土發生頁岩油革命，頁岩油產能在聯邦補貼下大肆擴張，在能源市場上直接跟沙特變成了最大的競爭對手，嚴重破壞了雙方的默契。就這美國還在強壓着沙特增產原油，打壓俄國的經濟收入。

這時候它無比迫切地需要在美國面前提升議價權，提升掌控自身資產的自由度，要獨立自主，要救亡圖存。而我們正是它所可以仰仗的最重要的力量。

美國不是賣給你武器都是猴版嘛？不用怕，有哥在，鷹擊21、無人機攻防系統、陸軍合成旅統統管上。

美國不是仗着掌握結算系統隨意踢人嗎？有哥在。我們搞一個替代方案，用人民幣結算，現在可以先用來結算製造業產品，未來原油隨時可以加進來。

你不是迫切想完成產業轉型美國不鳥你嗎？有哥在，光伏核能氫能製造業基建，統統合作起來。

這種策略最好的地方在於，你不用非得指望對方給出一個特定的結果，因為無論沙特是最終跟我們走得更近，還是利用我們在美國那邊拿到的更大的自主權，都會導致美國的控制力下降，都是反介入的巨大進步。

而在目前這個全球化退潮+科技革命的局面下，想要掙脱美國束縛，是一個普遍的現象。

在今年9月的上合組織撒馬爾罕峯會上，各國領導人共同發表了一個宣言，史稱撒馬爾罕宣言，我個人一般稱之為國際韭菜防割聯盟成立宣言，它的核心內容就是反介入。

我們支持反恐，但是我們反對以反恐為名干涉他國內政。

我們認為開放的數字空間很重要，但擁有網絡主權也很重要。

我們支持加強保護人權，但要在各國的法律框架內進行。

這些本身都是美國經常提的議題，我們提的時候最明顯的區別就是強調外部國家不能隨意介入。

更絕的是像印度，巴基斯坦，伊朗，沙特這種一般我們認為是敵對的國家，都是上合組織的成員國或者對話夥伴國。這就是這個策略厲害的地方。

因為不管你們互相之間關係怎麼樣，都不影響你們在反對美國控制爭取獨立自主這件事上站在一起。我們不需要形成一個軍事同盟跟軸心國跟華約一樣去跟美國的體系對抗，我們甚至會鼓勵大家多多跟美國合作，多多佔美國便宜。

再比如今年的珠海航展，成交金額高達2800億元。

你再看我們賣的那些武器，紅旗9中遠程防空導彈，無人機攻防系統，一般小國家都是沒有防空的能力的，在外部大國的空襲面前基本上都是裸奔的，能不能讓更多的小國有這個能力？

比如鷹擊21反艦導彈，是一種雙錐體高超音速反艦導彈，目前是無法防禦的。以前大國的艦隊要進入小國海域進行航行封鎖干涉，小國是沒有任何辦法的，而鷹擊21一旦在某個區域出現，原本的平衡就被打破了。

再比如陸軍合成旅，以前小國他們自己沒有成套裝備生產能力，只能打萬國牌，難以形成戰鬥力，現在我們幫你一站式一條龍服務。

這一切都是在反介入，增加外部介入的成本和難度，讓美國原本的收割方法失效，逼他去突破下限，加速體系的崩壞。

俗話説，不破不立。

前段時間大家都在懷念勃勃生機萬物競發的九十年代和2000年代初，很多人覺得為什麼我們不能繼續那樣，一定是我們哪裏處理得不好。

這其實是一種誤解，正如我們不能指望打仗的時候日子過得比和平時期好，搶單子的時候日子過得比平穩執行的時候舒服一樣，我們現在也需要尊重現實。

現階段的中美博弈也會給我們帶來一些機會，比如説軍工高科技武器的出口大幅度放開之後，國內外定價模式的不同將會帶來巨大的增量，並且軍工企業是不會去國外上市的。比如中國的要素市場，期貨市場的發展。再比如高科技供應鏈的發展。

但總體上來説，這樣的機會更多的是質的積累而不是量的擴張，全球化的階段性退潮，全球原本秩序的崩壞，甚至美元本身的崩盤，在新的平衡形成之前，可能會是一個長期的利空，這時候更需要我們有穿越週期去衡量價值的能力。

七十年前我們的前輩替我們打贏了生存空間的爭奪戰，40年前我們的前輩抓住轉瞬即逝的時機完成了交易變現，20年前，我們忍辱負重、不卑不亢擴大了戰果，而如今新的大博弈時代已經開始，是時候由我們去征服新的邊疆了。不要害怕外面的波濤，因為我們才是滔天巨浪！

“巨浪！巨浪！不斷地增長！”