深度分析：如果中國和美國之間發生戰爭，誰會贏？_風聞

如果中國和美國之間發生戰爭，誰會贏？這是一個非常難以回答的問題。因為我們會從不同的方向解釋一個問題，例如，可以從軍事、經濟、政治，甚至數學和統計學的角度來分析。我試圖從文化角度來回答這問題。

如果中國和美國真的發生戰爭，最後的結果將是損失慘重，無論是美國還是中國。

一. 缺乏溝通造成的相互不信任

很多人會認為，如果中國強大了，就會對周邊國家有軍事行動。其實，這不是真的。中國的政策明確指出，我們的領土一寸都不能丟，但是不是我們的領土，我們也不會要。

但我可以理解為什麼這麼多國家對中國的崛起有嚴重的擔憂。

根據美國政府的觀點，中國是否是一個威脅，不取決於中國如何表達其立場，而是取決於中國是否有能力。例如，如果你是一名美國JC，當你逮捕一名嫌疑人時，如果嫌疑人在多次警告後仍不遵守你的要求，那麼你可以向他開槍。因為美國JC不確定嫌疑人是否會攻擊他，所以殺死他是保證自己安全的一種方式。

在美國遇到JC最好的辦法是服從命令，不要做任何傻事。

這就像一個悖論。事實上，中國在世界範圍內沒有發言權。有14億中國人在使用中文，但有多少外國人真正瞭解中文？有多少外國人真正瞭解中國？同樣的，有多少中國人真正能説英語？

同時，大多數強國都使用英語，而大多數英語國家對中國持懷疑和保守的態度。中國就像一個啞巴，而美國則像一個"瞎子"。當一個啞巴和一個瞎子被關在同一個房間裏，而他們手中都有武器，你認為他們會怎麼做？

因此，不是中國説自己是安全的，而是其他國家會認為中國是安全的。

這就是國家安全悖論的體現。不僅僅是中國和美國不信任對方，人民也不信任對方。即使是親密的夫妻，丈夫突然有一天不讓妻子碰他的手機，即使是他的隨意行為，妻子也會懷疑他的丈夫是否出軌。

1. 美國不信任中國

亞太地區是目前經濟最發達的地區，也是經濟潛力最大的地區。美國的全球統治地位決定了美國政府不會允許自己在這裏缺席。

從地圖上可以看出，美國軍事基地基本上完全包圍了中國。雖然中國不能完全與美國對抗，但在亞太地區，中國的地區力量是不容忽視的。

美國政府的經濟本身非常依賴對外貿易。作為美國最大的貿易伙伴，你認為美國政府會接受一個不是美國盟友的國家中國嗎？為什麼美國政府需要保持高額的軍事預算，這是由美國的國家性質決定的，而不是由個人的意願決定的。

2. 中國也不會相信美國

自從蘇聯解體後，美國政府對中國的態度發生了變化。曾幾何時，中國和美國有一個共同面對的對手蘇聯。當蘇聯不存在的時候，這個聯盟存在的必要性就失去了。例如，在第二次世界大戰期間，美國和蘇聯是盟友，但在第二次世界大戰結束後，美國和蘇聯之間的冷戰在不到五年的時間裏開始。

蘇聯解體前，美國的敵人是蘇聯。蘇聯解體後，美國和北約國家在10年內接管了前蘇聯的勢力範圍，並進一步擴大其勢力範圍。

在21世紀，美國的敵人是基地組織。美國花了10年時間來發動反恐戰爭。當基地組織被消滅後，誰會是下一個？俄羅斯嗎？不，坦率地説，俄羅斯現在不可能與美國對抗。俄羅斯對美國的經濟價值不大。但中國則不同。

當奧巴馬決定重返亞太時，中國知道，他必須為中美之間可能發生的衝突做好準備。

二. 你為什麼而戰？

這是一個非常關鍵的問題。你的目的決定了你的決心，你的決心決定了最後的過程。

比如説，一隻獵豹正在獵殺一隻鹿。如果獵豹失敗了，獵豹只損失一頓飯；如果鹿失敗了，它就失去了一條生命。然後你可以想想鹿在面對獵豹時將會怎麼做。

美國是獵豹，而中國是鹿。許多人説，中國現在是一個強大的國家。是的，中國現在很強大。但一個強大的中國在本質上不是一個有擴張傳統的國家。而且中國也沒有能力與美國全面對抗。中國的強大就像鹿跑得更快，而不是像獵豹一樣突然有了牙齒。

1. 有多少美國士兵真正知道他們在為什麼而戰？

這裏我講一個關於文化差異的故事。

在東方國家，如中國、日本和韓國，投降被認為是一種恥辱。在中國，經常有一句話叫"人在陣地在"，意思是隻要我還活着，陣地就在我手裏。敵人要想奪取陣地，除非殺了我。也許陣地上只有幾個人，根本沒有勝利的希望，但中國軍人在接到命令前會繼續戰鬥，直到死亡。

相反，西方國家則不然。士兵的生命比勝利更重要。如果所有的士兵都死了，就不可能再贏。如果士兵們還活着，還有勝利的可能。即使沒有勝利的可能，投降也可以避免不必要的傷亡。因此，東方人的做法不一定是不尊重生命，西方人的做法也不一定是恥辱。這只是一種文化差異。

那麼美國士兵呢？我認為美國士兵是世界上最好的士兵之一。美國士兵在第二次世界大戰中表現出的非凡勇氣贏得了全世界人民的尊重。但是，美國士兵真的認為他們在伊拉克和阿富汗所做的事情是正確的嗎？也許許多美國士兵會認為，他們已經把伊拉克和阿富汗人民解放出來。但這是美國人的想法，而伊拉克人和阿富汗人真的這麼認為嗎？如果美國士兵給其他國家帶來了死亡和痛苦，其他國家的人用不友好的眼光看着你，你心裏會怎麼想？

我不否認美國的軍事力量，但我非常懷疑美國有多大的決心要和中國軍隊打仗。中國比美國大。如果我們沒有被完全佔領，中國將繼續抵抗。如果美國士兵認為朝鮮戰爭中的中國軍人已經很厲害，那麼現在中國士兵會給他們進一步的體驗。到那時，來到這裏的美國士兵也踏入了地獄。美國政府對美國士兵的生命非常重視。那麼，美國軍隊是否準備以數百萬人的生命為代價來進攻中國？如果越南的損失對美國來説是不可接受的，那麼我認為美國士兵不需要把他們的生命當作遊戲。遊戲結束了可以重新開始，但生活結束了就不能重新開始。

2. 中國士兵真正知道他們是為了什麼而戰

美國政府是來解放中國的嗎？中國人現在很幸福，他們不需要美國的解放。你可以到中國來看看。

美國政府想要中國的土地嗎？美國政府從二戰開始就沒有佔領土地的想法。

美國政府要搶奪中國的資源嗎？中國本身並沒有多少資源。美國的人均資源要比中國豐富得多，你們有必要搶奪嗎？

美國和中國發動的原因是什麼？我想這可能是國家的政治需要。但我希望美國士兵明白，美國士兵的軍事行動的目的只是一個任務，但中國士兵的抵抗不僅僅是一個任務，而是一個國家的責任。如果美國士兵死亡，政府會感到遺憾，但中國士兵是為國家而死。雖然中國沒有美國那麼強大，但中國士兵抱着必死的決心上戰場，那將是一種可怕的存在。

中國在第二次世界大戰中為捍衞國家獨立付出了2000萬條生命。這就是中國的決心。中國付出瞭如此高的代價來換取今天的生存空間，那麼美國政府有勇氣挑戰這樣一個國家嗎？我懷疑美國的勇氣和決心。值得這樣做嗎？

而這一切本身是可以避免的。

三. 只有經歷過戰爭的人才知道和平的價值

只有太陽和人心不能用眼睛直視。太陽是耀眼的，而人心可能是非常黑暗的。我們不能讓所有的人成為朋友，但我們可以讓所有的人不輕易成為敵人。戰爭是最兇猛的東西，它將摧毀一切。也許很多人都沒有見過有人在你面前死去；也許很多人都沒有見過突然的冷槍，讓你的朋友腦漿迸裂。我相信，在你看過之後，你會明白戰爭是多麼可怕。就像狙擊手一樣，他們會潛伏得很好，但狙擊手能保證自己永遠不被抓住，能永遠安全離開戰場嗎？一旦狙擊手被抓，他們往往不會被當作普通的戰俘對待，而是直接被槍斃。

因此，中國和美國之間的戰爭將是整個世界的災難。當然，只有不怕死的士兵才能有更大的機會在戰場上生存。每天鍛鍊身體可以保護自己和家人，但並不意味着你可以隨意欺負別人。中國今天之所以沒有被侵略，不是因為鄰國的仁慈，而是因為中國手中有一把劍。手中有劍和手中無劍是兩個完全不同的概念。

最後，我想説的是。我們每個人都是父母的孩子，我們也將成為孩子的父母。在中國有一句好話，“己所不欲勿施於人”，意思是不要把你不想要的東西強加給別人。你不想死，別人也不想死。我希望美國和中國能夠致力於全球和平與穩定，而不是相互爭鬥。如果一個啞巴和一個瞎子在打架前能善意地告訴對方我不是壞人，也許衝突就可以避免。因此，溝通和對話是非常重要的。

英雄的犧牲不是為了讓我們再次成為敵人。

=========

完整內容請關注公眾號：國外網民視角 繼續閲讀！

力求客觀準確，原文翻譯國外網民對中國的看法。歡迎關注！