爭奪5.6億美元海外信託遺產，王文堯堂兄弟會贏？英國樞密院改判_風聞
一波说-一个家族，一个传说2022-12-25 10:56
爭奪5.6億美元海外信託遺產的訴訟官司，山迴路轉，王文堯堂兄弟等人恐會贏了！英國樞密院日前判了，一舉推翻百慕大上訴法院此前二審判決。
“哲人日已遠，典型在夙昔。”台塑企業創辦人王永慶（1917-2008）、王永在（1922-2014）昆仲，曾創造產業傳奇，去世好多年了，但其子女們圍繞兩人遺產的官司，一直沒有落幕。
興家由積善宗功祖德，人世間最貴的是親情，家族內孝友為先。王永慶在世時曾説：“人生在世，有始必有終，貧寒富貴，喜怒哀樂，都將成為過眼雲煙，了無可得。”説實在話，王永慶、王永在的後代，個個聰明絕頂、能力超羣，但怎麼無法真正領悟自家父輩的叮囑？
也就在2021年9月，就台塑集團創辦人王永慶過世後，其在渣打銀行有一筆新台幣1.1485億元遺產尚未分配，最後其9個子女達成和解，令這起遺產官司圓滿落幕。可諸位別忘了，台塑創辦人王永慶、王永在去世後留下遺產的訴訟，是一起接一起，遠不到結束時間。
據《工商時報》最新的報道，12月8日，英國樞密院判了，推翻了此前百慕大上訴法院二審判決，王永慶長子王文洋、王永在二房長子王文堯堂兄弟等人有望獲得關鍵性勝利，英國樞密院判決，由王永慶、王永在昆仲在世時在百慕大設立的5.6億美元海外信託財產，其受託人將王氏家族成員排除於受益人範圍之決定，應屬無效。
台塑集團創辦人王永慶、王永在，於2001年，在百慕大羣島設立Global Resource Trust（簡稱“GRT”）和Wang Family Trust（簡稱“WFT”）的家族海外信託基金，其中，前者“GRT”為全權信託人，兩兄弟各自家族之個別成員均為信託之收益人。後者“WFT”則為目的信託，不論王氏家族成員或其他任何人，均無受益權。
截至2019年，“GRT”管理的信託財產約達到5.6億美元。從設置來看，此為多層架構的家族信託。2005年，“GRT”受託人決議，行使增列及排除全權信託對象之權力，並將全部信託財產委託給“WFT”受託人，實質上，等於剝奪了台塑王家所有家族成員從“GRT”取得受益的可能。
此前，王永慶長子王文洋，就“GRT”受託人上述的決議，向百慕大最高法院（注：百慕大一審法院）就爭執事項提起訴訟，並且取得一審勝利。但後來，百慕大上訴法院在二審判決時，判定王文洋一方敗訴。
王文洋、王文堯堂兄弟等人，後來上訴到英國樞密院，經審理，樞密院認定“GRT”受託人的決議，系基於不當目的，故應屬無效。有必要提醒，英國樞密院，系英國海外領土和皇家屬地的終審法院。
王文堯委託的律師團隊負責人黃麗蓉律師表示，這是該訴訟在英國樞密院取得的重大勝利。
台塑創辦人王永慶過世14年，“二董”王永在也辭世8年之久，但爭奪遺產的官司，是一波未平一波又起，且牽涉多案。也由於台塑集團旗下事業羣龐大，其後代子女們在經營管理權方面的爭奪，也是暗流洶湧，要做到家族和諧，並非容易。
“勤勞樸實、止於至善、永續經營、奉獻社會”，這是台塑企業之經營理念。永續經營，創百年老店，是每一家企業的基本理想和願景，也是每家企業一項神聖使命所在，但非一日之功，尤其是不能家族內訌生亂。
王永慶、王永在昆仲創辦的台塑企業，源於1954年創立的福懋塑膠工業股份有限公司，1957年更名為台塑，目前旗下事業橫跨塑料、煉油、石化、纖維、紡織、電子、能源、運輸、工務、生物科技、醫療、教育等領域。
且不説核心產業之“台塑四寶”，單説醫療板塊之長庚醫院吧，其家族成員為爭奪董事會，就有內部爭鬥，角鬥各房有王永慶家族各房的內鬥，也有與王永在家族的，王永在家族各房也會有搶奪。2017年6月，林口長庚醫院爆發急診醫師集體請辭事件，彼時媒體報道就稱，鬧出風波背後亂源，起因是醫院創辦人王永慶家族及其弟王永在家族之間的角力。
此前2016年8月，長庚醫院召開董事會，通過新當選董事名單，15席董事台塑王家就佔了5席。其中，王永慶三房太太、人稱“台塑三娘”、原長庚醫院董事長的李寶珠退出，其席次由王永在二房長子王文堯遞補；其他5個席次分別是王永慶二房三女、有“台塑三小姐”之稱的王瑞慧、二房長女王貴雲、王永在大房長子、被稱為“台塑大阿哥”的王文淵及大房次子王文潮。
台塑集團兩位創辦人王永慶、王永在昆仲，其生前會在百慕大設立離岸信託，也是為了家族豪門財富永續，也是為了永不分家的縝密規劃，但他們萬萬想不到，其後代子女們要為此海外信託遺產去打跨洋官司。
今天，我們很多老闆喜歡到百慕大羣島等地方，開設離岸公司，不少人也喜歡設立相應的家族基金、家族信託，除了想規避各種風險、以及税收、法律等因素考量外，不少人也將設立立岸信託作為家族企業傳承工具之一，可老闆們是否想到，其潛在風險也是如影隨形的，等風險曝露了，後悔就來不及了。
台塑的王文堯堂兄弟等人，打的這起海外信託遺產官司，且不去論及訴訟兩方孰對誰錯，從訴訟程序來看，百慕大相關法院進行了一、二審，但百慕大是隸屬於英國的島國，也是英國三大離岸公司註冊地之一，其終審法院是英國樞密院。
輸贏的勝負，掌握在英國人手裏，假如有政治、戰略因素等非法律因素介入，“人為刀俎、我為魚肉”，生殺大權在人家手裏攥着，只有任人宰割了。國內富豪老闆們，如果您在百慕大(Bermuda) 、開曼羣島(Cayman Islands) 和英屬維爾京羣島BVI-British Virgin Islands)設立離岸公司、信託、基金等，有沒有考慮到此層風險？
這幾天，富力地產共同創辦人、聯席董事長暨總裁張力在英國倫敦被當地警方逮捕，付出“天價保釋金”後，在英國被監視居住，等待被美國引渡的資訊，成為市場關注的焦點。
自2017年富力大手筆接盤萬達文旅酒店項目，致使自身債台高築，富力地產就走下坡路了。一個月之前，富力地產剛完成466億元債務展期，獲得了暫時喘息機會，如今張力被捕，其案由公司雖與富力地產無直接關聯，但畢竟是集團主要管理人之一，會不會令有“華南五虎”之譽的老牌房企富力地產再陷入危機之中，有待觀察。
諸位，張力先生不光是房企大佬，也同時也身兼不少社會職務，就在他11月30日被捕前一天，他尚以名譽會長身份，出現在全聯房地產商會視頻連線中。
經濟學家梅新育認為，像張力這樣的鉅商，在英國倫敦，應美方要求能如此隨意抓捕，英國還能指望保持自己的“投資樂園”名聲？梅新育指出，那些動輒叫嚷“移民”、“出走”的人，鎮以為自己在海外有基本安全嗎？
同樣的道理，百慕大羣島、開曼羣島 和英屬維爾京羣島，看似沒人管得到的“天涯海角”，從台塑家族海外信託遺產訴訟過程來看，是有一隻“無形的手”掌控的，國內老闆們有想到裏面隱含的風險嗎?且不説別的，A股上市公司裏，就有多少設置境外離岸公司的，勿要等到“狼來了”那一天，方後悔莫及。
版權聲明：《一波説》所發佈文章及圖片之版權屬作者本人及/或相關權利人所有，未經作者及/或相關權利人單獨授權，任何網站、平面媒體不得予以轉載。