不好意思!輝瑞口服藥不是特效藥_風聞
忠魂-你的姓名无人知晓，你的功绩与世长存2022-12-27 21:59
作者：黃智賢工作室 來源：黃智賢工作室
1
輝瑞口服藥並不是新冠特效藥。
它號稱“可能”可以縮短病程，減輕嚴重程度，減少死亡率。
在美國只是緊急上市。
到目前為止，只有極少量的研究。
臨牀實驗跟研究報告，只有幾千人。
分組試藥之後，人數更是少得可憐。
對於新藥開發來説，這可能是第一個沒有經過長期實驗驗證療效與風險，就向全世界推廣的新藥。
2
這個藥，只有“輕症或中症”，並且“可能轉為重症”的人，在醫生處方下，才可以吃。
還要在病程的第3天到第5天吃。
對重症的病人，也沒有用。
並且，已經知道的就是，有許多許多種類的基礎病人，是不可以吃的。
也不能跟許多其他藥物一起吃。
3
12歲以下兒童跟孕婦，也不能吃。
這還是現在就知道的。
沒有長期觀察，或是驗證安全性。
5年10年之後，還會發現多少後遺症，醫學界並不知道。
4
以一個新藥正常的研究過程來説，輝瑞口服藥，非常倉促不成熟。
並且它其中一個組成，原本是治療艾滋病的老藥，臨時改為治療新冠。
已知的副作用、藥毒性與後遺症的風險，就已經不少。
5
其中成份對肝腎有損害。
這是為什麼，服用輝瑞口服藥有嚴格的限制，並且必須在醫生指導下服用。
而且，不能跟鎮痛藥、鎮靜安眠藥、抗痛風藥、抗精神病藥、抗新律失常藥、麥角衍伸藥、、等共同使用，會有嚴重後果。
6
台灣全部使用西方疫苗，也使用輝瑞口服藥，但仍然無法避免死亡。
台灣4月到現在，死亡15000人，到現在還是每天死亡幾十人。
事實上，台灣這15000死亡，絕大多數是奧秘克戎，更是在普遍施打西方疫苗之後。
香港大部分使用西方疫苗，少部分使用中國疫苗。
7月也配發了輝瑞口服藥。
也是無從避免死亡。
7
而中醫治療，根據中國大陸的報告，卻並不會有嚴重的副作用跟後遺症問題。
中醫在治療新冠上，從第一代病毒株，到德爾塔，到奧密克戎，都有極佳效果。
張伯禮院士絕對有資格證明。
因為他在2020年第一時間趕赴武漢。
2022年又趕赴上海。
中醫治療之所以成效卓著，不但是因為對中醫來説，千年來本來就有種種應對瘟疫的有效對策。
8
更因為，中醫可以同時照顧到病患的各種基礎疾病。
中醫的三藥三方，對新冠的治療效果，不但在大陸早經臨牀驗證，而且台灣還拿來稍改藥方申請專利，推出“清冠一號”。
今年4月開始，台灣奧密克戎肆虐，瘋搶的不是推燒藥或是布洛芬，而是清冠一號。
9
所以，為什麼中醫在治療新冠的成就，會在一夜之間被幾乎抹除?
為什麼2003年中醫治療非典的全康復無死亡成績，也被抹除了?
為什麼大陸的中醫，在放開前，放開後，都無法釋放出真正的量能，來收治病患?
這實在讓人百思不得其解。
10
把輝瑞口服藥當成特效藥，是一種嚴重的誤導。
把它當成一個不容置疑的好藥，並且認為中國人必須吃上輝瑞，是另一種更嚴重的誤導。
這其中，有無知，有公關操作，也有對美國的深刻崇拜。
這對醫療不利，對國家人民，更有危害。
11
一個邏輯矛盾是，主張躺平的人跟信仰輝瑞的人，有很高的重疊性。
主張躺平時，説99.5%不用去醫院，甚至只要喝開水就好。
等放開了，又立刻説藥品缺少，需要輝瑞救命。
這不是很矛盾?
還是，主張躺平跟信仰輝瑞，根本是一回事?
12
況且，大陸目前極缺的藥品，是可以緩解輕症症狀的是感冒類藥品。
而之所以造成恐慌，是因為感冒類藥品管制兩三年。
在被迫放開之前，沒有準備期。
那麼，以大陸的生產能力，不能快速加大生產量，採取配發或配售解決嗎?
13
只要絕大多數輕症患者，可以中西藥品不缺。
那麼，醫院的能量，不就可以空出來照顧老年患者嗎?
有必要強力推廣宣傳一款未知的，有風險的新藥嗎?
根本是轉移焦點，製造問題。
得利的未必是人民，而是資本。
14
醫療嚴重擠兑，是放開之後，必然會發生的狀況。
醫生護士跟病房的量能嚴重不夠，在疫情肆虐下，全世界都一樣慘。
輝瑞口服藥，根本無法解決醫療量能擠兑的問題。
應該做的是，緊急調動退休醫護或是醫學生，而不是講輝瑞。
15
大陸的醫護人數是不夠的。
而且分配並不平均。
許多人之所以要在超大城市居住，常常是為了好的醫療跟教育資源。
所以長期要做的，是增加醫護學生，培養醫護人員。
那就要增加醫療院校，中醫與西醫。
更要增加公立醫院的比重，提升公立醫院的良好治理。
以免醫療產業資本化，跟被私有財團壟斷。
醫療資源，也要能夠分配得平均一些。
16
又有人説，科學沒有國界。
呵呵。
科學沒有國界，但是美國跟歐盟至今抵制中國的所有疫苗。
美國全力封鎖中國半導體。
美國全球追殺中國科技企業。
這當然是我們自己要反思，是我們自己的錯。
對吧!
18
中國的醫療，跟教育與飯碗一樣，要牢牢掌握在中國手裏。
這是國計民生的問題。
是爭一時，也是爭千秋的問題。
我以螻蟻之力，仍然必須要提一個醒。