大結局：李子柒和微唸的糾紛和解了_風聞

“和解了！”12月27日，微念官方賬號發文表示，微念與李子柒在綿陽中院的調解下，雙方達成和解。目前，李子柒公司股權已變，微念創始人卸任高管。對此，律師認為：李子柒對“李子柒”品牌具有得天獨厚的個人影響力，難以複製和替代。雙方解決糾紛最好的方向就是和解。此案可稱為標誌性事件，或為MCN領域帶來一些啓發。

李子柒的田園生活，在微念資本加持下很“火”

公開報道，李子柒本名李佳佳，生於1990年，四川綿陽人。2015年，李子柒開始拍短視頻。憑藉着煙火與詩意下的田園生活視頻，李子柒一路爆紅。

2016年9月，杭州微念品牌管理有限公司（下稱微念）負責人劉同明，專程飛到李子柒所在城市尋求合作，一頓火鍋下來合作達成：劉同明公司負責流量推廣，李子柒負責生產內容。當時，微念還是個名不見經傳的小公司，李子柒微博粉絲也不足1萬人。合作的方式是，李子柒負責內容，劉同明負責推廣。很快，蘭州拉麪的視頻大火，全網播放量超5000萬；YouTube上更是創下中文頻道的吉尼斯世界記錄。李子柒火了。

2017年7月，李子柒和微念共同成立了四川子柒文化傳播有限公司（下稱子柒文化），企查查顯示，該公司由李子柒和微念共同持股，微念持股51%，李子柒持股49%。

估值超百億，和李子柒沒關係，雙方產生矛盾

經歷過2017年的指數增長，李子柒微博粉絲於2018年突破了1000萬，李子柒成為炙手可熱的紅人。

而微念也藉着東風，在MCN機構中嶄露頭角，先後完成的7輪融資中，有6次是在2017年以後。微念最近一次融資是在2021年7月，獲得了字節跳動等資本的融資。據開菠蘿財經報道，微念估值在去年8月份已經超過百億人民幣。

2018年，李子柒成立個人品牌，開設天貓旗艦店，註冊公司也是微念，上線6天銷售額破千萬，海豚智庫《2021 最具成長性的中國新消費品牌》顯示，李子柒品牌2020年銷售額高達16億元，同比增長300%。2020年，李子柒旗艦店的年銷售額已突破10億元。

而這些投資收益和品牌都歸屬於微念，和子柒文化沒關係，雙方矛盾就此產生。

李子柒深夜發動態，稱資本真是好手段，雙方矛盾公開

去年8月29日，李子柒在社交平台綠洲發佈動態：“半夜被噁心到了，這麼快就按捺不住了麼。”在評論區，她回覆網友：資本真的是好手段。

次日她又發帖稱“大清早報個警”，並附上一張自己在警察局裏的照片，引發外界熱議。雖然之後刪除了動態，但她與MCN公司或發生衝突的傳聞已不脛而走。

2021年10月月25稱，媒體公開報道稱，李子柒與簽約MCN微念產生分歧。隨後，雙方多次對簿公堂。通過訴訟，大家看到李子柒對自己的品牌和IP沒有控制權的不滿，背後則是李子柒與微念利益分配矛盾的激化。

近日，停更三個多月的李子柒，突然以網絡熱搜主角的身份重回大眾視野。李子柒公司起訴微念、杭州微念申請李子柒商標被全部駁回、字節跳動退出李子柒簽約公司微念等熱搜，將這段時間來李子柒與微念之間的矛盾傳聞變得公開化。

雙方和解，李子柒變為公司疑似實際控制人

李子柒在內容停更前，國內所有的社交平台已經累計超過1億粉絲，在國外視頻網站也擁有1600多萬粉絲。

10月22日，在央視的《魯健訪談》節目裏，李子柒接受採訪時表示，即便到現在，她的內容製作團隊也仍然只有4個人，她和兩個攝影師、一個助理。這也表明，內容製作的核心力量仍然在李子柒本人。

而微念似乎一直在釋放和解信號。從微念方面來看，微唸的品牌基於李子柒本身，如果李子柒不繼續產生內容了，不跟微念綁定了，李子柒的品牌也就沒用了，對微念也會是毀滅性的打擊。從目前來看，雙方的和解無疑是最好的結局。

國家企業信用信息公示系統顯示，2022年12月26日，子柒文化新增3項變更信息，其中1項是投資人(股權)：“李佳佳出資49萬人民幣；杭州微念出資 51萬人民幣”變更為“李佳佳出資99萬人民幣；杭州微念出資1萬人民幣”。

天眼查APP數據也顯示，近日，子柒文化發生多項工商變更：監事由劉同明變更為蒲倩雲；微念持股比例由51%減至1%，李子柒(李佳佳)持股比例由49%增至99%。目前，李子柒為該公司疑似實際控制人。

律師：“李子柒”品牌難以複製，雙方解和解是最好結局

幾乎所有網紅和經紀公司最後撕扯都是因為分配利益不均。針對此案，律師解釋説：隨着“李子柒”品牌價值不斷提升，微念被資本市場所青睞，估值數十億元，而李子柒並非杭州微唸的股東，自然享受不到資本的溢價。李子柒作為“李子柒”品牌的創始人，在一開始就未與品牌的“變現”業務相捆綁。

但李子柒對“李子柒”品牌具有得天獨厚的個人影響力，難以複製和替代。雙方解決糾紛最好的方向就是和解，目前來看，該結果已實現。

李子柒是核心內容生產力，對“李子柒”品牌也具有得天獨厚的個人影響力，如果長期涉訴對該品牌亦是損失，無疑是“雙輸”結果。當下MCN機構與旗下網紅的法律糾紛屢見不鮮，大多集中在利益分配權與實際控制權糾紛，這需要通過行業自律和完善法規來調整。不管是網紅還是MCN機構，均需有股權價值意識及契約精神。此案可稱為一個標誌性事件，或為MCN領域帶來一些啓發。