風聲｜青島、浙江發佈感染數據，這種讓民眾心裏有底的做法應該繼續_風聞

風聲

2022年12月27日 10:30:14 來自江西省

作者**｜**朱昌俊

媒體評論員

隨着全國多地迎來感染高峯，疫情的走向備受社會關注。12月25日，國家衞健委網站發佈説明：從即日起，不再發布每日疫情信息，將由中國疾控中心發佈相關疫情信息，供參考和研究使用。

這意味着，持續近三年的由國家衞健委每天發佈疫情信息的“慣例”，將不再被延續。

“乙類乙管”的迴歸

眾所周知，在“新十條”發佈後，隨着核酸檢測和健康碼查驗的取消，確診人數的統計就變得非常困難了。比如，最近一段時間，國家衞健委公佈的全國確診數都在三四千例左右，這與大家的實際感受存在巨大的差異。

實際上，在目前的情況下，繼續公佈確診人數，只剩下形式意義了。因為它與現實情況的落差，不僅無助於社會掌握真實的感染信息，也難免對官方機構的公信力造成損害。所以，國家衞健委不再公佈每日的疫情信息，符合社會的期待，也是一種實事求是。

同時，也可以引導各地把更多的精力用於其他更重要的事情上。比如，對醫藥資源的準備，對重症患者的救治。

但是，這是不是意味着大家就無需關注感染數據和疫情的走向？而且缺失數據和相關模型，那麼防疫決策如何獲得必要的信息參考呢？

我們相信，國家衞健委不再每日公佈疫情信息，並不等於不再統計和研判涉疫信息。其實，上述通知就明確“將由中國疾控中心發佈相關疫情信息，供參考和研究使用”。也就是説，相關疫情信息的發佈將交由負責疾病預防控制與公共衞生技術管理和服務的專業部門，這實際是向乙類管理的一種迴歸。

知情需求的呼籲

而同時，在地方層面，我們已經看到一種新的涉疫信息公開“範式”，因而呼籲它的擴大和普及。

比如，青島在12月23日發佈信息顯示，目前每日新增感染量為49萬人-53萬人，明後天會在此基礎上以10%增速增加，正處於高峯來臨前的快速傳播階段；東莞也發佈稱，眼下感染者正以每天25萬～30萬人的規模增長，且增速越來越快，“眾多醫療機構和醫護人員承受着史無前例的嚴峻挑戰和巨大壓力”。此外，安徽、江西、湖南等多地也給出了感染高峯日期的預測。

最詳細的是浙江。12月25日下午，該省舉行的防疫新聞發佈會透露，目前浙江日新增報告陽性人員數已突破100萬例，預計高峯將提前到達，並在元旦前後進入高位平台期，期間日新增陽性人員最高將達200萬，高峯期預計維持一週左右。此外，該省還公佈了近期發熱門診就診病人數量的變化信息，包括重症患者人數，及當前ICU牀位的準備和利用情況。

四川省有關部門發佈了兩次“網絡調查”，最終由接近20萬人填寫了問卷。由北京協和醫院發佈的調查問卷，也在朋友圈刷屏。這些都是有益的嘗試：新的“範式”可能就是基於問卷調查的估算，而不再是過去基於全員核酸的精確數字。

雖然上述信息未必如“新十條”前公佈的確診人數那般精確，但在當前現實情況下，無疑極大滿足了社會對於地方疫情走向及醫療資源準備情況的知情需要。

實際上，在感染規模快速增長的防疫新階段，疫情的變化和走向有了新的不確定性，全社會對疫情的認識都在經歷重塑，社會對涉疫信息的需求其實更為強烈，也更多元了。

走向“後疫情時代”

一個地方的感染規模到達了什麼程度，何時度過高峯？面對疫情的發展，醫療資源準備工作，尤其是重症急救資源準備得到底怎麼樣了？這類信息，不論是對公民知情權的尊重，還是基於給社會釋放準確的防疫預期，為個人防疫提供更好的參考，避免社會恐慌，都具有重要意義。

比如，時值歲末年終，一些人要不要選擇返鄉，選擇何時返鄉，只有掌握了真實的地方疫情信息，才可能有更為理性的個體抉擇，從而實現更多的防疫“羣體理性”；

再比如，階段性公佈重症患者數量及救治情況，可以幫助社會對感染後的真實風險有更準確的判斷，這比單純地強調“重症率低”有説服力得多。

而動態公佈醫藥物資供應情況，也可給居民個人購藥、就醫等提供科學指導。

另一方面，讓社會及時瞭解地方政府到底為防疫做了哪些準備工作，各方的應對情況如何，其實也是為政倫理的一種體現。

要知道，此前相關部門提出的重症急救資源指標，多是要求在12月底前達標，現在這部分工作到底完成得怎樣，需要有公開的信息披露。其實，醫藥資源的準備和供應，本身也建立在對需求信息的掌握和研判之上。

更進一步，防疫應對信息公開後，實際在客觀上會形成一種地方與地方之間的橫向對比，這在無形之中也會產生一種鞭策乃至競爭的效果，有利於各地更加重視對醫藥資源的保障。

還不容忽視的一點是，在百業待興，各地也在着力推進復工復產的今天，涉疫信息的充分供應，同樣是給市場樹立準確預期的內在要求。畢竟，很多行業的復甦，都與人口流動、物流的正常化息息相關，幫助市場主體掌握好各地疫情的進展情況，對於企業合理安排復工復產的進度，有着重要參考價值。

總之，相較於此前常態化防疫下的涉疫信息公佈，當前階段的疫情信息披露其實上可以更多元，更豐富。對社會來説，每天的確診人數不再是關注的焦點，但是，疫情如何發展，各項應對準備如何，重點人羣的受保護程度如何，直接關係到社會對防疫新形勢的“直面”和感受，以及整個社會在“後疫情時代”的理性發育。

“新十條”後，社會走向更開放，涉疫信息的供應也理應更開放。