克林頓在葉利欽記者會上笑場：文化隔閡，還是國家災難？_風聞

1995年，俄羅斯聯邦總統葉利欽在蘇聯解體後，首次訪問美國。10月23日，葉利欽與時任美國總統克林頓在出席聯合國大會前，在紐約海德公園舉行了一次首腦會議。葉利欽與克林頓試圖就波斯尼亞問題達成協議，但是他們之間的分歧還是比較大。其後二人召開聯合記者會，但其間克林頓突然笑場，以訛傳訛比較多，實際上的誤會源於文化差異和口譯員的翻譯。

記者會上，比爾·克林頓第一個發言，他簡短地介紹了一下會談情況，之後葉利欽走近麥克風。葉利欽一開口，就批評記者，因為會晤之前，美國記者一直在報道説，在舉行的美俄會議將以失敗告終。

葉利欽説：“… вы предрекли, что наша встреча, она сегодня провалится. Так вот, не первый раз я вам говорю, что вы провалились.”（…你預測我們的會議，今天會失敗。現在，這不是我第一次告訴你，你失敗了。）葉利欽真實的意思是説：我和克林頓會晤之前，你預測我們這次會晤將會失敗。但是現在我告訴你，也不是我第一次給你説，你失敗了，我們的會晤取得了積極成果。

但是麻煩在於葉利欽的翻譯將葉利欽的話語翻譯成：“…Well, now for the first time I can tell you that you’re a disaster.”(好吧，現在我第一次可以告訴你，你是一個災難。)

口譯員將“провалиться”翻譯成“ have a disaster”。在俄語中，“провалиться”基本就等同於中文“失敗”的意思，但是因為俄語和英語的語境和文化的不同，俄英詞典中將這個詞翻譯成：“Go to hell！”（完蛋，毀滅；見鬼去吧），成了一個完全口語化的牢騷語。

因此，口譯員在聽到葉利欽在説“провалиться”這個詞後，進行了一些中庸化處理，給翻譯成“disaster”（災難）。但英語的語境中，“you’re a disaster.”有着不同的含義：

漫畫：美蘇爭霸

英語中，“disaster”有兩層含義：“noun: a sudden accident or a natural catastrophe that causes great damage or loss of life: 159 people died in the disaster；[mass noun]: informal a person or thing that is a complete failure: lunch had turned out to be a total disaster”（“名詞：造成巨大破壞或生命損失的突發事故或自然災害。如 159人在災難喪生。不可數名詞：非正式的人或事是完全失敗的。如：午餐結果是一場徹底的災難。”“disaster”多表示説話者思維的混亂或者對事情的絕望。

更大的麻煩在於美國人使用“you’re a disaster.”的語境：説話者“is unkempt. Messy hair, dirty clothes, lack of personal hygiene, etc…；is at a difficult emotional state. It can be caused by relationship troubles, unexpected life situations, or recent trauma；is performing poorly at a game or task. “(蓬頭垢面，如凌亂的頭髮，髒衣服，缺乏個人衞生等…；處於一種艱難的情緒狀態，可能是由人際關係問題、意外的生活狀況或最近的創傷引起的；在遊戲或任務中表現不佳。例如：我今晚不能打籃球，我是個災難。)，才會是“disaster”（災難）。

因此美國人説“disaster”時，往往是自嘲，如果説別人，則是挖苦和嘲諷。所以克林頓聽到的葉利欽的話意思是，葉利欽在嘲諷記者：“你説我們的會面是災難，你就是個傻逼！”克林頓認為葉利欽是在和記者開玩笑——記者説美俄會談是災難，葉利欽説“誰説是災難，誰就是傻逼！”

於是克林頓拍了拍葉利欽的肩，對記者笑着説：“Just make sure you get the attribution right,” （只要確保你歸類正確。）意思是説：葉利欽總統説記者是個傻逼，只要記者確認自己是被正確歸入傻逼的行列，我沒意見。

這就是克林頓笑場的原因。

不過，對於葉利欽來講，他則是一頭霧水。他既不知道克林頓突然因何發笑，也不知道克林頓説出最後一句話究竟是什麼意思，於是略顯尷尬的進行陪笑，顯得異常的笨拙和彆扭。

當然，拋開俄美語言文化的差異不講，葉利欽親手解體了美國最為忌憚的蘇聯，克林頓對葉利欽的“功勞”是滿意的。克林頓對葉利欽表現給予“首肯”，稱讚葉利欽代替自己消滅了敵人，這種理解也比較契合當時的政治形勢。

但是時移事異，二十多年後再翻看克林頓的那段笑場情景，總感覺是一種深深的嘲諷在裏面，那就是：用自己國家的利益向西方進行取悦和諂媚，其結果只能是得到西方的最大嘲弄！（陝西西安張嶽琢）

美國 VS. 投降了的俄羅斯