現在防重症的任務較重,Paxlovid能夠幫上一些忙,那我們就用一用它_風聞
胡锡进-资深媒体人-2022-12-27 07:38
老胡之所以支持將輝瑞的Paxlovid納入醫保,是因為這個藥目前比較貴,如果不納入醫保真的就是有錢人的“特供藥”了,只有納入醫保,普通老百姓、尤其是經濟條件差的感染者才能夠使用它,國家進口這種藥才有意義。有錢人可以有很多辦法自己搞到這種藥。
老胡一直是國產疫苗的堅定支持者,兩年前國產疫苗剛出來時,遭到西方輿論的各種攻擊、刁難,我是國內外輿論場上維護國產疫苗的主要鬥士之一。今天我也繼續支持國產中西藥,擁護國家進口部分輝瑞抗病毒藥物,是對國家多管齊下減少重症努力的支持。另外我不覺得發展國產藥業與進口部分輝瑞藥品是矛盾的,中國每年進口很多西方醫療設備、器件和藥物,進口一點輝瑞藥品,能幫上防疫一些忙,挽救一些人的生命,我認為國家的這個初衷沒有問題。
中國不可能讓所有新冠患者都服用Paxlovid,我看到報道説,今年上半年開始引進這款藥物後,臨牀醫生都是給年邁並且有嚴重基礎病的人使用此款藥物,今後恐怕也會這樣。一般的感染者發熱了,但明顯屬於輕症,沒基礎病,沒有轉成重症的風險,根本沒必要服這種藥。但是那些歲數大的、有嚴重基礎病的,尤其是他們當中沒打疫苗的,轉成重症風險都比較高,如果沒有別的藥合適使用,能用Paxlovid減少他們轉成重症的幾率,醫保掏大頭,個人出小頭,無論貧富,一視同仁,我真是覺得這樣做在當前可行。而且誰需要服用這種藥,只能由醫生根據實際情況來決定。
老胡沒想太多,就是怎麼做對這個國家,對廣大人民羣眾更有利,我就支持什麼,我不會首先琢磨這種支持屬於“什麼立場”。現在防重症的任務較重,Paxlovid能夠幫上一些忙,那我們就用一用它。我沒覺得它是“神藥”,如果是“神藥”,美國還能死那麼多人?但是既然國家決定進口它,北京市等考慮擴大使用它的範圍,都是在很多專家總結實際情況後做出的決定。我們為何一定要堅持在輿論場上反對國家的這個舉措呢?
我希望大家都冷靜下來,相信國家圍繞Paxlovid所做的各項決定是綜合權衡、評估的結果,在這個時候,國家應該繼續是我們大家信心的支柱。