刻薄和潔癖都不是國際關係研究:讀翟東昇老師評美國務卿文有感_風聞
六哥观察-观察时经市场-探索社会、人与企业兴衰成败2022-12-28 21:23

12月26日,是偉大領袖毛主席誕辰129週年紀念日。
作為中國最傑出的政治家、革命家、思想家,毛主席對世界革命鬥爭以及國內外政治關係的幾個認識、原則策略永遠值得大家、特別是研究中美大國關係的朋友認真學習領會。
其一,是有理、有利、有節。
其二,革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅緻,那樣從容不迫,文質彬彬,那樣温良恭儉讓。
有理有利有節,雖然很多朋友在做具體工作的時候,常常顧此失彼,容易忘記,但內容還算好理解。
比較難以理解、容易造成誤會的是“革命不是請客吃飯”。有些朋友望文生義,以此為由簡單化鬥爭精神,寄希望簡單一頓亂拳快速打死老師傅。
其實,主席此話説的是:政治本質是一門關於如何認識各類人性,充分動員、利用各種人性為總目標服務的科學。
政治的核心就是民心與人性。政治工作格局高低就在於如何看待研究所有人羣的態度,政治效績大小取決於如何對待、吸引所有人的能力。
政治天然有強制性。因此,干政治事業、包括研究國際關係的人不應有潔癖,即要有明確目標、堅定信念和堅強意志。既不能以個人喜惡看待別國政治家,也不能被精神潔癖束縛自我。

社交賬號標註為中國人民大學國際關係學院副院長的翟東昇老師文章以《虛偽而無力的外交縫補匠》為題,評論美國國務卿安東尼.布林肯先生及其對華政策策略,值得商榷。

既為國際關係學院副院長,邏輯上,寫文著作自是為國出謀劃策,當有別於一般網絡寫手大V們的嗨文爽文。
作為獨立社會觀察者,我認為翟院長此評如果是正式的智庫參謀之言,那麼,在國際環境大體和平的年代,通過採取偏激式的口號叫喊,有點類似罵街,缺乏基本國際政治原則與禮儀,平白有失大國體面,不宜提倡。
當然,如果翟老師本文目的純粹就是網絡消遣,只要不違規,旁人也當尊重,不應勉強,説三道四。
人在江湖,身不由己。各為其主,理當殫精竭慮。
布林肯作為美國國務卿,就其本職工作及能力而言,客觀地説是相當勝任的。
比如:布林肯對俄羅斯總統普京的評價就非常有意思、耐人尋味。他説,普京是理性的,但普京(在俄烏衝突中的)決定與目標並不理性。就很值得為政者借鑑。
布林肯作為美國國務卿,當然要為美國最大利益服務。
客觀地説,布林肯主持設計的對華政策策略,包括“China House中國屋"在內是非常具有創意與挑戰性的。至少不像他的前任蓬佩奧那樣粗魯骯髒。
棋逢對手,遇強則強。這對於優化、提高中國自身的治理體系與能力也未嘗不是一件好事。
正如本屆足球世界盃大賽,阿根廷隊的梅西與法國隊的姆巴佩,竭盡所能,各為其主,雖然彼此難免磕磕碰碰,但雙方不愧都是英雄,理應得到尊重。

國際政治本來就不是請客吃飯。中美大國競爭看起來是兩軍對壘,實則是看誰能贏得更多的國際民心與世界朋友。
是故,如果我們研究國際關係的專家學者以刻薄式文字貶損一個主要發達國家的國務卿人格及其政策策略,未必就有利於中國國家利益。
因為,這非常容易引起其他任意第三方國家、人民及專家的反感與恥笑。
知己知彼,方能百戰不殆。
首先,就個人形象、肢體語言及行為心理學而言,布林肯幹淨利落、儀表堂堂,至少在部分國民心中是基本符合普通老百姓對一個政治家(政客)的心理想象的。

換句話説,布林肯至少屬於那種能登大雅之堂、看起來不像什麼尖嘴猴腮、賊眉鼠眼之輩。
其次,布林肯作為美國新國務卿,上任以來,一反美國前特朗普政府及前國務卿蓬佩奧粗魯粗鄙的行事風格,在國際地緣政治中眾橫捭闔,實事求是地評價,可説的上是卓有成效(當然是指有利於美國國家利益)。
就政治品格和政治智慧而言,布林肯有謀略,善動員,目標明確,思路縝密,步步為營,行事周密,是美國少有的成熟政治家,未來前途無量。
比如,布林肯在俄烏衝突中,為美國總統拜登出謀劃策,就團結西方聯盟一致對付俄羅斯與普京而言,是成功的。
核武器時代的大國競爭,誰也滅不了誰。最終比拼的還是各國自身治國理政的體系與能力。誰能吸引、團結到更多國際朋友,誰的市場就更大更繁榮。從而進一步促進自己更強大,形成良性循環。
所以,自強才是硬道理。寄希望對方文質彬彬、禮賢下士、温良恭儉讓顯然是幼稚、不現實的。
中國歷史自宋、明以來,對國際關係與國際交往的認知常常缺乏常識。或好高騖遠,過於理想化;或好大喜功,習慣抱有潔癖;或喜諛厭諫,喜喜不喜憂。
為此,我們的民族曾多次付出慘重代價,值得大家永遠警惕。
2022年2月4日,北京冬奧開幕,這本是中國與中國人民的大事喜事。遺憾的是,包括東盟鄰居、非洲援助對象等在內的很多我們自以為朋友的國家元首政府首腦卻難得一見捧場、上門道賀。值得深思。

再比如,直至去年,中國還有某些大學傳出諸如安排女大學生“伴讀”“陪讀”非洲留學生等寡廉鮮恥的國際醜聞,貽笑大方。
這些都是新時代的我們迫切需要改變的。
至於布林肯們念念不忘、屢次三番拿出來隔應我們的台灣問題,歸根到底還是我們相關部門對台情報資料嚴重不足,預判不當,沒有高瞻遠矚、全面完整準確的超前對策。一直侷限在惠台——購武——不進口——惠台經貿領域兜圈子,以致台灣逐漸擁疽自重,越離越遠。
十年樹木,百年樹人。
中華民族偉大復興事業既非一蹴而就,也不在於僅創多少百年之榮,而是要突破民族興衰治亂的歷史週期,徹底實現民族的永久安全與長期繁榮昌盛。
綜上,
中國需要更多智慧與耐心,兼容幷蓄,該圓則圓,當強則強。
務必努力學會恩威兼施,尊重強對手,團結真朋友,踔厲奮發,鍛造耐力,鑄就體系,才能在浩浩湯湯的世界各國各民族大競爭中脱穎而出,永遠立於不敗之地。