當代高科技空天一體綜合偵查體系下的“戰場透明”，還有“迂迴穿插”等戰術的空間嗎?_風聞

俄烏戰事打了快一年，觀察家們對俄羅斯的表現總體是“出乎意料的”，沒有預想中的摧枯拉朽，快速結束戰鬥，而是陷入長期血腥消耗的陣地戰中，“夢迴一戰”了。

還有評論稱俄軍的拉胯源於“戰術缺乏靈活性”，只會“正面強攻”，而沒有“迂迴穿插”等靈活戰術的應用，事實真的是這樣嗎？

在北約上有偵查衞星體系，中有預警機、無人偵察機，下有紅外熱成像設備、間諜體系等全方位加持下，烏克蘭軍隊雖在火力方面處於明顯劣勢，但在情報領域確是佔據絕對優勢的，俄羅斯偵查體系的短板很多，造成事實上戰場對烏軍的“單向透明”，俄軍成建制的調動難以擺脱北約的監控，也促使俄軍從戰事初期的“全面突擊、全面開花”，轉向務實的“正面強攻”，充分發揮自身火力優勢，規避在偵查體系能力方面的短板，並取得一定的成果。

回到主題：在這種“戰場透明”條件下，中國傳統擅長的“迂迴穿插”等戰術還有發揮空間嗎？

自然是中國，那麼“戰場透明”就不再會是單向的，而必須是雙向的，我們遭遇的強敵和俄羅斯遭遇的也應是一樣的，在戰事升級到雙方大規模摧毀對方偵查衞星等設備前（雙方也都有快速應急衞星發射能力），我們就要認真研究在此種“雙向透明”戰場環境下如何戰勝強敵？

一、戰事開啓後大規模成建制的兵力裝備調動已不太可能逃脱敵方的監視，而應該提前把成建制裝備做“前沿部署”到“預設戰場”（配合情報機構的積極作為，對敵方可能的意圖有充分的先期掌握），在可能的地點提前逐步分批次運輸裝備就位，以儘可能實現戰事中進攻作戰的隱蔽性與突然性。

二、當代紅外熱成像設備的大規模裝備，成為戰場偵查、滲透力量的大敵，這需要我們的軍工科研部門發揮主觀能動性，積極研製可隔絕熱成像設備的材料、設備等，以達到出其不意的戰場效果。

三、現代高科技兵器的接裝、熟悉、熟練操作到形成戰鬥力需要的時間今非昔比，在“陸權”“海權”兩個方向上，我們必須有足夠的合格人員儲備，以俄烏戰場為例，沒有足夠的兵力基礎，難以維持有效的進攻作戰，事實再次證明“大兵團”仍然是陸上進攻作戰的有效組織形式，冷戰後美國推進的陸軍輕量化改革，目前看越來越像是對傳統陸權國家的一場“戰略欺騙”。在“海權”方向，大規模的新裝備建設必須持之以恆，在本世紀中葉將海軍作戰實力推進到美軍水平。

當代大國戰爭不僅看誰的武備更先進，同時還要禁得起前所未有的“消耗”。

四、若戰事不可避免，就必須在戰事開始前做好“開局即勝利”的一切準備，用壓倒性的優勢一舉擊潰敵方，打蒙敵人，不給其任何組織反擊的餘地，而絕不可寄希望於對手的準備不足，俄羅斯在烏克蘭戰場上的教訓可謂深刻。

總之，無論何時何地戰場的主動權必須在我手，在艱難歲月裏，我們不得不用“你打你的，我打我的”去謀求戰場主動，而在將來我們會給予敵人前所未有的猛烈進擊，一舉實現台海的平定、某某周邊敵對勢力的去軍事化……，乃至奠定中華民族在新世界的主導地位！

未來可期！吾輩自強！