我瞭解的這幾個羣體都支持放開_風聞

【本文來自《請大家談談觀察者網評論區的感受，是不是在朝着民粹的方向發展？》評論區，標題為小編添加】

放開本來就是絕大多數民意啊，這句話我深表同意。我瞭解的幾個羣體：

1. 大學生，都是年輕人。要上課，封控導致不開學，線上教學質量很差，缺少朋輩交流，缺少和導師的交流。而且封控導致社會實踐受阻，缺少實踐的機會尤其是國外交流的機會，在最美好的青春年華，天天關在家裏，這對大學生的成長很不利；

2. 有研究任務的研究生和博士生。被封控了，沒有辦法做實驗，也就沒有辦法整理論文和專利，但是出於一些“政治正確”的考量，基本上還是會讓這些同學順利畢業。這就導致所培養的學生質量在下降

3. 其他學生。線上上課教學質量很差，學生們拿着電子設備很多時候沒有在認真學習，家裏的氛圍不比學校；

4. 基層公務員。動不動層層加碼封控，壓力全落到了基層公務員頭上，經常加班加點，壓力非常大，而且一旦出現問題，第一個被處理的就是這些做事情的公務員。有些時候，一些疫情防控工作和流調工作，甚至基層的教師也需要上場，這不利於老師專心從事教學；

5. 農村打工的人。疫情封控和層層加碼，導致很多中小企業倒閉，導致很多企業接到了國外的單，但是因為封控被迫流單。打工的被隔離了，就失去了收入，那麼就意味着生活質量下降，只能花自己的存款；

6.做生意的人。做生意本來依靠國內大眾的消費，依靠人員流動。封控導致的消費下降，很多做生意的人都虧本了，而且看不到希望

6. 痛恨發國難財的人。疫情養肥了多少核酸檢測機構，這些機構為國家的科技進步做出了屁的貢獻？？？這些錢用來買血氧儀，製氧機器，治療藥物，配備給每家每户，不是很好嘛？以及一些職業方艙，以及一些和公務員牽扯不清楚的隔離酒店，提供隔離餐的超市，飯點等等，都是在發財，反而普通的人掙不到錢。反正一句話，有些端着鐵飯碗的人，只顧自己死活，封不封，只要國家在，一樣月月發錢

7. 對國家財政有清晰認知的人。國家財政這3年赤字太多了，經濟基礎是支撐民生福祉的，國家沒有錢了，如果利用養老金，醫療金，教育金來支撐封控的支出。那麼參考俄羅斯，沒有錢，就真的下場很慘。所以明年開始，國家要盡全力盤活經濟了

綜上所述，即便病毒是美國人制造的，也沒有辦法。在和世界第一扳手腕的時候，牙被打碎了只能嚥下去。

當你弱小的時候，朝別人的鞋子上吐口水是沒有用的。應該要努力發展高科技，支持更多的孩子去做“卡脖子“技術相關的行業，去做基礎研究。等我們強大的時候，直接把人的蛋蛋給噶了