關於是否引進國外mRNA疫苗的問題，我結合在國外瞭解的情況談一下自己的觀點_風聞

【本文來自《像香港一樣一開始就引入mRNA疫苗，能拯救多少生命？》評論區，標題為小編添加】

• 天很朗氣很清
• 我在國內接種了兩針國藥滅活疫苗，身體上沒有任何不適反應。後來到國外工作，又按照國外的疫苗接種方案，接種了兩針莫德納疫苗，反應很強烈，特別是第二針，出現發燒、全身疼痛等症狀，在第二天幾乎無法起牀，幾乎和被感染症狀一樣。後來我又接種了輝瑞疫苗加強針，前後五針混合接種，估計屬於全球也少有的案例了😂，卻仍然沒有逃過感染，但症狀確實也沒有那麼重。所以我同意這個觀點：接不接種比接種什麼更重要。沒有任何一種疫苗能夠避免感染，也沒有任何一種疫苗能夠完全避免重症與死亡案例。中國有十四億人口，這樣超大規模的疫苗接種，安全性無疑是最為重要的，而滅活疫苗作為最成熟的工藝，無疑是最穩妥、最快速、最有效的。

關於是否引進國外mRNA疫苗的問題，我結合自身實際和在國外瞭解的情況談一下自己的觀點。

首先mRNA疫苗的防疫效果應該是好於滅活疫苗的（當然對於mRNA疫苗的長期副作用還未有定論，這裏暫且不討論），但無論是中國或者是國外的研究，都表明非同源疫苗的混合接種（國內叫做序貫接種）對新冠病毒的防護效果明顯好於單一疫苗接種，我也是與相關熟識的專家溝通後，在國外繼續接種疫苗的原因。

因此對於目前國內情況來講，滅活疫苗仍然有接種需求，並且國產mRNA疫苗也已經可以投入使用。之所以中國的mRNA疫苗到現在才投入使用，我在國外聽到一種説法是中國為了突破疫苗的存儲技術。

因為mRNA疫苗的存儲要求在零下18攝氏度以下（六個月有效期），解凍後在2-8攝氏度必須在幾天內使用（這也是為什麼曾經在西方國家有大量疫苗未能有效使用），這樣會嚴重影響疫苗在全國範圍的使用，畢竟中國一些農村和偏遠山區難是滿足如此嚴格的冷鏈運輸和存儲要求的，但最近國內相關技術取得突破，因此目前國內可以開始全國範圍的序貫接種，而此時如果引進國外疫苗，會導致運輸及儲存管理的難度大大增加。

以上只是我在國外瞭解到的信息，本人也非專家，供大家參考。