鍾南山的【感染一次等於打一針疫苗】，錯了麼？_風聞

鍾南山院士前天在“全國高校抗疫大講堂”的一個科普講座上，提出了一個有爭議的觀點：感染一次等於打一次疫苗。不少清零派大V反對，科普領域不少人也表示難以接受。

                                                                  鍾院士做講座的視頻截圖

陶醫生開門見山表態：

如果在1個月前，鍾院士這個説法妥妥地屬於投降派。現在防疫形勢發生了根本性改變，這個説法就完全可以接受了，反而是對當前防疫策略的心理支持。實際上，鍾院士也不可能在1個月前講這句話。

一位科普界元老級人物——三思柯南，三思科學網的創辦者之一，在微博上公開指出，他看到鍾院士的這個説法就知道完蛋了，這種説法很不負責任，是錯誤的。

陶醫生必須指出，三思柯南是在故意抬槓，如果不是抬槓就是科學素養不夠，兩者必居其一，我更傾向於是前者。

陶醫生一駁三思柯南

三思柯南批評鍾院士的第一條理由，就讓人哭笑不得。他説：如果感染一次就相當於打一針疫苗，那麼新冠病毒怎麼還沒滅絕？

反駁理由：

全球已經接種了131億劑新冠疫苗，差不多人均接種2劑，這都沒讓新冠病毒滅絕，感染一次如果只相當於打一針疫苗，那當然沒法滅絕新冠病毒。

一方面，疫苗預防感染效果不佳，導致疫情在人間綿延不絕是公認的事實；另一方面，新冠病毒不僅感染人，還感染很多動物，包括美洲獅、老虎、大猩猩、雪貂、果子狸、水貂、兔子、豬、貓、狗等。

去年美國的一項研究顯示：美國東北部超1/3的白尾鹿具有新冠抗體，這意味着它們感染了新冠病毒。

如果新冠病毒存在動物宿主，那麼人類主動滅絕它就太難了，幾乎不可能。

陶醫生二駁三思柯南

三思柯南批評鍾院士的第二條理由：如果感染一次相當於打一針疫苗，那麼對於風疹麻疹腮腺炎這類基本上感染一次就終身免疫的病毒，那還打什麼疫苗啊，直接感染啊。還舉例歐美反疫苗人士開麻疹派對，故意感染麻疹也不打疫苗。

反駁理由：

歐美反疫苗人士寧可自然感染也要拒種疫苗，這種反智的做法，當然要批評。我在2017年就嘲諷過有美國人在網上高價賣水痘棒棒糖，幫助他人自然感染獲得免疫力，結果被捕的故事，詳見：50美元的水痘棒棒糖？美國人的腦洞不是一般的大。

所以，在必須打疫苗也不要自然感染這件事上，陶醫生和三思柯南的觀點一致。

那麼三思柯南錯在哪裏呢？錯在時機不對。

自然感染能獲得免疫力，這是常識。但如果能通過疫苗獲得免疫力，肯定比自然感染更安全，這也是常識。

我們現在面臨的嚴峻局面是：大多數人雖然接種過疫苗，但疫苗的防感染效果不佳，奧密克戎病毒的傳染性又超強。這導致1個月前與1個月後的防疫形勢發生了巨大改變。用一句話來總結就是：疫情已經不可阻擋，每個人都至少感染一遍是大概率事件。

每個人都至少感染一遍，這在中國人的心理層面是一種極大的全社會性恐懼，畢竟我們之前嚴防死守兩年多，看夠了國外疫情暴發的慘狀，現在輪到自己，如何能不害怕麼？

中國面臨的問題，是一次硬着陸，甚至是摔在地上。任何能夠讓這種落地輕一點的措施，只要不太折騰，都值得嘗試。

鍾院士在此關鍵時刻提出“感染一次相當於打一針疫苗”的觀點，是一種面對無法改變之局面的樂觀態度，確實能夠給人安慰，消除疫情過峯時期的全社會焦慮，極大地穩定人心。

這個觀點，絕對不能理解為鍾院士主張放任或是樂見老百姓都感染病毒，而是在無法避免的感染之後尋找其積極的因素。能夠增強免疫力，效果類似於打一針疫苗，正是自然感染的正面意義所在。

如果要做一個類比，我認為最合適的就是成語【多難興邦】。

我國領導人多次在難以預料或難以避免的大災難後，用這句話激勵所有中國人。難道這句話的意思是，希望我國多發生災難來振興自己麼？當然不是。

既然災難發生了，我們做了最大的努力，就應該從這種努力中尋找出讓中國更強大的積極因素，這種因素可能是眾志成城的人心，也可能是災後重建的鳳凰涅槃，這才是多難興邦的正解。

疫情也是一場無法迴避的災難。事到如今，每個中國人都必須直面病毒，正確理解感染的壞處和好處，無疑會讓我們每個人在經歷感染過程中，獲得某種心理安慰。這種安慰並不虛無縹緲，提升免疫力是一個可靠的科學事實。只要是具有常識的中國人，沒有多少人會因此而故意去感染病毒。

三思柯南為了證明自己的觀點，還聲稱：風疹/麻疹/腮腺炎這些疾病如果不打疫苗，都是相當危險的。

這一條，陶醫生也不同意。

風疹是很輕微的疾病，感染者甚至連發熱都沒有，皮疹也是最弱的那種，只有孕婦感染導致胎兒的先天性風疹綜合徵，才是最需要避免的。

腮腺炎俗稱大嘴巴，比風疹也強不了多少，雖然有一定概率會引起睾丸和卵巢發炎，但這種炎症極少影響生殖和性功能。

麻疹是三種疾病裏最重的，通常會有幾天高熱和全身很難看的皮疹，以及咳嗽、流涕和結膜炎等症狀，但大多數人可以在兩週內康復，有很低比例的併發症，比如肺炎、中耳炎、腦炎等。麻疹致死是有的，但已經極少。中國近20年來，麻疹疫情最高的年份是2008年，一共報告約14.4萬病例，死亡108人，病死率為千分之0.7。

三思柯南説這三種疾病很危險，我認為這絕對屬於危言聳聽。

陶醫生三駁三思柯南

三思柯南批評鍾院士的第三條理由：感染病毒和打疫苗的風險-收益不能比。

反駁理由：

這個説法當然是正確的，如果感染病毒和打疫苗的風險-收益相當，疫苗就沒有存在的必要性。

但是，鍾院士有鼓勵大家去自然感染獲得免疫力麼？沒有。

鍾院士有讓大家忽略自然感染的風險而只強調好處麼？也沒有。

鍾院士有慫恿大家不要打疫苗，並暗示自然感染就夠了麼？更沒有。

所以，三思柯南這就是在豎一個根本不存在的的稻草人靶子。用話術來假定鍾院士有某種企圖，並對這種根本不存在的企圖進行批評。

根據光明網對這次講座的報導（https://t.cn/A6KOPsZ1），鍾院士有科普感染後的各種症狀，有強調要打疫苗，有提到不必因感染而害怕，有提醒大多數感染者不必去醫院以及持續發熱要去醫院，有明示雖然感染相當於打一針疫苗，但大家不要一起陽。

所以，鍾院士的講座實際很全面，並非只強調所謂“感染一次相當於打一針疫苗”，三思柯南如果沒有了解講座全貌，就衝着媒體拿來做標題黨的這句話去批評鍾院士，這根本就不是科學的嚴謹態度。

三思柯南曾經是方舟子的鐵桿粉絲，後來因為某事和方舟子鬧翻了，多次指出過方舟子在科普上犯的錯誤，並下結論：方舟子已經失去科普的資格。

如果三思柯南不撤銷對鍾院士的不靠譜批評，我也可以宣佈：三思柯南和方舟子已經是哥倆好。