老胡你為什麼不反擊?我找到答案了_風聞
guan_16717239972794-2022-12-30 14:04
我是一個70後的老網友,二十多年來混跡于飛揚超大等有限幾個網站,親眼見證了它們的興衰起落。這些年來,我從不發帖,只是瀏覽和學習,至今不玩微博不刷抖音,可以説是一個不折不扣的老菜鳥。
數年前,飛揚超大相繼被關,很是鬱悶了一段時間,所幸隨後找到觀察者網,頗有漂泊浪子終有落腳之地的感覺。這裏有相對寬鬆的輿論環境,有各種名流大v,令我大開眼界。我的瀏覽標籤裏設置了張維為,烏鴉校尉,花貓哥哥,胡錫進,佔豪,後沙,平原公子等重磅賬號,可以很方便地看到他們的文章。
這其中,我最熟悉的就是胡錫進。自紙媒時代開始,他就是我最關注的兩大主筆之一(另一位是《國際先驅導報》的葉海林,可以評論不高產,看不過癮)。其後紙媒式微,老胡退休,轉戰網絡媒體,在觀網常年屬於是熱門存在。
名人自帶話題,本來正常不過。但是最近幾個月來,我發現凡是胡錫進的帖子,必然會帶來異乎尋常的熱度。無論政治,經濟,軍事,時政,疫情,只要老胡發帖,動輒幾萬十幾萬閲讀量。其後的評論,充滿了嘲諷,謾罵甚至無底線的詛咒,這正常嗎?
觀網評論向來卧虎藏龍,不乏令人擊節的高談妙論。比如去年,外交部回應中國為何不給印度面子,拒絕參加印度舉行的阿富汗安全會議,給出的理由是中方因日程問題不便與會。下面點贊第一的評論是:“手機只有98%的電量,先不聊了!”看看,這是多麼有水平的評論!回頭再看看老胡貼下的評論,卻不得不讓人感嘆,觀網的輿論生態,難道已至於斯?
有的人説,老胡你就是個萬金油,什麼事情你都要插一嘴!有人説,老胡這樣的人,觀網為什麼置頂?強烈建議拉黑老胡,看他的帖子生理不適!各位請想一想,大v有很多種,軍事,醫學,體育,遊戲,地理,憑什麼就不能有綜合時政類大v?央視十幾個專業頻道,不也還有一個新聞綜合頻道!觀網的每一個帖子題頭都有作者名字,真要是看了後生理不適,你會連人類基本的趨利避害都不知道?偏偏老胡每一個帖子都進去看,看了以後大聲疾呼我受不了,我生理不適,這是作呢,還是找不自在?
還有各種轉進,真是讓人大開眼界。老胡手下視頻團隊陽了,有人就説“老胡你廳局級待遇自然百毒不侵”,陽了以後人手不足,馬上有評論“老胡躲進小樓成一統”,老胡半夜採訪醫院和120,有人連他帶着口罩都要攻擊,“你看老胡怕死,居然還有N95口罩!”胡錫進採訪北京本地疫情,“你也就敢在北京轉轉,有本事去外地!”老胡沒感染時,“有種你也陽一個!”老胡感染了,按規定居家隔離,“你看老胡怕死,躲在家裏這麼久不出來!”等到老胡轉陰後發帖,“老胡你怎麼沒死?”
凡此種種不勝枚舉,用“不忍卒睹”來形容一點都不過分。而這些無底線無下限的評論,後面無一例外都帶着大量點贊。試舉一例,有一個評論這麼説:“老胡當初説自己有少許退燒藥,但接着就陽了,是不是怕向你求藥的人太多形成擠兑,就趕緊自己先吃了。”一個小時內,這個評論得到了20個贊,我評論了一句,這麼無底線的評論居然有這麼多贊?半個小時不到就得到了23個踩,而前面這個,最後報復性地漲到了78個贊!有人説,看看老胡你的評論有多少踩,就能看出你是什麼人!我想説的是,通過大量諸如此類低級的,黑暗的,扭曲的評論,真的能得出正確的結論嗎?
我一度百思不得其解,老胡你為什麼不反擊?直到看到了這幾個帖子和評論才算找到了答案。其一,“大家不要在觀網懟老胡了,我感覺我們只是對着一面牆發泄,老胡根本不來這裏,看不到!”其二,“報告大家一個消息,老胡消失了!”其三,“今天去微博拉黑了老胡,爽!”,“不要拉黑,要堅持發出評論,每個人的力量不夠大,但只要堅持,形勢就會發生變化”!這些懟老胡的,到底是為了公義和生命,還是為了“老胡消失”和“形勢改變”呢?郭德綱曾經説過“水洗煤火箭”的段子,如今看來,寫照何其生動。
疫情當前,有開放和封控之爭,原本也很正常。人無完人,批評和反對那是再正常不過。比如張仲麟,平原公子這些大v就反對胡錫進關於疫情的觀點,“楓葉君評”也是不是蹭一蹭老胡的熱度,就連我這個長期關注老胡的人,也並非同意他所有的觀點。但是“評論要有底線”,這本身不也是營造健康網絡生態所應堅持的基本底線嗎!有人説,胡錫進如此種種不堪,我們發泄發泄情緒怎麼了?老胡當年當過兵,出入戰地做過記者,任總編時對提升環時影響力功不可沒,退休後不接廣告,不寫稿賺錢,仍然堅持發聲。這樣的人當然不是完人,但怎麼就像評論裏所展現出的幾乎十惡不赦了呢?有人説,觀網有1450出沒,老胡這是被1450盯上了,我無法證實,但絕對相信。
答案找到了,但老胡我也要批評你。紛繁複雜的互聯網就像是風高浪急的江湖,你不能只管發聲,卻不做出回應和反擊。當年身在體制,自然指點江山。如今身為一個頗有影響力的媒體大v,激揚文字既要指點江山,更也要指點江湖;此外,你的帖子幾萬幾十萬受眾之下,我相信有很多和我一樣,也是一直只看貼,不評論(我也是最近才學會註冊評論),也有相當一部分是支持健康的互聯網生態的,對於這些支持者,你有必要做出適當的回應和互動。既已“到中流擊水”,又何妨“攜來百侶曾遊”?