老胡你為什麼不反擊？我找到答案了_風聞

我是一個70後的老網友，二十多年來混跡于飛揚超大等有限幾個網站，親眼見證了它們的興衰起落。這些年來，我從不發帖，只是瀏覽和學習，至今不玩微博不刷抖音，可以説是一個不折不扣的老菜鳥。

數年前，飛揚超大相繼被關，很是鬱悶了一段時間，所幸隨後找到觀察者網，頗有漂泊浪子終有落腳之地的感覺。這裏有相對寬鬆的輿論環境，有各種名流大v，令我大開眼界。我的瀏覽標籤裏設置了張維為，烏鴉校尉，花貓哥哥，胡錫進，佔豪，後沙，平原公子等重磅賬號，可以很方便地看到他們的文章。

這其中，我最熟悉的就是胡錫進。自紙媒時代開始，他就是我最關注的兩大主筆之一（另一位是《國際先驅導報》的葉海林，可以評論不高產，看不過癮）。其後紙媒式微，老胡退休，轉戰網絡媒體，在觀網常年屬於是熱門存在。

名人自帶話題，本來正常不過。但是最近幾個月來，我發現凡是胡錫進的帖子，必然會帶來異乎尋常的熱度。無論政治，經濟，軍事，時政，疫情，只要老胡發帖，動輒幾萬十幾萬閲讀量。其後的評論，充滿了嘲諷，謾罵甚至無底線的詛咒，這正常嗎？

觀網評論向來卧虎藏龍，不乏令人擊節的高談妙論。比如去年，外交部回應中國為何不給印度面子，拒絕參加印度舉行的阿富汗安全會議，給出的理由是中方因日程問題不便與會。下面點贊第一的評論是：“手機只有98%的電量，先不聊了！”看看，這是多麼有水平的評論！回頭再看看老胡貼下的評論，卻不得不讓人感嘆，觀網的輿論生態，難道已至於斯？

有的人説，老胡你就是個萬金油，什麼事情你都要插一嘴！有人説，老胡這樣的人，觀網為什麼置頂？強烈建議拉黑老胡，看他的帖子生理不適！各位請想一想，大v有很多種，軍事，醫學，體育，遊戲，地理，憑什麼就不能有綜合時政類大v？央視十幾個專業頻道，不也還有一個新聞綜合頻道！觀網的每一個帖子題頭都有作者名字，真要是看了後生理不適，你會連人類基本的趨利避害都不知道？偏偏老胡每一個帖子都進去看，看了以後大聲疾呼我受不了，我生理不適，這是作呢，還是找不自在？

還有各種轉進，真是讓人大開眼界。老胡手下視頻團隊陽了，有人就説“老胡你廳局級待遇自然百毒不侵”，陽了以後人手不足，馬上有評論“老胡躲進小樓成一統”，老胡半夜採訪醫院和120，有人連他帶着口罩都要攻擊，“你看老胡怕死，居然還有N95口罩！”胡錫進採訪北京本地疫情，“你也就敢在北京轉轉，有本事去外地！”老胡沒感染時，“有種你也陽一個！”老胡感染了，按規定居家隔離，“你看老胡怕死，躲在家裏這麼久不出來！”等到老胡轉陰後發帖，“老胡你怎麼沒死？”

凡此種種不勝枚舉，用“不忍卒睹”來形容一點都不過分。而這些無底線無下限的評論，後面無一例外都帶着大量點贊。試舉一例，有一個評論這麼説：“老胡當初説自己有少許退燒藥，但接着就陽了，是不是怕向你求藥的人太多形成擠兑，就趕緊自己先吃了。”一個小時內，這個評論得到了20個贊，我評論了一句，這麼無底線的評論居然有這麼多贊？半個小時不到就得到了23個踩，而前面這個，最後報復性地漲到了78個贊！有人説，看看老胡你的評論有多少踩，就能看出你是什麼人！我想説的是，通過大量諸如此類低級的，黑暗的，扭曲的評論，真的能得出正確的結論嗎？

我一度百思不得其解，老胡你為什麼不反擊？直到看到了這幾個帖子和評論才算找到了答案。其一，“大家不要在觀網懟老胡了，我感覺我們只是對着一面牆發泄，老胡根本不來這裏，看不到！”其二，“報告大家一個消息，老胡消失了！”其三，“今天去微博拉黑了老胡，爽！”，“不要拉黑，要堅持發出評論，每個人的力量不夠大，但只要堅持，形勢就會發生變化”！這些懟老胡的，到底是為了公義和生命，還是為了“老胡消失”和“形勢改變”呢？郭德綱曾經説過“水洗煤火箭”的段子，如今看來，寫照何其生動。

疫情當前，有開放和封控之爭，原本也很正常。人無完人，批評和反對那是再正常不過。比如張仲麟，平原公子這些大v就反對胡錫進關於疫情的觀點，“楓葉君評”也是不是蹭一蹭老胡的熱度，就連我這個長期關注老胡的人，也並非同意他所有的觀點。但是“評論要有底線”，這本身不也是營造健康網絡生態所應堅持的基本底線嗎！有人説，胡錫進如此種種不堪，我們發泄發泄情緒怎麼了？老胡當年當過兵，出入戰地做過記者，任總編時對提升環時影響力功不可沒，退休後不接廣告，不寫稿賺錢，仍然堅持發聲。這樣的人當然不是完人，但怎麼就像評論裏所展現出的幾乎十惡不赦了呢？有人説，觀網有1450出沒，老胡這是被1450盯上了，我無法證實，但絕對相信。

答案找到了，但老胡我也要批評你。紛繁複雜的互聯網就像是風高浪急的江湖，你不能只管發聲，卻不做出回應和反擊。當年身在體制，自然指點江山。如今身為一個頗有影響力的媒體大v，激揚文字既要指點江山，更也要指點江湖；此外，你的帖子幾萬幾十萬受眾之下，我相信有很多和我一樣，也是一直只看貼，不評論（我也是最近才學會註冊評論），也有相當一部分是支持健康的互聯網生態的，對於這些支持者，你有必要做出適當的回應和互動。既已“到中流擊水”，又何妨“攜來百侶曾遊”？