圍城打援是用了數千年的套路，我軍為何屢試不爽？_風聞

作者：霄羽 / 編輯：冷小軍

投稿、轉載與合作，請聯繫微信號potereio

「我欲戰，敵雖高壘深溝，不得不與我戰者，攻其所必救也。」——《孫子•虛實篇》

明朝崇禎十三年（公元1640年），清太宗皇太極親率10萬八旗軍圍攻關外重鎮錦州，一舉殲滅明朝13萬增援大軍，生俘薊遼總督洪承疇，讓明朝苦心經營的關寧錦防線徹底崩潰，為入主中原奠定基礎。

歷史總有驚人的相似之處。308年後，國共大決戰首先在東北打響，東北野戰軍集中60萬大軍攻克錦州，隨後在遼西平原一舉殲滅前來增援的國民黨軍第9兵團10萬人馬，最終取得遼瀋戰役的全勝，大大加快了解放戰爭勝利的進程。

全景畫《遼瀋戰役攻克錦州》

無論明清松錦之戰還是國共遼瀋戰役，其戰術手段皆為「圍城打援」，也就是以部分兵力包圍城市據點，在攻城拔寨的同時，殲滅援敵於運動之中的戰法，正是孫子兵法中「攻其所必救」的具體體現。

在解放軍成長壯大的歷史中，圍城（點）打援堪稱使用頻率最高的戰術，從工農武裝割據到解放戰爭，我軍運用這一戰術取得了無數勝利，以至於國民黨軍13兵團司令官李彌在被困淮海戰場時曾哀嘆：「我們吃虧就吃在明知道是共軍的圈套卻非要去鑽，我們就不能不鑽嗎？」

國軍將領李彌

一種沿用數千年的古老戰法，為何在20世紀的解放戰爭中依然屢試不爽呢？

圍攻要害處，不怕敵人援兵不來

▼

1932年3月，國民黨軍集中12個團的兵力對鄂豫皖蘇區發動圍剿，進駐安徽六安至霍山一帶。紅四方面軍總指揮徐向前依據可靠情報分析敵我態勢，決定採取圍點打援的戰法：分割包圍蘇家埠之敵，伺機殲滅由六安和霍山方向前來的援敵。

徐向前之所以選擇蘇家埠作為紅軍圍攻的目標，是因為這裏是六安西南水陸交通樞紐，一旦佔領，會直接威脅六安、霍山、舒城等地，合肥之敵也將寢食不安。

鄂豫皖蘇區第三次反圍剿示意圖

果然不出所料，當紅四方面軍對蘇家埠形成圍攻之勢時，國民黨軍46師師長嶽盛瑄親自率領4個團的兵力出援，結果遭到紅軍伏擊，大部被殲。

徐向前判斷，敵軍如果再行增援，十有八九來自合肥方向，於是預先在必經之路設置了伏擊陣地。果然，國民黨軍第7師師長厲式鼎率領15個團從合肥出發大舉增援。紅軍按預定計劃將敵引入伏擊圈後發起反擊，一舉全殲兩萬援軍，活捉厲式鼎，創造了鄂豫皖蘇區史無前例的大捷。

圍城打援的主要目的不在攻城拔點，而在於殲滅援敵。對於缺乏攻堅技術和經驗的紅軍來説，想方設法在運動中殲敵才是上策。要把敵人從堅固工事中吸引出來，最好的辦法莫過於「攻敵之必救」。

徐向前

在蘇家埠戰役中，紅四方面軍以極大的耐心，堅持圍困蘇家埠達48天之久，通過持續不斷對蘇家埠之敵施加壓力，逼迫敵軍不得不前來增援。嶽盛瑄和厲式鼎將被圍部隊視為家底，見其處境岌岌可危，寧可冒着被伏擊的風險也要前來增援，正説明了紅四方面軍對蘇家埠的圍攻是打在了敵軍的要害處。

這一戰也為紅軍總結出了寶貴經驗，「圍點」的目標要麼是戰役樞紐，要麼是交通咽喉，而被圍攻的部隊，也一定是臨近之敵同一建制的首腦指揮機關的親信下屬部隊。圍攻這樣的要點，不怕敵人援兵不來。

正確選擇打援戰場，使敵軍喪失裝備優勢

▼

1947 年1月5日，東北民主聯軍1縱3師奔襲松花江以南的據點其塔木，隨後在九台、德惠至其塔木的公路要隘成功伏擊並殲滅了國民黨軍的3路援軍。這一戰雖然規模很小、戰果不大，但卻得到了毛澤東的高度評價，他在給東北民主聯軍司令員林彪的電報中説：「採用圍城打援方法，大量殲敵，轉變敵我形勢，甚為必要。」

在毛澤東看來，圍點打援的戰法在解放戰爭初期具有普遍的指導意義。此後，這一在紅軍時期已經積累了豐富經驗的戰法很快推廣到各解放區。

在西北戰場的胡宗南集團中，劉戡的29軍堪稱王牌，也是西北野戰軍最想除掉的頭號大敵。為了把29軍引入伏擊圈，西北野戰軍司令員彭德懷調集3、6縱隊包圍守軍兵力薄弱的宜川城，並在洛宜公路經瓦子街的地段設伏。彭德懷命令攻城部隊「攻勢要猛，但攻而不克，以逼敵呼救求援。」

西北野戰軍司令員彭德懷(右)和副司令員張宗遜(左)

接到告急電報的胡宗南認為西野3個縱隊都在攻宜川，只有一個縱隊在河東，必定沒有兵力打援，於是下令劉戡率29軍緊急出發，沿洛宜公路馳援宜川。 

西野各縱隊除留少數兵力繼續圍攻宜川外，其餘各部全部進入打援陣地，先敵一步攻佔瓦子街，斷敵退路。29軍多次突圍均被擊退，直到全軍覆沒。

彭德懷之所以料定打宜川一定會吸引敵軍增援，是認為「宜川是胡宗南棋盤上的一個重要棋子，我軍圍攻宜川，敵軍必救。」他之所以判斷敵軍要走瓦子街，而不是另外兩條路，是因為他猜透了胡宗南的心理——為了急於解宜川之圍，必然要走最好走、最省時的路。

胡宗南

圍城打援戰術能否成功，很關鍵的一點在於是否正確選擇有利的打援戰場。劉伯承對此作出總結，最佳的伏擊地點是援敵到被援地點路線的中間，這樣可以使敵兩地不能策應。另外，選地形要選在便於集結、隱蔽的地段，最好是山間、峽谷、盆地，使敵軍優勢武器裝備發揮不出作用，從而利於在短時間內迅速殲敵。

除了宜瓦戰役，晉冀魯豫野戰軍發起的上黨戰役、巨金魚戰役，以及晉察冀野戰軍發起的清風店戰役等成功的圍城打援戰例，都是正確選擇了打援戰場的結果。

劉伯承

既要攻城拔寨，也要野戰殲敵

▼

進入1948年夏天之後，解放戰爭開始逐步由戰略進攻向戰略決戰階段轉變，這一時期解放軍的攻堅能力大為提高，已經可以對一些重兵防守的大據點構成威脅。國民黨軍作為「政府軍」，出於政治上和面子上的考慮，在一些重要城市遭到攻擊後，明知增援不利也不得不增援，而這正是解放軍最想看到的。

1948年6月，華東野戰軍主力南渡黃河，尋殲位於豫東地區的邱清泉兵團。鑑於敵我雙方戰局膠着，華野代司令員粟裕臨機決斷，制定了「先打開封，後殲援敵」的作戰計劃，決定以陳（士榘）唐（亮）兵團3、8縱隊就近攻取河南省會開封，吸引敵軍增援，自己率領1、4、6縱隊實行運動防禦，並尋機殲滅增援之敵。

華野官兵在研究戰法

3、8縱隊經三天激戰攻克開封。這一消息傳到南京後，正在參加「國民大會」河南議員們痛哭流涕，集體前往總統府請願，強烈要求蔣介石立即收復開封。蔣介石當然不能坐視開封失守而不顧，於是調集大軍反攻開封。

粟裕抓住區壽年兵團與邱清泉兵團之間40公里間隙的戰機，將區兵團分割包圍，殲其大部並活捉區壽年；四天之後又重創來援的黃百韜兵團，隨後結束戰役，跳出戰場。

華野攻克開封

粟裕之所以下決心攻打開封，除了殲滅守敵外，更重要的目的是誘敵來援，以求在運動中大量殲敵。因此在戰役的組織部署上，不僅着眼於迅速攻克開封，而且在城內殘敵尚未肅清時就着手準備打援，靈活轉用兵力尋找新的戰機，取得了攻城和打援兩線告捷，一戰殲敵9萬人的空前勝利。

隨着解放軍攻堅技術的成熟，對於敵我雙方均利害甚大的必爭之地，則開始嘗試攻城和打援同步進行的戰法。這種戰法要求有較為充足的兵力，因而直到解放戰爭中後期才較多地被運用於實戰之中。

粟裕在前線指揮作戰

豫東戰役可以説就是這一戰術的預演。在隨後進行的濟南戰役中，華野將44%的兵力用於「攻濟」，將56%的兵力用於「打援」，目的是既要攻克濟南，又要殲滅來自徐州的增援集團。只是由於攻城部隊攻勢凌厲，僅用8天時間就打下濟南，使得打援集團的原定計劃未能實施。

到了解放戰爭戰略決戰階段，解放軍日益強大，其打援戰法的精熟，使國民黨軍屢中圍城打援之計，吃夠了苦頭，遇到解放軍攻城，便較少出兵援救了。

三大戰役之後，解放軍形成了對國民黨軍的巨大軍事優勢，處在絕對劣勢中的國民黨軍已無力派出援軍解救危城，圍城打援遂為快速追擊、窮追猛打、大迂迴大包圍等戰法所取代了。

在朝鮮戰爭中，戰場環境發生根本性改變，一貫務實的美軍同樣以保存有生力量為目的，甚至可以不顧國際影響而放棄漢城，這就使志願軍實施圍城打援戰術失去了「利而誘之」的基礎，難有用武之地。

朝戰美軍

圍城打援戰術的核心目的是殲滅敵人有生力量，它將運動戰與陣地戰兩種作戰樣式巧妙地結合起來，是一種完全積極主動的戰法。解放軍因為緊緊地抓住了被敵軍視為要害的「城」，並且圍繞它大做文章，所以創造了一次次運動戰與陣地戰的良好戰機，達到了殲滅敵軍有生力量的戰役目的，使這一古老戰法成為解放軍克敵制勝的一大法寶。