不能以“出軌”為由起訴離婚？中國婦女報：普法需嚴謹

據微博@中國婦女報 1月4日報道，近日，某法院的普法文章《不能僅以“出軌”為理由，請求離婚》引起爭議。該文章稱，最新司法解釋明確：出軌不屬於同居行為，不能據此要求離婚。文章一經發出後引發熱議，網友炸開了鍋，目前該文章已被刪除。

夫妻一方已經出軌了，另一方還只能默默忍受，不能以“出軌”為由向法院起訴離婚？法律規定果真如此嗎？

首先，“不能請求離婚”和“沒有判決離婚”完全不是一個概念，前者是指當事人是否有權利向法院提起離婚訴訟，後者是指法院認為是否符合離婚的條件，兩者本質上是不一樣的。公民享有訴訟權利，根據《民事訴訟法》，人民法院受理民事訴訟，關於當事人有兩點要求，一是具有訴訟權利能力與行為能力；二是必須要有適格當事人。若符合要求，公民當然能行使“請求離婚”的權利。

另一方面，若一方存在“出軌”情形，法院是完全有可能判決離婚的。我國《民法典》明確規定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。同時，司法實踐中也確有存在出軌情形且法院判決感情破裂的案例。法院在認定相關事實後，確認夫妻雙方“感情確已破裂”，支持了原告的訴訟請求，作出離婚判決。

因此，能否以“出軌”為由請求離婚，答案顯而易見。若因“出軌”感情破裂請求離婚，合情合理，且符合《民法典》規定。片面強調“出軌”並非判決離婚的實質條件，曲解和誤讀了法律相關規定，這與法治精神和人倫道德都是相違背的。當然，樹立正確的婚姻觀，應是人生中的重要一課。婚姻不是兒戲，要慎重對待婚姻，學會善待彼此，分與合，都要避免以悲劇收場。