國會騷亂週年，拜登：這是把匕首插在美國喉嚨上
王恺雯
【文/觀察者網 王愷雯 陳思佳 】“這位美國前總統制造並散佈了關於2020年大選的謊言之網……對他而言，他那受傷的自尊比我們的民主和憲法更重要。”
當地時間1月6日，美國國會騷亂髮生一週年之際，美國總統拜登對前總統特朗普發出了“最尖鋭的譴責”。在長達25分鐘的講話中，他不點名痛批特朗普散佈謠言，破壞民主，是“失敗的前總統”。拜登還稱，那些衝進國會的襲擊者和其煽動者，是“把匕首插在美國的喉嚨上”。
另一邊，被當眾羞辱的特朗普也不甘示弱，幾小時內連發3份聲明，指責拜登“用我的名字分裂美國”。
一年前的國會騷亂，將美國的社會撕裂和黨派矛盾展現得淋漓盡致，為美國所謂的“民主”蒙上揮之不去的陰影。如今，撕裂還在繼續，且裂痕越來越大。
2021年1月6日，示威者進入美國國會區域，並攻破國會大廈 圖源：澎湃影像平台
“這是把匕首插在美國的喉嚨上”
6日的講話中，拜登請民眾閉上眼睛，回憶一年前發生的事：
“暴徒們橫衝直撞，第一次在國會大廈揮舞着象徵摧毀美國、讓我們分裂的聯盟旗（又稱南方邦聯旗）。即使在內戰期間，這種情況也從未發生過，但它卻在2021年發生在這裏。”
“暴徒們打破窗户、踹開門，闖入國會大廈，美國國旗被當做武器，滅火器被扔到警察頭上……超過140名警察受傷。”
“暴徒威脅着眾議院議長的生命，豎起絞架威脅要絞死副總統。”
“但我們沒有看到什麼？”拜登自問自答道，“我們沒有看到一名剛剛召集暴徒進行攻擊的前總統，他當時正坐在白宮橢圓形辦公室外的私人餐廳，在電視機上看着這一切，在警察被襲擊、生命受到威脅，國家首都被圍困的幾個小時裏什麼都沒做。”
當地時間1月6日，拜登發表講話 圖源：澎湃影像平台
拜登接着對特朗普一頓痛批：
“這位美國前總統制造並散佈了關於2020年大選的謊言之網。他這麼做是因為自己重視權力而非原則，他認為自己的利益比國家的利益更重要。對他而言，他那受傷的自尊比我們的民主和憲法更重要。他不能接受他輸了。”
“他做了美國歷史上——這個國家的歷史上，沒有一個總統做過的事情。他拒絕接受選舉的結果和美國人民的意願。”
拜登還列舉了特朗普的三個“彌天大謊”，包括2020年的選舉日才是“叛亂”發生的日子；2020年的總統大選結果“不可信”；試圖通過暴力強加自己意願的“暴民”才是“真正的愛國者”。
“如果你接受且縱容謊言，你就不可能愛國。”拜登説，“那些衝進國會大廈、煽動教唆、以及號召他們這樣做的人，是將一把匕首插在了美國——美國民主的喉嚨上。”
“對這次選舉撒謊的前總統，以及襲擊國會大廈的暴徒，他們離美國的核心價值觀已經越來越遠了。”
拜登還直擊特朗普的“痛處”，稱他“不僅僅是一位前總統，還是一位失敗的前總統，在一場全面、自由和公平的選舉中以700萬票的差距被擊敗。”
拜登表示，他會保衞美國，不會允許任何人往民主的喉嚨上插匕首。
在拜登講話前，美國副總統哈里斯也發表了一次較短的演講，她沒有攻擊特朗普，但將國會騷亂與珍珠港事件相提並論，“日期不僅在我們的日曆上佔有一席之地，也留在我們的集體記憶中：1941年12月7日（珍珠港事件）、2001年9月11日（9.11事件）、2021年1月6日（國會騷亂）。”
“拜登迄今為止最強硬的抨擊”
對於拜登的講話，美國主流媒體大多發文稱讚，並不約而同地將關注重點放在了對特朗普的批評上。自上任以來，拜登一直避免公開談論特朗普，但他在6日講話中卻連續16次提及點名“前總統”，這被美媒視為其“迄今為止最為強硬”的措辭。
《今日美國報》形容此次講話“令人震驚”，即使拜登沒有直接提到特朗普的名字，但他頻繁批評“前總統”，這就等於明確把國會騷亂的責任全部歸咎於特朗普。與以往大不相同的“激烈表態”，似乎意味着拜登對特朗普的態度正在發生變化。
《國會山報》提到，拜登在“不點名”批評特朗普時，還特別強調了特朗普“失敗的前總統”的身份。“他不僅是一位前總統，而且還是被打敗的前總統。”拜登説，“他以700多萬張選票的差距輸掉了，這是一次全面、自由和公正的選舉，沒有證據表明選舉結果不準確。”
報道認為，拜登特意強調這一點，意在消除特朗普“選舉欺詐”言論造成的負面影響，打消美國民眾的猜疑，明確他在2020年美國總統大選中獲勝的合法性。
《華盛頓郵報》則注意到，拜登發表講話的大廳，在一年前的國會騷亂中曾爆發過抗議者與警察之間的衝突。拜登講話的核心是所謂的“美國靈魂”，他強調人們正捲入“民主與獨裁的鬥爭，多數人的願望和少數人的貪婪的鬥爭，民眾自決權力和自私自利的獨裁者的鬥爭。”
報道認為，拜登試圖通過這一主題將特朗普塑造成“美國靈魂”的敵人，並恢復美國民眾對美式民主的信心。他對特朗普的抨擊也將讓兩人走上更具對抗性的道路。
CNN在吹噓“拜登最具激情的演講之一”的同時，也披露了一些“幕後細節”。報道援引白宮官員的消息稱，總統辦公室起草演講稿的過程中，主要關心的是對特朗普的攻擊要持續多久、措辭應該有多嚴厲，是否要直接提到特朗普的名字反倒不是重點。
“討論前總統這件事本身就是一種政治行為。”一名白宮官員説。
白宮官員表示，由於“選舉欺詐”的説法在共和黨內部依然盛行，質疑“美式民主”的聲音在美國民間更是此起彼伏，新冠疫情又削弱了拜登的支持率，拜登現在正需要一根“政治救生索”。白宮希望這次拜登“精心準備”的講話能幫助民主黨人團結起來。
與大多數讚賞拜登講話的美媒相比，向來與拜登及民主黨人對立的保守派媒體福克斯新聞則並未做出多少評論，只容6日的講話是針對特朗普的一次“尖鋭的批評”。福克斯新聞的政治評論員達娜·佩裏諾批評稱，拜登的言論“更為尖鋭，相當政治化”。
英國《衞報》也稱，拜登6日的這番講話，堪稱對特朗普“最尖鋭的譴責”。
英國《衞報》：沒時間發表陳詞濫調，拜登對特朗普發出了迄今為止最尖鋭的譴責
特朗普：拜登用我名字分裂國家
對於為何不直接報出特朗普名字，拜登解釋，他關注的是對美國政治體系的威脅，而非特朗普本人。
《華盛頓郵報》指出，拜登6日的講話，讓他和特朗普走上了一條更具對抗性的道路。
另一邊，被當眾羞辱的特朗普也不甘示弱，路透社稱，在拜登發表完講話後數小時內，連發三份聲明，指責拜登分裂國家。
“拜登正在用瘋狂的邊境開放政策、腐敗的選舉、災難性的能源政策……來摧毀我們的國家。他今天用我的名字試圖進一步分裂美國。”特朗普説。
“拜登希望繼續前行，但政治鬧劇的餘波仍在”
儘管拜登的講話贏得了多數美媒的稱讚，但美聯社則分析認為，拜登雖然通過激烈的抨擊對特朗普做出了回應，可這帶來的卻未必都是正面影響，2020年美國總統大選的種種鬧劇和國會騷亂的陰影至今仍未消退。
美聯社誇張地宣稱“挑戰特朗普是拜登的使命”，拜登用一場“發自肺腑”的講話宣示自己是“美國民主的捍衞者”，但該社同時指出，這次交鋒或許並非拜登樂意看到的，而是他“不情願的選擇”。
報道指出，拜登政府時至今日仍未能完全擺脱特朗普時代的陰影**，特朗普在共和黨中的巨大影響力其實讓拜登政府陷入了一種矛盾：憑藉總統的身份，拜登可以在與特朗普的較量中佔據有利地位，但談論前總統這種政治行為本身就會提升特朗普在全國對話中的地位。**
如今美國兩黨正圍繞未來的大選開展博弈。共和黨人在積極擴散影響力，在地方選舉中安插“自己人”；民主黨人則試圖推動投票改革，將該黨長期以來的優先事項作為立法工作的重點。
與此同時，身為失敗者的特朗普對共和黨的控制力反而比過去更強，他與反對自己的共和黨人針鋒相對，還籌集了競選資金備戰2024年大選。考慮到特朗普和拜登都有再度角逐美國總統寶座的意向，兩黨的明爭暗鬥或將為下一屆總統大選增添更多不確定因素。
報道提到，拜登在6日講話結束後，也向美國記者解釋了自己為何要選在這個時候猛批特朗普。“必須認識到傷口的程度才能找到治癒的方法。”拜登説，“你必須面對它。這是偉大的國家所做的事，他們面對現實、處理它，然後繼續前進。”
不過美聯社坦言，雖然拜登希望美國在國會騷亂過去一年後“繼續前進”，但2020年美國總統大選中種種鬧劇的餘波卻遠沒有消失的跡象，它仍將深刻影響“美國民主”的未來。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。