拜登講話猛批特朗普，美媒：迄今為止最強硬措辭
【編譯/觀察者網 陳思佳】當地時間1月6日，美國國會騷亂一週年之際，美國總統拜登發表了一段長達25分鐘的講話，“不點名”地抨擊前總統特朗普。他指責特朗普不斷散佈“選舉欺詐”的謠言、破壞美國民主，“重視權力而非原則，把自身利益置於美國利益之上”。
儘管拜登在講話中並未直接點出特朗普的名字，但他卻連續16次提及“前總統”，這也引起了美國主流媒體的普遍關注。《今日美國報》、美國有線電視新聞網（CNN）等美媒指出，拜登就任總統以來一直避免直接談論特朗普，此次講話可以説是拜登“迄今為止最為強硬的措辭”。
但在多數美媒稱讚拜登講話“富有激情”的同時，有美媒也坦言，雖然拜登希望借“直面特朗普”的講話重塑美國民眾對美式民主的信心、推動美國“繼續前進”，但國會騷亂造成的撕裂實際上從未消退。2020年美國大選鬧劇的餘波和愈發分裂的美國兩黨政治鬥爭，仍將給美國所謂的“民主”蒙上陰霾。
曾聲稱所謂的“西方民主自由”將成為“歷史終點”的日裔美國政治學家弗朗西斯·福山近日也在美國《紐約時報》發表專欄，坦言自己當年對西方“民主政治”有所高估。面對現實的“打臉”，福山指出，國會騷亂是南北戰爭以後美國首次未能實現權力“和平交接”，它標誌着美國全球實力和影響力的顯著衰落。
2021年1月6日，美國抗議者闖入國會大廈 圖自澎湃影像
“拜登迄今為止最強硬的抨擊”
“暴徒們橫衝直撞，第一次在國會大廈揮舞着象徵摧毀美國、讓我們分裂的邦聯旗。即使在內戰期間，這種情況也從未發生過，但2021年它卻發生在這裏。”拜登在講話中回憶了一年前的國會騷亂，“暴徒們打破窗户、踹開門，闖入國會大廈，美國國旗被當做武器，滅火器被扔到警察頭上……超過140名警察受傷。”
接着他就對特朗普一頓猛批，稱特朗普編織了一張“謊言之網”，“他重視權力而非原則，他認為自己的利益比國家的利益更重要。”
拜登還列舉了特朗普的三個“彌天大謊”，包括2020年的選舉日才是“叛亂”發生的日子；2020年的總統大選結果“不可信”；試圖通過暴力強加自己意願的“暴民”才是“真正的愛國者”。
“如果你接受且縱容謊言，你就不可能愛國。”拜登説，“那些衝進國會大廈、煽動教唆、以及號召他們這樣做的人，是將一把匕首插在了美國——美國民主的喉嚨上。”
拜登表示，他會保衞美國，不會允許任何人往民主的喉嚨上插匕首。
當地時間6日，美國總統拜登在國會騷亂一週年之際發表講話 圖自澎湃影像
這番講話的內容似乎超出了不少美國媒體的預期，美國主流媒體不約而同地將關注重點放在了對特朗普的抨擊上。多家美媒指出，這可以説是拜登迄今為止對特朗普“最強硬的表態”，在美國兩黨矛盾深重的當下，兩人或將走上更具對抗性的道路。
《今日美國報》形容此次講話“令人震驚”，即使拜登沒有直接提到特朗普的名字，但他頻繁批評“前總統”，這就等於明確把國會騷亂的責任全部歸咎於特朗普。與以往大不相同的“激烈表態”，似乎意味着拜登對特朗普的態度正在發生變化。
《國會山報》提到，拜登在“不點名”批評特朗普時，還特別強調了特朗普“失敗的前總統”的身份。“他不僅是一位前總統，而且還是被打敗的前總統。”拜登説，“他以700多萬張選票的差距輸掉了，這是一次全面、自由和公正的選舉，沒有證據表明選舉結果不準確。”
報道認為，拜登特意強調這一點，意在消除特朗普“選舉欺詐”言論造成的負面影響，打消美國民眾的猜疑，明確他在2020年美國總統大選中獲勝的合法性。
《華盛頓郵報》則注意到，拜登發表講話的大廳，在一年前的國會騷亂中曾爆發過抗議者與警察之間的衝突。拜登講話的核心是所謂的“美國靈魂”，他強調人們正捲入“民主與獨裁的鬥爭，多數人的願望和少數人的貪婪的鬥爭，民眾自決權力和自私自利的獨裁者的鬥爭。”
報道認為，拜登試圖通過這一主題將特朗普塑造成“美國靈魂”的敵人，並恢復美國民眾對美式民主的信心。他對特朗普的抨擊也將讓兩人走上更具對抗性的道路。
CNN在吹噓“拜登最具激情的演講之一”的同時，也披露了一些“幕後細節”。報道援引白宮官員的消息稱，總統辦公室起草演講稿的過程中，主要關心的是對特朗普的攻擊要持續多久、措辭應該有多嚴厲，是否要直接提到特朗普的名字反倒不是重點。
“討論前總統這件事本身就是一種政治行為。”一名白宮官員説。
白宮官員表示，由於“選舉欺詐”的説法在共和黨內部依然盛行，質疑“美式民主”的聲音在美國民間更是此起彼伏，新冠疫情又削弱了拜登的支持率，拜登現在正需要一根“政治救生索”。白宮希望這次拜登“精心準備”的講話能幫助民主黨人團結起來。
與大多數讚賞拜登講話的美媒相比，向來與拜登及民主黨人對立的保守派媒體福克斯新聞則並未做出多少評論，只形容6日的講話是針對特朗普的一次“尖鋭的批評”。福克斯新聞的政治評論員達娜·佩裏諾批評稱，拜登的言論“更為尖鋭，相當政治化”。
“拜登希望繼續前行，但政治鬧劇的餘波仍在”
儘管拜登的講話贏得了多數美媒的稱讚，但美聯社則分析認為，拜登雖然通過激烈的抨擊對特朗普做出了回應，可這帶來的卻未必都是正面影響，2020年美國總統大選的種種鬧劇和國會騷亂的陰影至今仍未消退。
美聯社誇張地宣稱“挑戰特朗普是拜登的使命”，拜登用一場“發自肺腑”的講話宣示自己是“美國民主的捍衞者”，但該社同時指出，這次交鋒或許並非拜登樂意看到的，而是他“不情願的選擇”。
報道指出，拜登政府時至今日仍未能完全擺脱特朗普時代的陰影，特朗普在共和黨中的巨大影響力其實讓拜登政府陷入了一種矛盾：憑藉總統的身份，拜登可以在與特朗普的較量中佔據有利地位，但談論前總統這種政治行為本身就會提升特朗普在全國對話中的地位。
如今美國兩黨正圍繞未來的大選開展博弈。共和黨人在積極擴散影響力，在地方選舉中安插“自己人”；民主黨人則試圖推動投票改革，將該黨長期以來的優先事項作為立法工作的重點。
與此同時，身為失敗者的特朗普對共和黨的控制力反而比過去更強，他與反對自己的共和黨人針鋒相對，還籌集了競選資金備戰下一次大選。考慮到特朗普和拜登都有再度角逐美國總統寶座的意向，兩黨的明爭暗鬥或將為下一屆總統大選增添更多不確定因素。
曾宣稱所謂的“西方自由民主”將成為“歷史終點”的日裔美國政治學家弗朗西斯·福山5日就在美國《紐約時報》發表評論文章，稱國會騷亂是美國政治的一個“不詳先例”，是南北戰爭以後美國首次未能實現權力“和平交接”，它標誌着美國全球實力和影響力的顯著衰落。
面對現實的“打臉”，曾發表“歷史終結”觀點的福山坦言，他在三十年前高估了西方的“民主政治”。他認為，當今美國政治制度存在自身的固有問題：金錢干預政治、選舉制度愈發不符合民主選擇，而對此美國卻似乎毫無自我改革的能力。
福山在美國《紐約時報》發表評論文章，稱國會騷亂標誌着美國全球實力和影響力衰落
福山在文章中評價稱，自上世紀90年代以來，美國政治就呈現出極端兩極分化的勢頭，這種分歧已經成為美國的“最大弱點”之一。若美國國內無法達成政治共識、美國民眾對所謂“開放、寬容和自由的美國社會”不再抱有信心，美國這個“頭號強國”就不可能發揮力量。
“1月6日的事件（國會騷亂）將美國的分歧蓋棺定論並加以深化，因此它將在未來幾年內在全球範圍內產生影響。”福山如此總結説。
美聯社在報道中提到，拜登在6日講話結束後，也向美國記者解釋了自己為何要選在這個時候猛批特朗普。“必須認識到傷口的程度才能找到治癒的方法。”拜登説，“你必須面對它。這是偉大的國家所做的事，他們面對現實、處理它，然後繼續前進。”
不過該社坦言，雖然拜登希望美國在國會騷亂過去一年後“繼續前進”，但2020年美國總統大選中種種鬧劇的餘波卻遠沒有消失的跡象，它仍將深刻影響“美國民主”的未來。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。