15年殺了4個人，這位“年度警察”怎麼還沒事？
【文/觀察者網 趙挪亞】從業18年來，美國賓夕法尼亞州州警傑伊·斯普萊恩（Jay Splain）在外人眼裏，都是一名稱職的警察，處理過幾件棘手的案件，還曾被授予地方的“年度警察”稱號。
但《紐約時報》1月8日報道稱，斯普萊恩曾屢次執法不當，造成4人死亡。其中2名死者，生前試圖自殺，卻最終因遭受斯普萊恩的槍擊而死亡。另外2人，則受到藥物和精神狀況影響，狀態不佳。
事後，州警察曾對這些事件進行過調查，但調查並不具有獨立性，結論也傾向於斯普萊恩行為正當。但《紐約時報》調查後發現，事件可能並不像州警察所説。
從2007年第一次造成1人死亡到現在，15年來，已經有4條人命命喪斯普萊恩之手。其中一名受害人的姐姐發問：“為什麼警方還僱傭這個人？”
斯普萊恩和他執法過程中死亡的四個人 《紐約時報》報道截圖
他們想自殺，卻被警察擊斃
《紐約時報》報道稱，現年41歲的斯普萊恩是一名賓夕法尼亞州州警，在農村地區工作。從小時候起，斯普萊恩就受到了軍隊的感召，在學生時代參加了槍支俱樂部。
斯普萊恩的畢業紀念冊上，有一張他手持步槍的照片，上面引用了美國海軍陸戰隊的座右銘，還兩次引用了美國內戰時期邦聯將軍“石牆”傑克遜（Stonewall Jackson）的話。
畢業後，斯普萊恩去了弗吉尼亞軍事學院，傑克遜曾在那裏擔任炮兵教官。斯普萊恩在學校內，參加了軍官培訓的項目，還加入了學校的競技步槍隊和永遠忠誠協會（Semper Fi Society，指美國軍事學院中崇尚海軍陸戰隊文化的組織）。他還在大學年鑑中自稱是一名戰士。
不過2004年，斯普萊恩成為了一名州警，他的職責包括逮捕酒駕、追蹤竊賊，有一次還在“一場彩彈事件”中抓獲了一名嫌疑人。斯普萊恩的朋友稱，他曾自稱為一名“保護者”。
時間來到2007年7月，那是斯普萊恩首次遭遇爭議性事件。當時，37歲約瑟夫·羅特科維茨（(Joseph Rotkewicz）經歷了很多糟心事，他患有躁鬱症，父親剛剛去世，女朋友又出軌好友。
重壓之下，羅特科維茨在自家屋子裏拿着兩把槍，用這些槍指頭威脅要自殺。他的姐姐亨西克（Linda Hunsicker）和朋友漢斯·弗蘭德（Hans Frendt）試圖勸説他冷靜，但羅特科維茨向天花板開了兩槍。不過，他從未威脅過亨西克和弗蘭德。
亨西克很害怕，於是決定報警。但她後來後悔地説：“羅特科維茨一直求我不要報警，我真希望當時聽進去了。”
亨西克和羅特科維茨
後來，羅特科維茨用電工膠帶把烏茲衝鋒槍綁在他的脖子和胸口上，槍管指向他的下巴。
當天下午5點左右，至少12名州警出現了。他們曾試圖給屋子裏打電話，但亨西克事先把無繩電話帶了出來。
亨西克回憶説，當時沒有人試圖用過擴音器或其他方式和平解決羅特科維茨的事件。斯普萊恩和另一名警察最終進入了屋子，命令弗蘭德出門。弗蘭德回憶説，他聽到其中一人要求羅特科維茨放下武器，隨後傳來兩聲槍響。
警方的記錄顯示，羅特科維茨用烏茲衝鋒槍對準了斯普萊恩，後者向羅特科維茨胸口開了兩槍。
隨後，**斯普萊恩因為此事被授予縣年度警察的稱號。**根據提名信，羅特科維茨有“精神病史”，“威脅自己和其他人生命”。斯普萊恩看到羅特科維茨把衝鋒槍舉在胸口，並無視多次讓他放下槍的命令，而是把槍放低，對準警察。不過信中，沒有提到任何有關他用膠帶將槍固定的事情。
但多年後的一份法律文件顯示，州警察的一名律師承認，羅特科維茨“用黑色絕緣膠帶”將烏茲衝鋒槍固定在“他的胸部和脖子上”。雖然羅特科維茨有可能把膠帶弄斷了，但進行屍檢的法醫病理學家寫道，“膠帶在脖子上纏繞了好幾次，而且有幾個地方扭結在一起。”
姐姐亨西克在後來10多年的時間內，曾起訴州警，要求獲得與羅特科維茨被殺的記錄，但最終沒有成功。她的律師表示，警方拒絕提供報告是為了“掩蓋不當行為”。
專家認為，即便羅特科維茨有攻擊人的傾向，州警的處理方式並不妥當。“對於一個威脅只傷害自己的人，最重要的原則是，放慢速度，不要強起衝突，”警察局顧問、賓夕法尼亞州伯利恆（Bethlehem）前警長阿什利·海伯格（Ashley Heiberger）説。
他補充説，警察進入屋子去面對一個威脅要自殺的人，不符合“普遍接受的執法做法”。現行賓夕法尼亞州條例中要求，警察在處理精神不當人員中，要採取措施“使情況平靜、降級”，並採取“安靜且不具有威脅的方式”。
無獨有偶，**這並非斯普萊恩槍擊自殺人員的唯一事件。2017年5月，47歲的安東尼·阿多（Anthony Ardo）威脅要用炸藥炸掉自己的腦袋自殺。**他吸毒成癮多年，在經歷了一次分手和被母親莫納漢驅逐後，他的精神一直處於崩潰狀態。
為了尋求幫助，母親莫納漢報警了。斯普萊恩和另一名州警艾迪·帕甘（Ediir Pagan）來到她家農場。
阿多和祖母 社交媒體圖
阿多開車回家後，兩名州警分別開車把他夾在中間，然後下車，拔出武器。莫納漢回憶説，幾秒鐘後，警察就開始射擊。她的律師則説，他們認為開了9槍的斯普萊恩，用最後3發子彈殺死了阿多。
但法院記錄援引的州警口供顯示，他們看到阿多坐在駕駛座上，似乎在點燃脖子上的什麼東西，他們擔心自己的生命安全才開的槍。後來，他們才知道原來脖子上的，是一個普通的空中煙花。
在後來的一次採訪中，莫納漢想知道為什麼警察沒有試圖通過離開來緩和局勢。“他們衝他衝過去，甚至都不給他一個機會，”莫納漢説，她從窗口看到了對峙的場面，後來提起了非正常死亡訴訟。“如果他們退後一點，讓阿多一個人待著，他們就不會受到傷害。”
兩次事件發生後，都由州警察自己來調查。《紐約時報》稱，第二次事件後，斯普萊恩和帕甘一個月沒有接受採訪，還互相交談，反覆觀看槍擊視頻。業界人士認為，允許警察在接受採訪前分享信息，可能讓他們調整自己的説法。
州警察從當地州警的重案小組中指派了邁克爾·埃弗克（Michael Everk）來領導調查。但埃弗克拒絕就《紐約時報》這一報道置評。而相關記錄顯示，埃弗克曾和斯普萊恩一起追查大麻，還稱多次親切地將帕甘稱為“艾迪”。
雖然陪審團也得出結論，認為是槍擊是正當的。但陪審員們還發布了第二份公開報告，指責州警察領導人對其他執法機構抱有“某種傲慢的優越感”。陪審團還發現，調查人員給予了騎警“特殊待遇”，這是“一般情況下，刑事調查對象所得不到的待遇”。
2018年，斯普萊恩被調到賓夕法尼亞州萊巴嫩（Lebanon）縣的“L部隊”。
“為什麼警察還會僱傭他？”
此後，斯普萊恩的執法過程中，又有2人死亡。根據警方記錄，2020年3月16日，患有精神疾病和毒癮的42歲女子查麗蒂·託梅（Charity Thome）在試圖闖入自己的舊居時被警方抓獲，隨後駕車逃跑。
北萊巴嫩警察局的警官瑞安·哈斯（Ryan Haase）開始駕車追捕託梅，但他很快告訴調度員，他要結束追捕，因為路上車子很少，且這名女子不會危及公共安全。
但斯普萊恩和另一名州警馬修·哈珀（Matthew Haber）加入了追捕。地方檢察官格拉夫（Graf）後來説，託梅帶領警察進行了一場“漫長的高速追逐”，“完全不顧交通燈、標誌、警笛和道路上的其他車輛，也不顧普通民眾的安全”。
值得一提的是，美國許多警察部門都禁止對非暴力罪犯進行高速追捕。但斯普萊恩此時採取了一項危險的行動，試圖迫使託梅停止行動。
託梅的本田雅閣被迫進入一片田地並停下，兩名警察跳了出來，拔出了槍。“停下，停下，下車，把手給我看看。”斯普萊恩後來承認，自己在大喊大叫。
死者託梅 《紐約時報》報道截圖
喧囂之中，斯普萊恩開了槍，然後是哈珀。託梅總共被擊中7次，幾乎當場死亡。
在2020年4月描述這起謀殺的新聞稿中，檢察官格拉夫説，託梅“向前加速，撞上了”那名警官的車。斯普萊恩和哈珀還説，他們擔心出現危險的後果，包括託梅倒車碾過警察，或者繼續“撞擊”警車等。
但根據訴訟中有關另一名警察哈斯的採訪，他估計託梅當時的車速僅為每小時8公里，他更擔心自己的車輛受損，而不是自身安全。
斯普萊恩稱，事件中從他離開汽車到開槍之間已經過去了30秒，但訴訟中的視頻顯示，其實時間只有幾秒鐘，
“他們（警察）的工作應該是是説服她下車，到安全的地方去，”託梅家人的律師托馬斯·克萊恩（Thomas Kline）説。“然而，他們做的恰恰相反，向被困住的車開了幾發子彈，讓她毫無防備，悲慘地死去。”
賓夕法尼亞州警政策規定，警察不應該向行駛中的車輛開槍，除非司機“有迫在眉睫的死亡或嚴重的身體傷害的危險”，或者如果開槍是阻止暴力重罪嫌疑人逃跑的最後手段。
在新聞稿中，格拉夫説，她已指派自己的偵查局監督調查工作，涉及幾家機構。但《紐約時報》發現，這一調查借鑑了州警方的調查，而事件的調查人員與斯普萊恩來自同一警隊。
**最後一起事件，發生於2021年11月7日。**40歲的金屬工人安迪·德旺奇克（Andy Dzwonchyk）有毒癮。他的女友黑斯廷斯（Amy Hastings）厭倦了德旺奇克的毒癮，要離開他。不過，兩人因為孩子的事情糾纏不清，德旺奇克還威脅要當着孩子的面自殺。
德旺奇克和黑斯廷斯 《紐約時報》報道截圖
11月7日晚上10點40分左右，黑斯廷斯因為德旺奇克一直在違反命令發短信，報了警。包括斯普萊恩在內的州警來到現場。
警方發言人在第二天上午的新聞發佈會上説，警察試圖在德旺奇克車裏逮捕他，但隨後發生了打鬥。一名警察被夾在車上，車前進又後退，但沒有受傷。
但《紐約時報》説，德旺奇克開的車，是一輛1999年的手動擋甲殼蟲，很難快速前進和後退。發言人則表示，警察試圖用電擊槍制服德旺奇克，但沒有成功。直到那時，警察斯普萊恩開了槍，又一條生命逝去了。
對最近一起槍擊案的調查正在進行中，不過和前3起一樣，警方沒有讓獨立的外部人士調查，而是由警隊自己內部進行調查，這引發了人們對調查嚴肅性的質疑。
得知這名警官在過去近15年裏曾殺害過另外三人後，德旺奇克的姐姐奧特姆·克勞斯（Autumn Krouse）發出了這樣的質問：“為什麼，警隊還會僱傭他？”