立陶宛稱小米手機有審查功能煽動抵制，德國調查數月後：查無實據

【文/觀察者網 王愷雯】據路透社報道，德國聯邦網絡安全監管機構（BSI）1月13日表示，沒有任何證據表明中國小米公司生產的手機存在“審查”功能。

去年9月，立陶宛國防部國家網絡安全中心炮製出一份所謂的“產品調查報告”，聲稱小米在歐洲銷售的旗艦手機具有內置檢測和審查功能，能夠檢測涉及一些違反“一箇中國”原則的敏感字眼。

報告還提到，在對小米、華為和一加的三款手機調查後，小米設備上發現了3個所謂“潛在風險”，華為P40手機1個，一加設備上則未發現網絡安全漏洞。

在報告發布後，立陶宛國防部副部長艾布克維斯（Margiris Abukevicius）通過媒體鼓動該國民眾：“我們的建議是不要購買新的中國手機，並儘快處理掉已經購買的手機。”他還告訴路透社，立陶宛已經與其他歐盟國家和美國官員分享了這份報告。

果然，立陶宛“話音剛落”，德國開始跟進調查。德內政部發言人9月29日對路透社表示，德國聯邦網絡安全監管機構正對小米生產的一款手機進行技術檢查。

路透社報道截圖

在經過數月的調查後，德國聯邦網絡安全監管機構一名發言人1月13日對路透社表示，沒有發現任何證據表明小米公司生產的手機具有審查功能。

“本局並未發現任何須進一步調查或採取其他應對措施的異常狀況。”上述發言人説。

目前，小米手機在歐洲市場佔據領先地位。市場調研機構Canalys數據顯示，在2021年一季度歐洲智能手機市場中，小米份額首次升至第二，成為歐洲銷量最高的中國手機企業。其中，在立陶宛、白俄羅斯、波蘭等國，小米出貨量位居第一。

小米發言人去年9月22日曾回應立陶宛的有關報告：“小米從來沒有、也永遠不會限制或阻止用户的任何個人行為，例如搜索、通話、瀏覽網頁或使用第三方通信軟件。”

該發言人在聲明中説，小米“不會審查用户的通信信息”、“充分尊重和保護所有用户的合法權利”，並補充稱，小米手機符合《歐盟通用數據保護條例》（GDPR）。

值得一提的是，近期和立陶宛“打得火熱”的民進黨當局，在獲知立陶宛的“調查結果”後也跑出來“加戲”。台當局“國家通訊傳播委員會”1月6日發佈報告，炒作小米手機具有所謂“審查”、“回傳用户信息”等功能，並聲稱會持續“依法”調查台灣小米公司是否涉及“損害消費者權益”或“違反法例”。

據台灣“中國時報”7日報道，小米台灣對此嚴正駁斥，重申從來沒有，將來也不會限制、回傳或阻隔手機用户的任何個人行為，例如搜尋、打電話、瀏覽網頁或使用第三方通訊軟件。強調用户隱私安全是奮鬥方向，也以最高標準經營並遵守本地和區域的法律規範。

小米解釋，民進黨當局報告指出的MiAdBlacklistConfig檔案，是來管理廣告商於小米自有APP中推送的付費廣告內容，以保護使用者免受部分內容的影響，比如色情、暴力、仇恨言論、以及可能冒犯當地用户的信息。這一做法在智能型手機與社羣網站規範管理（例如Facebook廣告政策或Google Ads內容條款等）中是很常見的。

事實上，早在去年立陶宛方面的報告出爐後，就有國外專業人士對報告內容提出質疑。科技網站XDA-Developers高級編輯亞當·康威（Adam Conway）9月23日發文指出，他曾以Mi 11 Ultra機型作檢測，雖然在Mi Video的MiAdBlacklistConfig檔案中，找到了宗教與政治團體的名稱，但還包括更多內容，其中絕大多數與色情或是其他手機品牌有關，甚至還包括小米自家產品的名稱。

在德國方面表示無證據證明小米手機存在“審查”功能後，康威1月13日再次發文，指出目前尚不清楚立陶宛方面在調查中發現了什麼才得出有關結論，他曾就此詢問立陶宛國防部國家網絡安全中心，對方表示會在一週內回覆，但卻“從未在它給出的截止日期前作出回應。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。