斯洛文尼亞總理稱與台洽談互設“代表處”，綠媒炒作“‘外交’再突破”

（觀察者網訊）在印媒“拱火”之下，斯洛文尼亞總理再度為立陶宛站台，還回答了“是否打算升級與台灣關係”的提問。島內綠媒立馬藉機炒作台當局“‘外交’再突破”，這時距離尼加拉瓜宣佈與台灣“斷交”，才過去1個多月。

視頻截圖

1月18日，印度國家媒體全印電視台英語新聞和時事頻道“DD India”發佈對斯洛文尼亞總理揚沙（Janez Jansa）的專訪視頻。期間，印媒主持人主動提及南海、台灣問題，問起對方與兩岸的關係，追問他是否支持“禁止進口新疆產品”。

揚沙立馬強調了問題的“複雜性”。

關於新疆產品，他表示想要聽取更多歐盟觀點，然後帶着尷尬笑容，承認“有時候在這個問題上，我們嘴上很強硬，但實際沒這麼強硬”。

揚沙仍舊聲稱“支持立陶宛政府”，理由是不少歐盟國家都設立了相關“代表處”，“立陶宛不是例外”。他混淆視聽稱，“他們在代表處命名上有細微的差異，但這不重要”，而中國大陸“從未有這麼大的反應”。他倒打一耙地指責中國大陸“試圖孤立”立陶宛，“令人害怕”。

與此同時，印媒主持人口口聲聲稱中國大陸搞“經濟脅迫”，煽風點火地追問揚沙是否打算跟風立陶宛，比如升級與台灣方面的關係。

揚沙支吾兩句後表示，“我們與台灣的關係正常”，並提及自己曾經去過台灣，炒作台灣意圖加入世衞組織的問題。他稱，“我們正在商討互派代表，當然，這不會是大使館級別，與許多歐盟成員國之前的安排相當。”

對此，親綠台媒“自由時報”立馬開始炒作“‘外交’再突破”。

18日，台當局外事部門發言人歐江安也高調錶示“高度歡迎與真摯感謝”，“誇獎”揚沙是“台灣多年好友”。她強調了一番與斯洛文尼亞的“密切經貿交流”，但沒有直接回應“互設代表處”一事。台灣“中時電子報”也解讀認為，她僅是“不否認”。

值得注意的是，據立陶宛國家廣播電視台（LRT）1月4日報道，立陶宛總統瑙塞達（Gitanas Nausėda）接受採訪時表示，“立陶宛犯了一個錯誤，允許台當局以‘台灣’之名在首都維爾紐斯開設代表處，從而引發了中方的強烈反應。”“我認為，錯誤不在開設辦事處，而是它的名稱沒有同我協調。”這些表態隨即在立陶宛政壇引發“口水仗”。

1月5日，瑙塞達又明確：是台北，不是“台灣”。他在推特宣佈，“我一直以來都支持促進立陶宛與台北的經濟紐帶，以及雙方互設非外交的貿易辦事處。”

另外，去年9月，時任歐盟輪值主席國斯洛文尼亞總理揚沙致函其他成員國領導人，指責中國“驅逐”立陶宛駐華大使等措施影響中歐整體關係，呼籲各國團結予立支持，從而防止中國“威脅”任何一個國家。

我駐歐盟使團發言人當時回應指出，這件事的根本癥結在於立陶宛政府違背一箇中國原則，挑釁並損害中國主權和領土完整。中方針對立方錯誤做出合理正當反應。此事是非曲直十分清楚，與國家大小強弱完全無關。

發言人重申，一箇中國原則是公認的國際關係準則和國際社會普遍共識，是中國同包括歐盟及其成員國在內的國家和組織發展雙邊關係的政治基礎。中國不會威脅任何人，也不接受任何人的要挾，不會任由任何人損害中方核心利益。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。