江歌母親：接受“訴劉鑫案”一審判決結果，決定不上訴

1月19日，江歌母親江秋蓮（@苦咖啡-夏蓮 ）微博發佈視頻稱，接受此前青島城陽區人民法院的一審判決結果，不上訴。

江秋蓮在視頻中説：“起訴劉暖曦侵犯江歌生命權一案，城陽區法院一審宣判結束，中華人民共和國至高無上的法律認定劉暖曦反鎖江歌家門，阻斷江歌逃生之路而被劉暖曦的前男友陳世峯無辜殺害，這個判決的結果在我意料之中。更感欣慰的是，中國司法為江歌善行註腳，褒揚了江歌助人為樂的品德。雖然判決賠償金額我不滿意，但是我起訴劉暖曦的目的本不在賠償金的多少，所以我尊重城陽區法院的判決。”

江秋蓮表示：“作出公正判決本是司法系統的職責，但這個判決書還帶有令我深深感動的温度，它所褒揚和譴責的是對我這幾年經歷的理解與安慰，也是為整個社會樹立了風向標。我也感謝城陽區人民法院的法官們，除了做出公正判決，還讓我感受到了這種温度。”

江秋蓮説：“所以我決定接收一審判決結果，不上訴。”

此前，據微信公眾號“青島城陽區人民法院”1月10日消息， 2022年1月10日，山東省青島市城陽區人民法院對原告江秋蓮與被告劉暖曦（劉鑫）生命權糾紛案作出一審判決：被告劉暖曦於判決生效之日起十日內賠償原告江秋蓮各項經濟損失496000元及精神損害撫慰金200000元，並承擔全部案件受理費。

2016年11月3日，江秋蓮的獨生女兒江歌在日本東京被劉暖曦的前男友陳世峯殺害。劉暖曦是江歌在日本留學時的同鄉、好友。案發前兩個多月，劉暖曦因陳世峯不同意與其分手產生爭執而向江歌求助，江歌同意她與自己同住。

2016年11月2日15時許，陳世峯找到劉暖曦與江歌同住的公寓，上門糾纏滋擾，劉暖曦向已外出的江歌求助。江歌提議報警，劉暖曦以合住公寓違反當地法律、不想把事情鬧大為由加以勸阻，並請求江歌回來幫助解圍。江歌返回公寓將陳世峯勸離。之後，江歌返回學校上課，陳世峯則繼續尾隨劉暖曦並向其發送恐嚇信息。劉暖曦為擺脱其糾纏求助同事充當男友，陳世峯憤而離開並給劉暖曦發信息，稱“我會不顧一切”。期間，劉暖曦未將陳世峯糾纏恐嚇的相關情況告知江歌。

當晚23時許，劉暖曦因感覺害怕，通過微信要求江歌在地鐵站等她一同返回公寓。11月3日零時許，二人匯合後一同步行返回公寓。二人前後進入公寓二樓過道，事先埋伏在樓上的陳世峯攜刀衝至二樓，與走在後面的江歌遭遇併發生爭執，期間走在前面的劉暖曦打開房門，先行入室並將門鎖閉。陳世峯在公寓門外，手持水果刀捅刺江歌頸部十餘刀，隨後逃離現場。劉暖曦在屋內兩次撥打報警電話。江歌因左頸總動脈損傷失血過多，經搶救無效死亡。

此後，江秋蓮與劉暖曦因江歌死亡原因等產生爭議，劉暖曦還通過網絡方式對江秋蓮發表過刺激性言語。江秋蓮遂向法院提起訴訟，請求判令劉暖曦賠償江秋蓮死亡賠償金、喪葬費、誤工費、交通費、住宿費、簽證費等各項經濟損失及精神損害撫慰金，共計2070609.33元，並承擔訴訟費用。

法院審理認為，劉暖曦作為江歌的好友和被救助者，對於由其引入的侵害危險，沒有如實向江歌進行告知和提醒，在面臨陳世峯不法侵害的緊迫危險之時，為求自保而置他人的生命安全於不顧，將江歌阻擋在自己居所門外被殺害，具有明顯過錯，應當承擔相應的民事賠償責任。

綜合考量本案的事發經過、行為人的過錯程度、因果關係等因素，法院對江秋蓮主張的有證據支持的各項經濟損失1240279元，酌情支持496000元。對於江秋蓮主張的其他經濟損失，不予支持。

本案中，江歌在救助劉暖曦的過程中遇害，江秋蓮失去愛女，因此遭受了巨大傷痛，後續又為赴國外處理後事而奔波勞碌，而劉暖曦在事發後發表刺激性言論，進一步傷害了江秋蓮的情感，依法應承擔精神損害賠償責任。法院根據行為情節、損害程度、社會影響，酌情判令劉暖曦賠償江秋蓮精神損害撫慰金200000元。