媒體:周江勇到底支持了哪家資本無序擴張?
None
1月26日,浙江省委原常委、杭州市委原書記周江勇因嚴重違紀違法被宣佈“雙開”。
據中央紀委國家監委通報,周江勇喪失理想信念,背離“兩個維護”,政治意識淡漠,對黨中央決策部署陽奉陰違,與資本勾連,支持資本無序擴張;組織原則缺失,應私營企業主請託違規選拔任用幹部;毫無紀法底線,大搞權錢交易,利用職務便利為他人在工程承攬、土地轉讓、税收返還等方面謀利,夥同親屬非法收受鉅額財物,搞家族式腐敗。
在高官的落馬通報中,“與資本勾連,支持資本無序擴張”還是第一次出現。“應私營企業主請託違規選拔任用幹部”的通報表述也不多見。
那麼,周江勇到底支持了哪家資本無序擴張?企業主所代表的資本又是如何介入幹部選拔任用的?
1
在周江勇被“雙開”通報的一週前,中央紀委國家監委宣傳部與中央廣播電視總枱聯合攝製的電視專題片《零容忍》播出,其中一集詳細披露了周江勇的家族式腐敗及權錢交易,其中亦可窺見其與資本的勾連。
專題片中主要披露了與周家勾連的兩位企業主及一家合作方。
第一位具名的與周家權錢交易的企業主是同鄉周文勇。周文勇出鉅額資金與周江勇的弟弟周健勇“合作”,周健勇佔乾股40%,後者同時承諾,以後萬一有什麼事情,周江勇會當靠山幫忙。而後,周江勇也的確不遺餘力,為弟弟的關聯企業充當靠山。他不僅在企業經營方面提供幫助,甚至干預司法,幫助永潤公司在環境污染案中逃避刑事處罰。
第二位具名的企業主是建築公司老闆史時紅。周健勇通過周江勇幫史時紅承攬工程,兄弟共同收受鉅額賄賂,再投入家族企業作為資本。從2013年到2017年期間,周江勇先後在涉及舟山、温州的多個項目中,按照周健勇傳達的請託,為史時紅提供幫助,周健勇則先後八次以“借款”為名收受史時紅所送的錢財,總計金額達9000多萬元。
專題片中重點提及的合作項目還有周健勇與人合資創辦的優城聯合信息技術發展有限公司。這家公司對外宣稱是一家聚焦“地鐵互聯網+”的高新科技公司,其實核心資源還是周江勇的權力。通過周江勇打招呼,優城聯合與寧波地鐵進行合作,第一筆業務就拿到了寧波地鐵移動支付系統的統籌權。
那麼,優城聯合究竟是周健勇與誰合資的呢?
2
周健勇曾接受媒體採訪表示,優城聯合與投資方阿里巴巴(螞蟻金服)攜手深耕寧波、輸出浙江,面向全國。
《中國經濟週刊》在周江勇落馬後曾刊發深度報道文章《起底周江勇落馬:“舉報信就像雪花片一樣”》,文中披露,據天眼查APP顯示,螞蟻科技集團全資控股的上海雲鑫創業投資有限公司是優城聯合的股東之一,出資166.67萬元,佔股14.28%。

據專題片中講述,2017年2月,周江勇調任温州市委書記,2018年,周健勇通過他打招呼,優城聯合獲得了温州地鐵移動支付系統的部分項目;2019年周江勇調任杭州市委書記,2019年11月,優城聯合公司又作為大股東投資創立了杭鐵優城科技有限公司,打算在杭州進一步拓展業務。
而據《中國經濟週刊》上文的報道,天眼查APP顯示的杭鐵優城科技有限公司股權結構中,優城聯合佔股55%,杭州地鐵集團佔股31.5%,而螞蟻科技集團全資控股的上海雲鑫創業投資有限公司又投了135萬元,佔股13.5%。

專題片表示,在這個過程中,周健勇也熱衷於結交各路老闆,表面是推銷高新科技概念,實際是兜售周江勇的權力。一些企業也希望通過周健勇綁定周江勇,於是就採取“低值高投”的方式,以明顯不合理的高價購入周健勇公司的部分股權,周江勇則為這些企業在獲取低價土地、優惠政策等方面提供幫助。
周江勇與資本勾連、權錢交易的路徑由此可見。但周江勇是如何對黨中央決策部署陽奉陰違,支持資本無序擴張的?又到底是支持了哪家資本進行無序擴張?專題片中未有專門講述。但這個問題引發了外界諸多聯想。
同樣備受關注的是,通報中指出的另一個問題——周江勇應私營企業主請託違規選拔任用幹部。私營企業主是誰?私營企業主所代表的資本方究竟是如何介入幹部選拔任用的?違規提拔了誰?背後存在怎樣的交易?
資本的力量究竟有多大?上文提到的《起底周江勇落馬:“舉報信就像雪花片一樣”》一文刊發的第二天,便在某些資本控制的媒體平台上無聲無息地消失了。
(文/中國經濟週刊 郭芳,文章已獲轉載授權)