挑戰主權貨幣失敗，扎克伯格的加密貨幣項目或將出售資產

雖有大廠加持，但在監管的重重壓力下，Diem（原Libra）自誕生以來發展的並不順利。隨着扎克伯格徹底轉舵元宇宙，這個曾經野心勃勃想要改革全球金融服務、挑戰主權貨幣的加密貨幣項目也不得不面臨更加尷尬的境地。

據彭博社消息，由 Meta（原Facebook）公司支持的 Diem 加密貨幣協會（原Libra）正在考慮打包出售其相關資產，以退還早期投資者的投資。彭博社援引知情人士的話稱，Diem正與投資銀行家們探討出售其知識產權的最優方案，同時為該公司的技術專家們找好下家，以便讓這個名噪一時的穩定幣計劃的剩餘價值得到充分兑現。

有媒體報道稱，美聯儲對Silvergate（Diem計劃與其合作推出數字代幣的銀行）施加了壓力，成為了壓倒Diem的“最後一根稻草”。

Diem的發言人Michael Crittenden指責這些報道充滿了“事實錯誤”，但拒絕進一步評論。

Diem（原Libra），是 Meta（當時還叫Facebook）推出的加密貨幣項目，是一種不追求對美元匯率穩定，而追求實際購買力相對穩定的加密數字貨幣。最初由美元、英鎊、歐元和日元這4種法幣計價的一籃子低波動性資產作為抵押物。

這個穩定幣生態系統將由非營利性的 Libra協會運營。Libra協會的創始成員包括萬事達卡、PayPal、Visa、Booking Holdings、eBay、優步、Spotify、沃達豐、Coinbase、Xapo等知名公司。自 2019 年 6 月 推出以來， Libra迅速受到外界關注並引起不小的討論。

然而，該項目啓動的消息立即引發了美國政府以及世界各地監管機構的反對，他們提到了對貨幣主權和金融穩定的擔憂。

由於Libra可以輕鬆進行跨境支付，會吸引不少資金流入，Libra儲備資產相應增加，這使得國際貨幣體系有可能向Libra儲備貨幣集中。同時，由於Libra跨境資金流動不受限制，可以在全球各地進行支付和交易，這意味着在非儲備貨幣國家可以隨意使用Libra進行支付，這會影響非儲備貨幣國家的貨幣主權地位。

此外，Libra還可能成為規避資本管制、逃避監管的工具。由於加密貨幣普遍存在交易匿名和資金可跨國自由流動的特徵，讓加密貨幣成為逃避資本管制、增加“灰色”收入的新興手段，加大了監管難度。

為此，2019年7月，美國眾議院金融服務委員會舉行有關Libra的聽證會，Facebook CEO馬克扎克伯格和前 Libra 負責人大衞馬庫斯都在眾議院金融服務委員會作證。

2019年9月13日，法國財政部表示，法國和德國已經同意抵制Libra，之後有外媒報道以法國為首的歐盟五國正聯手抵制Libra進入歐洲市場，還準備要求Facebook放棄該項目。由於受到監管審查的阻礙，PayPa、leBay、Visa 等主要合作伙伴開始完全放棄Libra，甚至包括馬庫斯本人。

面對來自監管的壓力，扎克伯格不得不改變最初的策略，在2020年4月將重心從錨定一籃子貨幣轉變為單一錨定美元。最終，在2020年12月1日，Facebook官網更新的信息顯示，將Libra更名為Diem，希望擺脱早先Libra受到大規模監管而帶來的負面影響，並嘗試各種改變，以期打消監管部門的疑慮。

2021年11月，美國總統金融市場工作小組（PWGFM）、聯邦存款保險公司（FDIC）與美國貨幣監管署（OCC）聯合發佈26頁穩定幣報告（Report on STABLECOINS），該工作小組的成員包括美聯儲(Fed)、美國證券交易委員會( SEC)、美國商品期貨交易委員會(CFTC )的負責人。

報告中再次強調，穩定幣發行者或穩定幣的關鍵參與者，可能會帶來系統性風險，這意味着該實體一旦陷入困境時，可能會對金融穩定和實體經濟產生不利影響；其次，穩定幣發行者或錢包提供商與商業公司的結合或致使經濟權力的過度集中，或可能對競爭產生不利影響，並導致實體經濟部門的市場集中。

這份報告使得Diem的前途再度蒙上一層陰影，此番Diem最終確認將出售其資產的話，似乎可以印證外界的觀點：這個項目已然失去了其前進的方向。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。