盤點2021年豪華車市場:明升暗降
潘昱辰
(文/潘昱辰 編輯/婁兵)在中國車市的發展節奏中,豪華汽車彷彿始終是特立獨行的存在。
自2018年以來,長期高速增的長中國汽車市場開始步入下行。與之相對的則是豪華汽車市場旺盛的需求始終穩定。2021年,隨着中國車市結束三年負增長,豪華車市場卻再度逆市而行。
乘聯會數據顯示,2021年中國市場豪華品牌汽車累計銷量達到265.21萬輛,同比增長4.9%。但值得一提的是,以上數據統計中包括特斯拉,如果不計入該品牌去年超過48萬輛的銷量,則全年傳統豪華品牌銷量為216.8萬輛,同比下滑9.08%。

對於一度需求旺盛的豪華品牌而言,以芯片為首的供應鏈危機是去年影響其產銷增長的最主要因素。不過從另一個角度來看,缺芯是行業普遍現象,對眾多車企可謂一視同仁。在共同的背景下,諸多豪華品牌仍呈現出顯著差別,無疑也同各自不同的應對方式及市場需求息息相關。

寶馬驚險守擂
在一線豪華品牌中,寶馬再一次成為贏家。去年共計交付84.62萬輛,同比增長8.9%,僅華晨寶馬單一品牌即累計銷售65.2萬輛,同比增長7.8%。
其中,寶馬3系全年以17萬輛奪得豪華車型銷量冠軍、5系,X3也有超過10%的增長幅度,在去年銷量排名前五的豪華車型中,寶馬佔據三席,且均在15萬輛或以上。
在車企共同面對的芯片影響之下,寶馬能夠克服困難維持領先地位,得益於現階段處於上升期的產品陣容。相較之下,主要的競品車型全部進入產品末期或換代週期,以新打舊確保了寶馬近兩年在華市場的優勢。

對於寶馬而言,過去的2021年和剛剛開啓的2022年,以全新姿態面對中國市場的寶馬能否給予更多驚喜,也受到外界的普遍關注。
作為最早在國內佈局的豪華品牌,近年來奧迪經歷了從“ABB”到“BBA”的尷尬轉變,不得不依靠更高的優惠來跟上頭部陣營步伐。即便如此,受困於芯片供應的奧迪全年仍未能守住增長態勢,全年銷量為70萬輛,其中一汽-大眾奧迪銷售64.35萬輛,同比下滑1.9%。
但進入第四季度以來,隨着芯片問題的逐漸緩解,上季度表現低迷的奧迪開始絕地反擊,其中12月銷量達到6.58萬輛,同比增長30%。反倒是寶馬的增長出現停滯,12月僅售出不到5萬輛,同比下滑8.2%。最終一汽-大眾奧迪與華晨寶馬的差距縮小至1萬輛以內,成功反超奔馳奪回第二。

奧迪能夠緊咬寶馬不掉隊,主要依靠SUV產品的發力。受益於去年中期改款車型的上市,Q5L全年銷量逼近15萬輛;通過可觀的優惠,Q3銷售超過9.5萬輛,同比增長近三成;Q2L也有超過5萬輛的銷量貢獻。而A3、A4L、A6L等轎車則因面臨換代,各出現不同程度下滑。
對於奧迪而言,上汽奧迪A7L的上市是過去一年為數不多的利好消息。為推動整體銷量增長以跟上“BB”步伐,奧迪一直在推動在華第二家合資夥伴落地,不過由於新車剛剛進入交付前期,A7L的潛在發力期仍在今年春節過後,對奧迪的整體影響尚是未知。
相較之下,去年奔馳在中國共交付了75.89萬輛新車,其中北京奔馳全年僅銷售56.1萬輛,同比下滑8.2%。
除GLA外,奔馳的主銷產品幾乎全面出現滑坡,銷量最高的E級同比出現5%下滑,而A級、C級、GLB、GLC等車型的降幅更是達到10%或者更高,反而是GLE、GLS、G級、邁巴赫、AMG等進口車型實現了兩位數增長。

除芯片因素外,奔馳既有國產車型已普遍進入生涯後期,與寶馬、奧迪的新品競爭相對乏力。如E級上一次大改還是在2019年,且僅為動力方面的變革;全新C級去年8月方才上市,產銷爬坡仍需時日。
相對而言,奔馳在商務用車的市場表現比較可觀。福建奔馳去年累計銷售新車3.72萬輛,同比增長達24.3%。
二線格局生變
雖然相較往年座次出現變化,但德系三強作為一線品牌的地位依舊雷打不動。與之相比,二線豪華品牌近年來隨着市場競爭的激化,格局發生顯著的變化。
在豪華車市整體增長期間,中國豪華品牌的代表——一汽紅旗是最大受益者。2021年,紅旗累計銷售汽車超過30萬輛,儘管未能完成銷量翻番的預期目標,但也在去年高基數的基礎上繼續增長50%之多。
但值得一提的是,當前紅旗品牌仍主要倚仗H5和HS5兩款緊湊型車的銷售,而這兩款平均售價在20萬元左右的車型,實際達不到傳統豪華車型的定位,更多是憑藉性價比參與同價位主流合資品牌的競爭。

而作為真正意義上的旗艦轎車,被紅旗寄予厚望的紅旗H9儘管全年銷量超過4萬輛,同比增長達173.4%,第三季度更一度超過奧迪A6等傳統豪強,但客觀來看主要是後者受芯片問題影響。進入年末傳統銷售旺季後,紅旗H9銷量反而出現回落,再度落後於逐漸恢復的“E56”之後。
同時,儘管紅旗自下半年以來着力去庫存,但截至2021年末仍有3.28萬輛積壓,其中僅紅旗H9就達到8500輛之多。可見要想真正躋身一線豪華品牌,作為自主品牌代表的紅旗依然任重道遠。
即便如此,能夠進一步拉大與身後合資品牌的差距,仍是紅旗去年取得的不小成就。作為對比,去年凱迪拉克年銷23.3萬輛,儘管仍維持同比微增長,但自下半年以來下滑態勢明顯。
近年來得益於全面的產品佈局,凱迪拉克的市場表現總體良好,但隨着既有產品步入週期晚期,美系豪華品牌仍不免陷入瓶頸。2021年,凱迪拉克僅轎車CT5和SUV的XT6維持銷量正增長,而原先作為主力的XT5等車型顯著出現滑坡,至於CT4、CT6、XT4等原本小眾的車型則愈發萎靡。

與凱迪拉克境遇類似的還有沃爾沃。2021年,沃爾沃全年銷量僅14.02萬輛,同比下滑5.1%,結束了長達7年的國內增長期。其中作為絕對主力的XC60年銷6.24萬,同比下滑0.5%,XC40更是滑坡接近四成。儘管S60、S90等轎車銷量有所增長,但尚不足以填補SUV帶來的窟窿。
捷豹路虎去年累計銷售5.46萬輛,同比下滑5.5%。其中路虎憑藉去年7月攬勝極光L的上市,抵消了發現運動帶來的下滑,將品牌全年跌幅控制在4%以內;而捷豹品牌仍僅憑XEL、XFL兩款舊車型打天下,處境相對尷尬。
在二線豪華車中,林肯是唯一高速增長的品牌。去年全年共計銷售汽車8.8萬輛,同比增長124.5%。不過這除了得益於近年林肯加速國產產品佈局外,也與往年基數較低有關。但進入新年後,面對去年高基數的林肯,其進一步增長的難度也將增大,福特高端品牌顯然不能將寶全壓在即將上市的轎車林肯Z身上。

作為唯一保持全進口銷售的二線豪華品牌,雷克薩斯在華市場表現也遭遇了一定挫折。上險數據顯示,雷克薩斯去年累計上險21.9萬輛,同比下滑6.9%。同為日系豪華的英菲尼迪和謳歌更像一對難兄難弟,其中英菲尼迪時隔6年在華髮布全新QX60,卻“慘遭”王力宏事件搶戲;而兩年未出新車的謳歌似乎已完全“躺平”,和法系的DS一樣成為瀕臨退市的存在。
此外為刺激銷售,二線豪華品牌普遍存在以價換市的現象,5萬元甚至10萬元以上的優惠力度並不鮮見。然而價格戰作為一把雙刃劍,儘管能夠在短時間內增加銷量,但對於原本溢價能力不高的二線品牌而言,又存在飲鴆止渴的隱患。
觀察一下:
隨着芯片等供應問題在去年第四季度得到緩解,車企們也逐漸擺脱了影響,銷量整體開始恢復。乘聯會秘書長崔東樹也認為,豪華車在2022年有望重回增長軌道。
但隨着汽車電氣化、智能化的深入,豪華品牌的市場格局同樣免不了新一輪大洗牌,而生態最為脆弱的環節自然會首當其衝。
特別是在主要汽車市場接連收緊碳排放政策,及“雙碳”目標的提出以後,素來對排放“貢獻”巨大的豪華汽車成為了直接“受害者”。無論是“BBA”為首的德系,還是凱迪拉克、雷克薩斯、沃爾沃、捷豹路虎等二線品牌,它們的電氣化轉型都已箭在弦上。
其中,擁有“柴油門”前科的德系車企“BBA”們的電氣化相對走在前列。
奧迪早在前年就已上市奧迪e-tron,Q2L e-tron等車型,A6 e-tron、Q4 e-tron的推出也將在近期到來;寶馬在iX3官降7萬後,銷量終於迎來一波顯著增長。廣州車展又相繼上市iX的三款車型;奔馳則先後上市了EQA、EQB兩款純電動車型,加上今年年初旗艦車型EQS,“百年老店”也在竭力向外界呈現積極變化的形象。

與抗壓能力更強的BBA相比,二三線豪華品牌更易受到新興品牌的中大型車,如特斯拉、蔚來、小鵬、理想及比亞迪漢等同級車型影響。2021年以來,以上品牌車型的銷量驟增,相當程度上蠶食了部分二三線豪華品牌的市場份額。
面對嚴峻的形勢,凱迪拉克推出了基於純電平台的LYRIQ、沃爾沃在極星之後的Recharge系列也在不斷更新,捷豹路虎則明確將成為一個電動品牌;就連一直堅持混動的雷克薩斯,也於去年年末宣告擁抱純電車型,並表示在10年後實現完全電動化。
值得注意的是,消費者對於新能源汽車的期待更集中於電池技術、續航能力和汽車智能化領域,但這些並非傳統豪華品牌的優勢所在,它們的轉型也更多受政策導向而推動。
不過隨着汽車消費者整體年輕化,看似固守成規的豪華品牌,也不得不放棄“以不變應萬變”的商業策略。根據乘聯會披露的數據,較之主流合資品牌,去年12月,豪華車中的新能源車滲透率32.7%;而主流合資品牌中的新能源車滲透率僅有3.3%。可見,豪華車看似轉型艱難,只是與沒有包袱的新勢力相比;而相較主流家用車,豪華車對於品牌形象的重視,同樣會加速驅使它們“大象轉身”的腳步。

本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。