蘇翊鳴回應打分爭議：已經很開心，很榮幸和偶像一起站上領獎台

在2月7日的北京冬奧會單板滑雪男子坡面障礙技巧決賽上，年僅17歲的中國小將蘇翊鳴以88.70的成績摘得銀牌，為中國隊創造了該項目歷史最好成績。平昌冬奧會亞軍、加拿大隊選手馬克斯·帕羅特則奪得金牌，加拿大老將麥克莫里斯收穫銅牌。

然而，比賽中的具體打分卻引起了爭議。由於只有蘇翊鳴連續完成了轉體1800度的高難度跳台動作，不少中外網友與在場記者都表示兩輪打分偏低，還有人質疑兩名加拿大裁判故意壓分。

對此，蘇翊鳴表示沒有特別關注網絡輿論和具體打分。他表示滿意自己的發揮，但還是有瑕疵之處。接下來，他會全力投入對大跳台項目的準備。

請點擊大圖觀看視頻

綜合新華社、澎湃新聞和中國青年報等報道，在蘇翊鳴賽後的採訪中説道 ：“謝謝大家對我的關注，我今天的狀態很好，也完成了自己想做的動作。我沒有特別關注每個裁判的打分，但是能拿到這個分數我已經很開心了。”

對於兩名加拿大對手的表現，蘇翊鳴説：“能夠站在奧運會的決賽上去完成自己最好的動作，我覺得大家都是最棒的。”“不管怎麼樣，我們大家玩得都非常開心。帕洛特（冠軍）他是真真正正完成了一套很好的動作，在這場決賽裏，大家都是第一名。”“馬克斯（·帕羅特）和馬克（·麥克莫里斯）都是國際上‘大神’級別的滑手，也是我的偶像，我從小就是看着他們的視頻、模仿着他們的動作長大的。能夠和他們一起站上領獎台，我感到十分榮幸。”

蘇翊鳴的日籍教練員佐藤康弘也表示，不會抱怨裁判的判決：“我很驕傲小鳴能夠取得這樣的成績。”

蘇翊鳴摘銀

選手的分數具體是怎麼打出來的呢？

單板滑雪坡面障礙技巧賽的評分方法是將賽道分成6個打分段，前三個在道具區，後三個在跳台區，每段僅安排一名裁判打分。6個打分段的得分總和，佔到最終得分的60%。另外的40%則由選手的總體表現分數決定，由另外3名裁判打分取平均值。

在三個跳台動作方面，蘇翊鳴在第二滑和第三滑中兩次嘗試高難度轉體1800度動作，分別取得了全場單個動作的最高分（9.80分）和次高分（9.65分）。也正是因為第二滑中的優秀表現，蘇翊鳴提前鎖定了銀牌。顯然，在跳台難度比拼方面，蘇翊鳴的確佔據優勢。在落地質量相似的情況下，蘇翊鳴的整體動作難度要超過對手一點。這也反映在了分數上。

但在前三個道具動作的得分上，蘇翊鳴落於下風，三滑共9個道具動作都未能達到8分。尤其在高光的第二滑，蘇翊鳴以兩個7分的道具動作，與冠軍帕羅特拉開了差距——帕羅特只有3個道具動作在8分以下，季軍麥克莫里斯也只有2個動作在8分以下，分數優勢明顯。

帕羅特與蘇翊鳴的裁判打分對比

結合北京青年報和北京日報分析，以帕洛特和蘇翊鳴表現最為出色的第二滑為例，帕洛特在道具區三個打分段，分別獲得了8.05，8.85和9.05的高分；蘇翊鳴在同樣三個打分段中，獲得了7.90，7.20和7.45的分數。可以看出，在這三個打分段中，蘇翊鳴落後了對手較多，差距達到了3.4分。和自己的預賽表現相比，蘇翊鳴在這三個區域的表現也有所下降，比那時少了3分。

北京冬奧會單板滑雪男子坡面障礙技巧決賽官方報告

對於第二滑的道具區分數，教練佐藤康弘表示，單板滑雪男子坡面障礙技巧賽是一個綜合性很強的項目，想得高分必須在每個環節做到完美，蘇翊鳴可能在此“有一些小失誤，導致丟了一點分”。

蘇翊鳴賽後也坦言，自己的技術動作還是存在瑕疵。

“第一滑還是有一個不錯的效果的，也是因為第一滑有了一個很好的成績，找到了一些感覺，也能夠更有信心地去完成第二滑。”他在賽後發佈會上告訴記者。

“第二滑雖然不是我理想中最完美的一滑，但能夠把這些動作組合在一起，我還是非常開心。”

“在我第三輪的比賽中，我確實沒有完成自己想完成的動作，在起跳時出了問題，所以在第二和第三個跳台之間換了一個腳位，沒有實現計劃。”他表示，自己之後依然想調換正腳嘗試1800，所以只能將第三跳當作訓練，“趁這個機會為大跳台的比賽作準備吧”。

馬上蘇翊鳴將前往北京，參加14日在首鋼大跳台開始的單板滑雪大跳台比賽。 “接下來我會更加專注大跳台，完成更好的動作取得好成績，為國爭光。”蘇翊鳴説。