詹姆斯·梅傑：中國堅持清零政策的時間越長，對世界其他地區就越好

【文/詹姆斯·梅傑 譯/觀察者網 由冠羣】

過去兩年，通過採取封城、全員檢測、嚴格入境等抗疫清零措施，中國避免了死亡病例在國內大量出現，並確保無論是蘋果手機、特斯拉轎車還是化肥、汽車配件都能暢通無阻地繼續流向世界其他地區。

如果消費者和企業希望繼續購買中國製造的商品，而不必忍受商品短缺和價格上漲，他們應該希望中國繼續堅持執行自己的清零政策。

然而，你在中國以外是聽不到這種聲音的。北京堅持撲滅所有疫情招來了越來越多的批評之聲，這些批評強調此種做法會損害中國經濟，危害全球供應鏈，甚至還威脅到了冬奧運動員的人權。

國際貨幣基金組織（IMF）高級官員吉塔•戈皮納特（Gita Gopinath）上個月告訴媒體説，各國政府需要“重新調整”它們的防疫措施，警告更多封鎖造成的破壞可能“給全球供應鏈帶來非常嚴重的後果”。高盛投資公司1月份發表的報告認為，如果今年冬天中國多個省份受到奧密克戎疫情的打擊，政府在全國範圍內實施封城措施，中國今年的增長率可能會降至1.5%，這是自1976年以來的最低水平。

這些擔憂是實實在在的——如果中國試圖阻止新冠病毒在境內傳播，就需要付出高昂的經濟、財政和人力代價。假如疫情持續蔓延，這些代價還可能會變得更高。

事實上，儘管中國人的疫苗接種率高達驚人的87%，但人們仍極易感染病毒，如果中國放棄執行清零政策，允許病毒在14億人口中幾乎不受控制地傳播，那麼它所造成的生命和經濟損失會使中國和世界現在付出的代價相形見絀。

中國重新開放後，感染人數會激增，那時中國的處境可能比其他國家目前的抗疫處境更糟。美國外交關係委員會全球衞生問題高級研究員黃嚴忠表示，中國目前在保護國人免受感染方面取得了成功，但這也意味着中國正面臨着“巨大的免疫差距”。

美國外交關係委員會全球衞生問題高級研究員黃嚴忠接受新華社記者專訪 圖源：新華社

北京大學研究人員的模型顯示，如果以與美國類似的方式重新開放，中國將迎來一場規模遠超任何國家的“超大規模疫情”，每天將有超過63萬人感染。即使死亡人數可以保持在韓國或日本的低水平，中國的死亡人數仍可能比過去兩年官方公佈的新冠死亡病例4636例多得多。（在人口不到中國四分之一的美國，死亡病例最近超過了90萬。）

自病毒在武漢首現以來，中國曾多次爆發疫情，但這些疫情都已被政府採取措施撲滅，比如最近西安市就施行了封城措施，直到一月下旬，這座城市已將1300萬人封閉在家約一個月的時間。到目前為止，反覆進行的全員檢測和接觸者追蹤已經足以控制最近在北京、天津、杭州和其他地方爆發的奧密克戎疫情。

雖然這些限制措施導致港口和工廠暫時關閉，但該國的各行各業迄今為止毫髮無損。中國的出口在2020年創下紀錄，然後在2021年再創新高。如果不是因為物流沒有中斷，那美國進口商品的價格將上漲得更快，而商品短缺，無論是必需品還是奢侈品，都將更加明顯。

如果中國最終重新開放邊境並撤除國內防疫控制措施，那這種穩定的商品供應就可能難以維持。與中國一樣長期執行清零政策的澳大利亞，在該國大部分地區結束封鎖並取消對所有入境者的強制性邊境檢疫後，1月份感染和死亡人數激增。

澳大利亞宣佈奧密克戎感染病例激增

中國似乎會一直執行清零政策。除非新病毒變種變得比奧密克戎變種危害更小，否則中國人的反應很可能與澳大利亞人相似：人們會呆在家裏以避免感染，或者他們因感染或與感染者有過親密接觸而選擇待在家中。

在2020年疫情爆發初期，許多中國人選擇自我隔離，即使政府沒有強迫他們這麼做。如果全國各地的感染和死亡人數激增，那這種情況很可能會再次發生，尤其是在醫院人滿為患的情況下。

如果發生這種情況，它對供應鏈的打擊將是疫情爆發以來最嚴重的。從全球影響來看，如果悉尼的超市因人手不足而採取限購措施或臨時關閉，這不會在全世界產生連鎖反應；但如果中國出現了曠工現象，從而迫使中國各地的工廠和港口工作速度放慢或關閉，那將對世界產生猶如驚濤駭浪般的衝擊。

即使只是暫時出現這種情況，大範圍的商品短缺也會推高本已高企的通脹，拖累早在奧密克戎疫情到來之前就已現疲弱的全球經濟復甦。（國際貨幣基金組織最近對2022年世界經濟增長率的預測已從4.9%下調至4.4%。）

儘管北京沒有防禦住奧密克戎病毒的侵襲，但許多人認為，中國的防疫政策肯定會持續到2022年底甚至之後。根據國際貨幣基金組織最新發表的一篇報告，中國政府承認執行清零政策會付出代價，但仍然認為收益大過代價。

中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友表示，即使獲得更好的疫苗也可能不足以推動中國改變政策，因為僅僅依靠疫苗接種並不能有效預防感染，變種病毒仍可能會繞開人體免疫系統。

他最近對有官方背景的《環球時報》説，“我們以前認為新冠肺炎基本可以通過疫苗接種的方式控制住，但現在看來，除了綜合措施外，沒有簡單的方法能控制它。”他補充説，只要輸入性感染仍有能力引發大規模疫情，中國就將繼續實施現行政策。

然而，正如過去兩年所證明的那樣，暫時和孤立的封城措施並不意味着製造企業和出口商會停止工作，貨物會無法上船。因此，中國堅持清零政策的時間越長，對世界其他地區就越好。

（觀察者網由冠羣譯自美國彭博社網站）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。