美媒角度清奇:熊貓可愛,讓人忘記中國“人權”問題
沈玉萌
(觀察者網訊)2022年2月,正是中美“熊貓外交”50週年的日子。1972年,尼克松訪華開啓中美外交關係的破冰之旅,中國將大熊貓“玲玲”和“興興”作為友誼大使贈送給美國。美國《紐約時報》2月13日卻援引所謂專家分析稱,熊貓扮演了一個新角色:軟化中國“形象”。
據報道,1982年由於野外大熊貓生存狀況惡化,數量鋭減,中國停止向外國無償贈送大熊貓,以“熊貓租借”的方式,即短期內向外國動物園租借大熊貓,對方大約需要每隻熊貓50萬美元至100萬美元的租金。
目前為止,《紐約時報》畫風還算正常,但他們角度一轉,搬出一位專家表示,這些熊貓充當了中國的親善大使,同時軟化了中國“形象”,並將人們的注意力從中國“侵犯人權”上轉移開。
據哥倫比亞大學專門研究中國政治和外交政策的政治學教授安德魯·J·內森(Andrew J. Nathan) 分析:“‘熊貓外交’是中國的軟實力,熊貓很可愛,很討人喜歡,所以很符合那種友誼外交形象。”
然而,2月1日,美國第117屆國會的其中一項法案卻指出,對於“熊貓外交”定製的歸還熊貓幼崽政策表示不滿,美國眾議院認為任何在美國出生的大熊貓都應該屬於美國,美國應該尋求盟友的協調,建立合作的大熊貓繁育計劃。

美國眾議院認為任何在美國出生的大熊貓都應該屬於美國。來源:美國國會
據報道,面對持續了半個世紀的“熊貓外交”,發起該法案的議員梅斯希望能夠在北京冬奧會期間向中國表態,表示中國不能用熊貓來掩飾各種“不當行為”。
然而,這項立法在眾議院面臨着一條狹窄的道路,因為美國眾議院現狀由民主黨控制。
南卡羅來納州共和黨眾議員南希·梅斯(Nancy Mace)説:“我們確實需要跳出框框思考如何應對有關中國的各種行為。”
2016年,大熊貓被國際自然保護聯盟從瀕危名錄中除名,升級為“易危”狀態。專家表示,隨着熊貓生存前景的改善,中國對“熊貓外交”的態度發生了轉變,熊貓越來越成為中國展示軟實力的工具。
據加州大學聖地亞哥分校21世紀中國中心主席蘇珊·舍克 (Susan Shirk) 表示,如果梅斯的法案獲得通過,可能會損害全球熊貓保護主義者之間的“互惠互利”合作。

在國家動物園的大熊貓梅香。來源:《紐約時報》
舍克表示:“大熊貓的飼養應該以科學為基礎,而不是把它當作某種槓桿工具。”
動物園和水族館協會主席兼首席執行官丹·阿什説,他的組織不支持梅斯的法案,他説:“這項立法可能會終止一項有助於保護野生大熊貓的長期計劃。”
對此,擁有熊貓的美國國家動物園、亞特蘭大動物園和孟菲斯動物園拒絕置評該法案提議。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。