曹野蠻：西方用歸化運動員抹黑中國，能奏效嗎？
【文/觀察者網專欄作者 曹野蠻】
最近，搜索谷愛凌這個名字，你會看到很多來自西方記者的負面報道。叛徒、機會主義者、貪財、忘恩負義——這些是他們用來描述這個18歲女孩的幾個詞。
這讓人納悶，為什麼美國記者對她如此有偏見呢？運動員代表一個非出生地國家比賽，這在體育圈不是很常見嗎？
1
事實上，谷愛凌的選擇很常見，無數其他運動員在她之前都做過。但如果她決定代表中國隊參賽，情況就不同了。
如果愛凌的母親來自日本，而愛凌決定加入日本奧運隊，也許有些人也會對她的選擇感到失望，但不會像今天這樣在國際上引起軒然大波，也不會有這麼多指責她的文章。因為今天的日本不被視為美國的威脅，而中國則是。
這一點可以參考網球運動員大坂直美的例子，儘管也有美國人認為她選擇日本國籍是“背叛了黑人”，但圍繞她的爭議並沒有那麼強烈。反倒是在日本，由於種種原因，對於她的批判之聲才更大一些。
可現在情況不同了——谷愛凌不僅向所有美國人，而且向全世界宣傳了中國的良好形象。除了出色的技能外，谷愛凌還非常積極地分享她對中國的喜愛。她在美國長大，但自童年起也在中國度過了很多時間，她能説流利的中文和英文，她基本上將自己定位為美國和中國之間的橋樑，希望在兩國之間建立更密切的關係。
這讓一些人嗅到了威脅的氣息。畢竟谷愛凌是一個擁有眾多關注者和粉絲的優秀運動員。
谷愛凌在社交媒體分享和自己家人在一起的照片
許多西方記者不想美國與中國成為朋友，也不想讓美國公民積極看待中國，因為美國的資本主義精英不想這樣。
這些精英掌管着經濟與文化權力，影響着公眾輿論，推動着美國政府制定他們想要的規則。他們討厭中國的治理方式，討厭中國探索的“共同富裕”，所以他們的主要目標是儘可能地把中國描繪成最糟糕的樣子，故此沒有美國人會認為中國式的政府、一個共產主義的政府是好政府。
他們也需要美國人民憎恨中國，害怕中國。因此，如果突然有一個“美國”女孩，她選擇中國而不是美國，並暗示中美之間的友誼，很明顯，這將觸及許多人的“底線”。
美國記者特別關注的是，谷愛凌拒絕就政治問題發表評論，她完全關注體育。他們本來希望引導她批評中國和中國政府，公開談論香港、西藏或新疆的人權問題，但自從她拒絕後，她便成了敵人。
作為代表中國的運動員，她經常被問及政治問題。如果你把這種待遇與美國運動員相比，就會發現，當美國運動員試圖表達任何政治觀點時，他們很快就會被告知閉嘴，專注於他們所知道的事情——體育。
為什麼愛凌的待遇如此不同呢？我想你知道答案。
谷愛凌接受採訪時表示，自己是一個愛玩愛鬧的中國女孩。
2
儘管美國媒體對谷愛凌發起了強烈的討伐，亦或是暗暗的諷刺，但我注意到她在西方人中仍然有很多支持者。
如果你試着閲讀一些普通人留下的評論，就會看到即使是在寫得非常負面的文章下，還有很多人喜歡谷愛凌，並希望她一切順利。他們理解谷愛凌的選擇，知道她是在她的中國母親的陪伴下長大的。所以很多人都能理解為什麼她覺得自己與中國有更多的聯繫——因為她的整個家庭實際上都是中國人。
正如我剛才所説，此前美國有很多運動員試圖表達自己的政治觀點但被拒絕的案例。很多人並不認為谷愛凌應該受到不同的對待。一些人也提出，媒體如此針對谷愛凌，並期望她將自己的職業生涯政治化，這非常無理。
世界上其他地方的媒體對谷愛凌也沒有過多的炒作，他們只是把她稱為中國運動員。所以，我相信圍繞谷愛凌的負面宣傳並沒有讓中國看起來很糟糕，相反，它讓一些美國人看起來瘋狂而缺乏理性。
每個運動員都有自由選擇他們想代表哪個國家的權力，人們認為自詡“自由之地”的美國應該是第一個意識到這一點的國家。
如果谷愛凌沒拿金牌，或者如果她願意説她不同意中國政府的政策，那麼圍繞她展開的“叛國醜聞”甚至不會成為西方媒體的話題。
許多美國人説，美國媒體真的很可悲，他們一直在説愛凌的壞話，他們應該停止將奧運會政治化，停止騷擾一個剛剛高中畢業的年輕女孩。這些美國人支持愛凌，也是基於自由主義的敍事——他們相信她有選擇自己生活的自由。他們認為，儘管她在美國長大，但並不是美國政府為她的培訓買單，也不是美國政府撫養她。愛凌所取得的一切都要感謝她的中國母親和中國家庭。所以愛凌事實上並沒有背叛美國，她只是追隨自己的本源。
3
越來越多的歸化運動員選擇代表中國參與體育競技，我認為這是一個積極的信號。這有助於提升中國的國際形象，它讓中國顯得更加開放包容，而且有許多國際運動員有興趣代表中國，這一事實使中國看起來更像一個體育大國，而不是運動員想要逃離的國家。
因為在過去，西方媒體經常報道中國運動員的艱難生活。在西方，有無數關於中國運動員從小就必須接受殘酷訓練的報道。這些報道指出，殘忍的訓練是為了儘可能地實現成功，以便中國政府能夠向世界其他國家展示自己，並從西方世界獲得更多尊重。
“你必須成功，表現出色，否則你將因沒有給中國帶來名聲和榮耀而受到嚴厲懲罰。”大多數西方媒體總是這樣報道中國運動員的生活，所以當人們看到代表世界各國的中國運動員時，他們會想象這些運動員通過“逃離”中國，獲得了自由和更好的生活條件。這種想法很容易普及，因為過去中國沒有任何歸化運動員，但另一方面，有許多在中國出生的運動員離開中國，代表其他國家參與體育賽事。
而在本次北京冬奧會期間，突然出現瞭如此多的歸化運動員。這將有力反駁上述刻板印象。我相信，中國“苛待運動員”的負面形象正在瓦解。
除了谷愛凌，另一位受到西方媒體關注的歸化運動員是花樣滑冰選手朱易。她的案例也被用在了我之前説過的方式上，用來表明中國永遠不會重視他們的運動員，除非他們表現完美。谷愛凌被描述為叛徒，朱易則被描述為網絡暴力的受害者——由於她的失敗，她受到了中國公眾的羞辱和攻擊。
在歐洲，我幾乎沒有看到關於她的新聞，但美國媒體充斥着關於她失敗後遭到惡劣對待的報道。儘管谷愛凌介入並談到了這個問題，稱中國人對朱易的大多數評論都是積極的和支持的，但這並不能阻止美國媒體傳播朱易被欺辱的消息。
其他華裔歸化運動員也沒有得到西方過多的關注。美國媒體並沒有因為他們放棄美國或不談論中國的政治問題而指責他們。他們只是被美國媒體用來宣傳説：中國別無選擇，只能依靠外國人，以免在某些體育項目上過於弱勢。而中國冰球隊最能體現這一點，該隊主要成員來自美國和加拿大……
2月12日，中國男冰對陣德國。圖源：新華社
美國媒體認為這是中國應該感到羞恥的事情，就好像美國隊沒有歸化運動員為國家獲得榮譽一樣。
我經常密切關注田徑比賽。有一次，我在觀看一場體育比賽時，在5000米賽跑中，我意識到冠軍伯納德·拉加特正在美國國旗下跑步。我只是想：“什麼？但他來自肯尼亞……”
然後，我瞭解到這位運動員剛剛將他的國籍從肯尼亞改為美國。從那以後，我看到美國人一直指望他把自己的成就和獎牌帶回美國。我從未見過有人質疑他獲得美國公民身份的原因。每個人都接受了這一點，認為這很正常。
而且，自從我成為一名田徑愛好者以來，我就知道，卡塔爾這個富裕的中東國家經常高薪聘請非洲運動員為卡塔爾參賽，也從來沒有人質疑過這一點。
我自己的國家斯洛伐克缺乏優秀的乒乓球運動員，所以在上一屆奧運會期間，我們唯一的乒乓球運動員也來自中國。儘管他並不是頂級選手，但他仍然是唯一一位代表斯洛伐克獲得奧運會參賽資格的乒乓球選手。我從未見過中國用抱怨的態度公開炒作這一點。
這就是國際體育的形勢。運動員出於許多不同的原因改變他們所代表的國家，可能是因為他們祖國的比賽規模太大、競爭太激烈，亦或是他們期望更好的待遇……這些理由都是正常而可以接受的。畢竟，這本身也是全球交流的一種表現。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。