韓國申遺漢字被聯合國警告?16年的老謠言了
杨蓉
(觀察者網訊)韓國曾計劃將漢字申遺,還被聯合國警告:再將他國文化申遺,將取消申遺資格?
今天(2月18日),微博上有自媒體發佈上述“冷知識”,配上一張來源不明的網絡截圖,給“韓國計劃將漢字申遺”的話題炒了個小熱門。但事實果真如此嗎?觀察者網查證發現,所謂的“韓國申遺漢字”已經是個老謠言了,相關公開“報道”最早甚至可以追溯到2006年。


微博截圖
首先,這張煞有介事的截圖從哪來?觀察者網經搜索發現,該截圖與維基百科“韓國起源論”詞條下顯示的事例表格(移動端觀看模式)高度相似,只是少了“韓國申遺漢字被聯合國警告”這一關鍵語句,同時多出了最右一條反駁內容。

目前的詞條截圖
除了個別被保護的條目外,維基百科裏其餘的詞條都可以由互聯網用户免註冊編輯。值得注意的是,這個詞條上方目前明確寫着此條目內容“可能包含未查證內容”,“疑欠準確”。

觀察者網查詢該詞條編輯歷史發現,該詞條的確曾經出現過有關申遺的敍述**,且內容與微博盛傳截圖完全一致**,系用户“Steven6688tw”在2021年8月8日凌晨添加,其信源是一篇標題為“韓國想用漢字申遺,聯合國出面警告‘漢字是中國的!’”的網易號文章。目前原鏈接內的文章已經被刪除,但經過對於該標題的搜索可以發現,這篇文章的發佈機構並非權威媒體,文中也未註明消息最初來源。這一來歷不明的敍述在2021年9月1日被用户“三獵”移除,他還批註道:“什麼亂七八糟的來源……”

“韓國起源論”維基詞條編輯歷史
維基百科公開資料顯示,“Steven6688tw”並沒有自己的用户頁,但總共有4條貢獻記錄,另3條與台灣地區的企業和社會事件相關。而“三獵”的用户頁顯示,其自稱來自中國大陸,是台灣東海大學社會學系博士候選人,其正在撰寫的博士論文的主題與中文維基百科有關。貢獻記錄顯示,其曾參與編輯“亦都護高昌王世勳碑”、“宋代汴洛語音”、“中國優秀旅遊城市”等眾多文化類詞條,且多次獲得站內獎勵的“星章”。
那麼韓國究竟有沒有為漢字申遺呢?這其實是一個由來已久的謠言。
早在2006年10月,廣東一家媒體就曾刊登一則題為《韓國人發明漢字?》的報道,其中援引鳳凰網一篇博客稱“韓國《朝鮮日報》報道,首爾大學歷史系教授樸正秀的十年研究指出,朝鮮民族最先發明瞭漢字,韓國政府應為漢字申遺”,當時該報道曾註明該消息暫時無法證實。

該媒體報道截圖
然而就在一年後的12月12日,該媒體在關於“中韓文化之爭”的系列報道中話鋒一轉,直接引用了這篇尚未證實的內容,並表示韓國漢字申遺已經熱議一年多,激起眾多中國網友對韓國的反感。對此韓聯社次日報道稱,首爾大學並無名叫“樸正秀”的教授,韓國也沒有為漢字申遺之舉,《朝鮮日報》也從未發表過相關文章。當時中國新聞網和《長江商報》的新聞也證明了這條報道的存在。

中國新聞網報道截圖

韓聯社的闢謠報道:中國網民因韓國申遺漢字一説“怒了”
不過,在熱傳的截圖中有一點倒是説對了:韓國學術界的確有人提出了所謂“韓國人祖先東夷族傳播漢字”的論調,截圖中提到的韓國“全國漢字教育促進總聯合會”就是該論調的支持者之一。不過,這點尚未在韓國學界成為定論。
據韓國保守媒體New Daily在2011年的報道,該組織的創始人陳泰夏認為,“漢字”這個説法並非因為是中國漢族創造的文字,漢族沒有創造漢字,漢朝時也沒有“漢字”這個名稱;漢字是韓國人的祖先東夷族在甲骨文基礎上發展起來的文字。他還妄稱,“中國學界也承認這個歷史事實,只有韓國不知道”,指中國文史學家林語堂、王玉哲等都研究考證了漢字的淵源,認為它是東夷族的文化遺產,中國的文字都是東夷人創造的,孔子也是東夷族殷國的後裔。
《環球時報》當時報道提到,陳泰夏“韓國創造漢字”的主張在韓國網上引起一陣興奮,但韓國各大主流媒體均對此保持沉默。
對於這一謬論,《人民日報》當時也刊文一一駁斥:
首先,東夷是華夏人對東方民族的泛稱,非特定的一個民族,直接將東夷族稱為韓國人的祖先是否恰當,本身就存疑。
其次,中國的歷史是一個多民族融合發展的過程,古時候東夷族的主流血脈已經融入到了整個中華民族的血脈之中,當時東夷族創造的文化,不可分割地成為中華傳統文化的一部分;東夷族的地域大致是在今山東為中心的東部地區,至今仍在中國的地域範圍之內。
第三,漢字的發展有一個漫長的歷史過程,殷商時代的甲骨文作為中國文字的重要節點,已經是比較系統、相當成熟的文字,被認為是現代漢字的早期形式,被認為是漢字的書體之一,理所當然即為漢字了。不能排除東夷族或者在漢字的發展過程中做過貢獻,但是對於在甲骨文基礎上的發展,即稱作是漢字的發明者,實屬誇大其詞了。
第四,所謂“漢朝時也沒有‘漢字’這個名稱”的説法更加是屬於井底之蛙。漢字難道是要屬於漢朝發明,或者是漢朝命名,才能夠稱為漢字嗎?在此之前漢字存在的歷史就可以一筆勾銷嗎?漢人,漢族人,難道是從漢朝才開始繁衍生息的嗎?中國的歷史難道是從漢朝才開始的嗎?絕對不是。
最後,陳泰夏僅列舉林語堂、王玉哲兩個人試圖證明觀點,僅此兩個人本來就存在缺陷。這兩個人已經作古了,究竟説過什麼話、持什麼觀點,很難去考證。以此兩人為例説明不了什麼問題,他們即使持有什麼觀點,也僅是一家之言,不能代表整個中國學界。
因此,説漢字並非中國文字絕對是一種謬論。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。