非洲國家遭到中國“剝削”？研究：大多數人接受了“方法論民族主義”

（觀察者網 訊）據澳大利亞“對話”（The Conversation)網站2月21日消息，由倫敦大學亞非學院研究員陳薇薇（音）博士撰寫的一篇名為《中國和非洲：埃塞俄比亞案例研究揭穿“投資神話”》的文章，文章發現，對於中國在非洲的活動，大部分人都接受了所謂的“方法論民族主義”，但實際上中非關係並不是完全由中國人主導。

《中國和非洲：埃塞俄比亞案例研究揭穿“投資神話”》來源：對話

該文分析了2008年至2018年間中國在埃塞俄比亞的私人投資歷程。

文章發現，對於中國在非洲的活動，通常的看法有時處於“單一維度”，有時是偏見，其中最常見問題就是，大部分人都接受了所謂的“方法論民族主義”，即認為一個公司或機構的國別決定了結果。這類觀點還認為，有50多個國家的非洲常被描繪成脆弱的、易受傷害的單一實體，並遭到中國“剝削”。

但作者指出，實際上，無論是中國政府還是中國的企業，都不能被一概而論，因為中非關係並不是完全由中國人主導。

作者表示，中國企業在國外的行事準則，很大程度上取決“即興發揮”以及“討價還價”的能力，在最不發達的經濟體中尤其如此。

埃塞俄比亞的一所紡織場。來源：對話

以埃塞俄比亞為例，中國在埃塞俄比亞的私人投資絕非一個同質化和靜態的羣體，而是高度多樣化、流動和複雜的，這些公司在埃塞俄比亞投資的動機和決定因素都大不相同。

其中有2個重要變量可以解釋該現象，首先是公司的類型（規模、歷史和投資來源）；其次是創業者的背景（家庭和教育背景、商業經驗）。

前因後果也非常關鍵，中埃之間的政治經濟條件，在一定程度上促成了中國私營企業對埃投資合作，國有企業在中國對埃塞俄比亞的投資中所起的主導作用。從項目的數量和金額來看，私營企業在中國對埃塞俄比亞的直接投資中發揮着巨大的作用，且主要集中在製造業。

例如，2010年至2018年，其製造業的投資達到291.7億埃塔布（約合人民幣36億元），佔中國投資總額的78.69%。

其製造業的投資達到291.7億埃塔布（約合人民幣36億元）。來源：對話

另一方面，該研究駁斥了非洲國家在對外投資方面無能為力的説法，表明了一個自然資源有限的內陸國家，是可以通過積極的產業政策和意志堅定的政府，從而實現快速的工業化和經濟增長。

從進入新市場的核心動機看，中國私人資本與全球私人資本並無不同。有證據表明，盈利和市場是中國民營企業的共同核心利益，但與全球私營企業相比，中國企業具有鮮明的特點：

1. 專注於國內市場的中小型家族企業。

2. 專注於出口市場的傳統原始設備製造。

3.  建築材料行業的自營企業。

《中國如何擺脱貧困陷阱》的作者洪源遠教授認為，中國的產業轉移曾經從富裕的沿海地區，轉向較貧窮的中西部省份。基於洪源遠教授的論點，作者發現，這和中國投資埃塞俄比亞的現狀有“異曲同工之妙”，這些企業家們先讓沿海地區（浙江省、江蘇省和廣東省）企業“走出去”，隨後帶上中國內地省份進行投資。

與此同時，埃塞俄比亞越來越被視作紡織、服裝和鞋類等輕工業的一個新興投資目的地，吸引了來自中國、印度、土耳其等中等收入經濟體的跨國供應商的投資。

埃塞俄比亞吸引了中等收入經濟體的跨國供應商的投資。來源：對話

文章稱，中國公司發現埃塞俄比亞具備生產力水平合理、較低的工資成本、龐大而年輕的勞動力、積極的產業政策以及更高產出的潛力，這些獨特優點突出了埃塞俄比亞的比較優勢。

自從作者於2018年9月完成實地考察後，發現由於疫情、埃塞俄比亞內亂、中美關係緊張等原因，中國在埃塞俄比亞的私人投資受到了不小的影響。這意味着新興行業和新投資者缺乏投資彈性，可能會導致眾多中國公司在埃塞俄比亞的工業化進程上功虧一簣。

因此，作者認為，解決經濟和投資彈性問題仍然是中埃投資的一項重大挑戰。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。