觀察者網一週軍評：俄烏衝突的軍事政治藝術和技術特點-席亞洲
【文/ 觀察者網專欄作者 席亞洲】
2月24日，俄羅斯軍隊從多個方向對烏克蘭發起軍事行動，俄羅斯總統普京稱這是一次特別軍事行動，在其講話中，要求烏克蘭實現非軍事化。
這場衝突成為了新世紀以來“直播戰爭”的又一個新高，俄軍在行動中刻意保障了烏克蘭境內的通信網絡的通暢，這也讓我們的辦公室在這兩天裏變成了一個微縮版“參謀部”，幾位同事通過不間斷監看社交網絡和世界各媒體，以及聯絡烏克蘭基輔的同胞，蒐集烏克蘭戰場前線傳回的各種信息，全程關注這場衝突的最新進展，在互聯網上進行了連續多日的直播。縱觀歷史，我們這代人可能是第一次能用這樣一種方式，這樣一種深度和視角，近乎於現場體會一場軍事衝突。
烏克蘭雖然不是一個富裕國家，但其完備的基礎建設、電信設施和手機普及率，以及烏克蘭政府相對不強的行動能力，加上俄羅斯的“表演慾”，為這場戰爭的“透明度”提供了多重的保障，這是前所未有的。同時，中國互聯網深厚的“軍迷文化”也催生出了我們這樣一個小團體，能以一種近乎于軍事專業而不是傳統的新聞專業的角度，去觀看、分析戰況，並將它梳理成有效信息。
由於寫這篇文章的時候，關於戰爭的結局，或者衝突下一個階段的發展方向，也還仍然存在諸多未知因素，所以本期軍評，筆者還是希望從目前已經看到的信息，跟大家分享一下這次軍事行動最初階段值得一談的幾個特點。
這場戰爭給我們的第一個直觀印象是，這是一場典型的“俄羅斯”式軍事行動，既大膽又周密，但也暴露了俄軍的一系列固有弱點。
俄軍直升機突擊基輔安東諾夫機場
衝突最初階段，俄羅斯對烏克蘭境內重要目標進行空中打擊和導彈打擊，沒有貿然使用非精確制導武器攻擊靠近民用設施的烏克蘭軍事目標，最大限度避免平民傷亡。表明俄羅斯考慮的已經不僅僅是軍事行動本身，而是軍事行動結束後如何處理烏克蘭問題。
但在如此自縛手腳的前提下，俄軍的軍事行動依然可以用大膽，甚至有些莽撞來形容，軍事行動的第一天就使用直升機投送兵力直取烏克蘭首都基輔的安東諾夫機場，眼看就要重演布拉格之春，大有一舉擒獲澤連斯基，宣佈戰爭勝利的氣勢。但這次大膽行動出現了一些疏失，導致後續部隊未能及時降落。
結果出現了2架卡-52直升機被擊落，約200名俄軍被孤立在安東諾夫機場的局面。這也形成了這次軍事行動的第一個重要看點。
但客觀分析，這局面看似危如累卵卻並不真的危險，安東諾夫機場有規模龐大而堅固的設施，足以大大削弱烏軍重武器效果，而俄軍空降兵憑藉夜視儀優勢扼守一大片無障礙的開闊地，烏軍步兵衝上來連人都看不到，就被打回去了。2014年的衝突中，烏克蘭部隊死守頓涅茨克國際機場，也一樣讓親俄武裝久攻不克，最後靠工兵大範圍爆破航站樓才將其拿下。
24日一夜，烏克蘭動用包括特警部隊在內數千兵力在坦克和裝甲車兩配合下，6次反擊，果然未能奈何這支區區200人的傘兵部隊。
最後，客觀上這次機降突擊起到了牽制烏克蘭基輔守軍注意力的作用 ，也讓烏克蘭軍心震動，直到俄軍地面部隊衝到基輔近郊才想起來要炸橋遲滯，但為時已晚，俄軍成功直插基輔，為傘兵解了圍。
同樣，在蘇梅、哈爾科夫、克里米亞方向上俄軍的進攻也可以説是一路莽了上去。由於烏克蘭軍隊重兵基本集結在東烏克蘭頓涅茨克、盧甘斯克兩州的當面，後方相對空虛，因此俄軍推進初期基本上是沒有遇到強烈抵抗，迅速進入烏克蘭腹地。
但是，一些俄軍先頭部隊遭遇烏克蘭規模極小的部隊伏擊，遭受了反坦克導彈和地雷打擊。
這類小規模的遭遇戰暴露了俄軍的問題，缺乏專業的裝甲偵察單位，不得不用坦克、步兵戰車執行偵察任務，也沒有手投無人機這類便利的偵察裝備，以至於這種偵察行動往往變成“肉偵”，在“標槍”之類高性能的反坦克導彈面前往往會遭到慘重損失。對於俄軍只有十幾輛坦克的營戰術羣來説，一輛坦克都是相當嚴重的損失，如果多來幾次這樣的伏擊戰它就要吃不消了。
T-80BVM坦克的炮塔被炸飛，顯示了俄軍並未在技術層面上與烏軍拉開代差
烏克蘭軍隊也沒有能力把這些小伏擊發展成彈性防禦，遲滯消耗俄軍，因為俄軍北路突破目標距離邊境不遠，不足以支持這種彈性防禦。而俄軍南線克里米亞出發的部隊則一路如有神助，在本來兵力就稀疏的烏克蘭腹地東繞西繞，烏克蘭軍隊往往要等到社交媒體上刷到俄軍坦克部隊出現在自己身後的報道，才知道俄軍已經通過，以至於形成了“俄軍營戰術羣會隱身”的傳説。
但是，烏克蘭這種把部隊化整為零小規模拉出去進行遲滯的行動仍然有很強的示範意義，它表明俄軍仍不是一支充分信息化的軍隊，整個戰爭仍然只能是以更加傳統的方式進行下去。
不過，雖然從地面戰鬥的交戰方式來看，俄羅斯和烏克蘭的衝突仍然主要以對等對抗的方式來進行，但是總體來説仍然是一場非對稱對抗。
這體現在烏克蘭東線的十萬大軍無法與烏東武裝脱離接觸，進行長距離大範圍的機動。這既是因為烏克蘭軍隊本身組織程度、裝備情況的問題，導致其容易在機動中被俄軍分割包圍殲滅，另一方面也是擔心一旦大規模機動，俄軍佔據絕對優勢的空中火力就會找到發揮最大作用的機會。
因此我們看到烏克蘭在哈爾科夫、馬裏烏波爾等地，採取了就地隱蔽掘壕，“保存戰力”的辦法，俄軍光靠空中打擊顯然一時半會也奈何不得他們，要想快速解決還得靠地面部隊在猛烈炮火支援下的堅決攻堅。
”戰力保存“的台軍M60坦克
這就讓我們看到了統一戰爭的一種可能性，那就是台軍部隊可能不會按照他們現在經常演練的方案，不顧死活從“保存戰力”地點鑽出來，冒着雨點般的打擊火力一心往灘頭反衝擊來送死，反而可能停在原地固守，和烏克蘭93旅、92旅一樣，這實際上也正是美國萬般勸告他們實行的“刺蝟戰術”。
不過，這次俄軍的行動也讓我們看到了破解這種戰術並不難，因為如果對手採取烏龜策略，那麼實際上也就放棄了機械化部隊最寶貴的機動作戰能力，他們能夠製造的麻煩反而就小得多，可以先圍而不打，等重火力上來慢慢啃。
實際上從這次交戰情況來看，到2月26日為止，憑着這種大膽和周密並存的行動風格，俄軍以5萬左右的作戰部隊，就成功形成了切斷烏克蘭東部前線十多萬大軍退路，使之幾乎陷入絕境的態勢。即使算上東烏克蘭兩州的兵力，實際上也仍然是以大致一比一的兵力幾乎完成了包圍對手的目標。可以説這既是膽大包天，但又確實是計劃周密，充分考慮雙方實際作戰效能，面對各種意外都有充足後備手段，顯得有恃無恐，從軍事藝術角度説是可以拿到高分的。
不過俄軍的大膽突擊也帶來了一些問題，雖然基輔守衞部隊數量並不多，俄軍也大致切斷了其地面交通，但俄軍機械化和空降部隊仍然頓兵於這座並未做好巷戰準備的城市門口，因為對於俄軍來説，不論是政治上還是軍事上，都不願意將這座歷史名城化為廢墟。
祝願這座城市不要再次陷入戰火
截至本文寫作時，基輔城防看起來還是一個笑話，烏克蘭政府搞出了號召居民製作燃燒瓶，向市民和重刑犯發槍這樣的行為藝術。這表明基輔沒有做好軍事準備，城內嚴重缺乏受過正規軍事訓練的人員，也沒有足夠的反坦克武器。
實際上如果基輔兩個旅的守軍被擊潰，那麼基輔下發槍支呼嘯匯聚的烏合之眾，更多的可能是個治安問題，而不是軍事問題了。
俄軍是否有決心，有能力快速拿下這樣一個虛弱的大城市，在事情確實發生前，筆者還不敢斷言。
對於一支人數相對少，高度機械化、合成化，在野戰中以少量兵力就能用火力和信息優勢控制龐大區域的合成部隊來説，攻城是個難題。因為這支小規模但火力強大的部隊所依賴的最大優勢在投鼠忌器、短兵相接的城鎮戰鬥中都會受到很大削弱。
未來的統一之戰中，解放軍可能也會遇到相似的問題，快速輕兵突進的合成旅能否乾淨利索地擊敗據守城池的海軍陸戰隊和“憲兵”，避免他們“化台北為格羅茲尼”，我們可以看看基輔會不會給出一個答案。
現在相信全世界軍事觀察家們肯定也都等着看結果——當然我們還是祝願對於整個斯拉夫民族都有着無可取代歷史意義的基輔能夠避免再次陷入戰火之中。
現在大致可以推測，俄羅斯在烏克蘭的軍事行動邏輯是“試探-受挫-加碼-成功-再試探”，從戰爭前三天的情況來看，俄軍這次行動是在戰略上牛刀殺雞，但在具體戰術上是帶着鐐銬跳舞。因為俄羅斯的戰略目標是讓烏克蘭重新迴歸到親俄，或者至少是中立的軌道上來，這就意味着不能無節制使用武力。
俄軍240毫米迫擊炮開向哈爾科夫
從戰前態勢來看，俄羅斯在白俄羅斯、俄羅斯西部邊境、克里米亞方向上集結重兵，卻並沒有直接將所有部隊一股腦投入作戰。事實上俄軍最初的期望可能是通過空中突襲直取基輔，逼迫烏克蘭政府迅速放棄抵抗，然後南北兩路部隊在烏克蘭境內進行武裝遊行完成佔領任務。預計烏克蘭大部分軍隊很可能放棄抵抗，俄軍只需要對其中最死硬的部隊下重手進行打擊。
但是俄軍北線，基輔、哈爾科夫、蘇梅方向進展並不如預期，基輔未能迅速攻下，俄軍隨即加碼投入更多部隊進入強攻模式。
2014年的衝突中，馬裏烏波爾、哈爾科夫兩城，烏克蘭極端民族主義分子採用血腥手段鎮壓了當地的親俄運動，隨後幾年更是就地經營了堅固的堡壘體系。所以在哈爾科夫合圍完成後，我們很快就就看到了俄軍重型火炮和全員端着機槍的車臣部隊。
但是在南線，俄軍的武裝遊行基本上未受阻攔，發展迅速。可以看到，他們顯然做好了完整保護重要設施的準備。26日當地時間下午，俄軍在南線向扎波羅熱挺近的部隊專門分兵一股，去佔領扎波羅熱核電廠。
從這裏可以明顯看出，俄軍部隊也顯然按照基輔迅速屈服和基輔拒絕屈服的兩種情景制定了不同的預案，可以根據戰況發展靈活調整。
26日西方媒體報道稱，北約發現俄軍在白俄羅斯境內佈列斯特方向也集結了裝甲部隊。這可能是俄軍原計劃備用的最後一手——從佈列斯特南下，封閉烏克蘭-波蘭邊境。
可以推測，如果北約派兵進入利沃夫，那麼俄羅斯的這個計劃就會轉為備而不用，避免引發局勢進一步升級。但是北約實際反應是一兵一卒不敢進入烏克蘭境內，而其他方向俄軍也進展基本順利，那麼俄軍也就不必顧忌那麼多了，反而這時候是需要儘快完成這個封鎖行動，避免夜長夢多，儘快收穫全功。
不過這種彈性計劃也只是在烏克蘭這個特殊環境下不得不如此，沒法套用到統一戰役中。因為這場戰役的準備時間足夠長，每個細節早都已經反覆打磨，解決內政問題也不可能像俄羅斯在烏克蘭這樣隨時準備收手，不存在試探各方反應再做調整的問題，必須雷霆萬鈞一擊得手。反而這裏可以看出普京看似剛猛莽撞，實則思慮周密，每個動作都有退讓餘地的個性依然不變，這對於未來研究歐洲形勢的進一步發展就很有價值了。
相比之下，這次行動中俄羅斯為了配合軍事行動而採取的“認知作戰”，或許對我們更有參考價值。
烏克蘭的燃燒瓶攻擊坦克教程，帶給人的暗示不是基輔將血戰到底，而是這個城市完了
俄軍的軍事行動儘可能在能夠達到效果的最低限度下進行，並且儘可能考慮了減少傷亡，甚至包括敵軍傷亡。同時其行動中始終保障了烏克蘭供電和通信系統暢通，這是令人驚訝的。尤其是俄羅斯這些宣傳戰主要不是通過“今日俄羅斯"這樣的傳統媒體，或者俄羅斯自己的網民去實施，而是更多借烏克蘭民眾之口，甚至是美國記者之口來間接發出，這令對手無從封殺，而且會形成很強的病毒式傳播效應。可以明確感覺到，這是俄羅斯宣傳部門的傑作。
俄軍的空中力量使用在這場戰爭中也是一個重要的值得觀察的要點，俄羅斯空天軍的精確制導彈藥裝備數量有限，無法大規模使用精確制導武器消滅烏克蘭的野戰部隊。從俄軍發佈的戰報內容來看，他們的初步打擊重點是烏軍的各種固定設施，同時進行防空壓制作戰，主要搜索攻擊烏克蘭防空導彈系統。
同時俄軍也將烏克蘭空軍基地列為重要的打擊對象，烏克蘭空軍擁有90架左右蘇-27和米格-29為主的現代化戰鬥機，雖然在主要使用蘇-35、蘇-30SM等經過現代化改造戰鬥機的俄軍面前已顯老舊過時，但仍然不容小覷。
而事實也證明，烏克蘭空軍即使在俄軍的火力打擊之下損失慘重，但至少在戰爭的前幾天都尚未被完全壓制。可以看到，俄軍對烏克蘭空軍基地的火力打擊相當敷衍， 從烏克蘭空軍發佈的照片可以看到有些基地只有停機坪上象徵性地落下了一發戰術彈道導彈，整個基地完全可以正常運行。
這也就導致烏克蘭空軍時不時零星出現，挑戰俄軍制空權。雖然烏克蘭空軍也有駕機逃往羅馬尼亞的情況出現，但還是有不少烏克蘭空軍和陸航飛行員面對優勢俄軍依然升空作戰，表現出了相當的勇氣。反過來説，俄軍在保障制空權的問題上顯然是出了紕漏的。
波羅申科前腳發了個”烏克蘭王牌飛行員”的傳説
遊戲製作組後腳發推請大家不要再用他們的遊戲畫面偽造烏克蘭空戰視頻
俄軍出現這樣的紕漏應該説最大問題還是在於精確制導武器數量和空軍可用架次不足。尤其是預警機、電子對抗飛機、加油機數量的不足，大大限制了俄空天軍的發揮。
可用架次數量不足導致俄軍不得不有重點地使用其空中力量，在初步壓制烏克蘭防空系統後，俄軍重點保障了南線和東線戰場的需要，為俄軍地面部隊作戰提供了掩護。應該説在總體實力不足的情況下，這樣的重點保障也是一種無奈之舉了。
這場戰爭中，烏克蘭和俄羅斯的地面防空系統也有我們可以借鑑的特點。
俄軍在白俄羅斯部署的S-400遠程防空導彈系統在24日夜擊落了150多公里外基輔上空飛行的烏克蘭蘇-27戰鬥機，使得這種導彈驚人的性能首次在實戰中得到了驗證，未來裝備與之性能相似的紅旗-9B、S-400防空系統的軍隊也會更有信心充分發揮這類導彈超遠射程的優勢。
烏克蘭戰鬥機被遠在150公里外的S-400導彈擊落
同時烏克蘭的防空系統則呈現出另一種狀態。
烏克蘭軍隊的地面防空雷達網在戰爭初期就遭到了俄軍的癱瘓，俄軍針對這些固定雷達的打擊十分輕車熟路。這導致烏克蘭很快就失去了對空中情報的掌握，烏軍的防空系統和戰鬥機都只能各自為戰。
但在俄軍防空壓制的狂暴打擊下，烏克蘭的“山毛櫸”導彈和“黃蜂”短程地空導彈等系統卻還在堅持作戰，因為這些導彈不是很依賴雷達網，可以單獨作戰，時不時冒出來足以讓俄軍膽寒。
尤其是具備很強獨立作戰能力和機動能力的“山毛櫸”最讓俄軍痛恨。我們可以看到有米-24順着公路尋殲山毛櫸車隊的視頻，不難看出俄軍對這套蘇聯時代最出色的野戰防空系統必欲除之而後快。
而烏克蘭方面也充分發揮山毛櫸導彈機動部署的能力，與俄空天軍玩起了捉迷藏，根據俄軍的戰報，到現在俄軍仍未能殲滅烏克蘭全部“山毛櫸”系統，這就意味着他們在烏克蘭上空的作戰隨時可能面對這個難纏的對手。
對於我們未來的統一作戰而言，對手手中也有類似的系統，老舊的“霍克”系統比山毛櫸是容易對付得多了，因為它機動能力非常有限，但以“天劍2”空空導彈為基礎發展的“陸劍2”防空系統因為機動靈活，也只需一部機動雷達就能夠進行作戰，雖然機動作戰能力不如“山毛櫸”，但仍然相當危險。
俄軍米-24狂暴火箭彈摧毀烏軍“山毛櫸”車隊
相比之下其“天弓3”導彈和“愛國者”導彈仍然是典型的對於機動能力不甚上心的美國防空導彈的思路，比較容易被反輻射導彈，尤其是飛行時間極短的反輻射彈道導彈消滅，還不如“陸劍2”有威脅。
當然這也是美國早就已經給台灣推銷過的“刺蝟戰術“中的一環。只不過天劍2導彈的部分零件需要外部進口，本地的生產能力也始終上不去，因此裝備數量很難繼續大幅度提高。
對於我軍，尋找新的應對措施也是一個重要課題。在珠海航展上，我們已經看到了CM-103導彈方案，這種導彈類似美國“哈姆”，只不過射程更遠，速度更高，重量則要低於“鷹擊-91”導彈，有利於戰鬥機攜帶更多數量，這對於打擊“陸劍2”、“天弓3”或者日本陸上自衞隊的11式這類具備較強機動轉移能力的防空系統也會更加有效。CM-103已經公佈多年，相信與之性能相似的自用型導彈也應該正在試驗之中了。
俄空天軍在這次衝突中使用無人機的信息我們目前看到不多，主要是因為俄羅斯自己很少公佈，直到26日我們才看到了俄軍方面發佈的察打無人機攻擊烏軍地面目標的畫面。不過這並不意味着俄軍沒有使用無人機。相反的，這次俄軍的無人機很可能發揮了相當的作用，俄軍南線的狂飆突進很可能得到了無人機的支持，才能屢屢避開烏軍成為“隱形部隊”。
只不過俄軍無人機數量相對很少，所以並不能完全照顧到所有部隊的需求，而且機上配置的光電系統檔次不足，也可能造成了它對偽裝完善的單輛裝甲運兵車這類目標沒有及時發現，才導致俄軍屢屢遭到烏軍“單車遲滯作戰”的伏擊。
不過很少看到無人機的視頻，也從側面反映出無人機的特點，這種無人機只要操作人員具備基本的提供生存力的意識，就可以停留在肉眼難以發現的高度，悄悄地進行觀察。像中東戰場經常出現的把無人機飛到地面人員肉眼能清楚識別的高度的行為，固然有能夠憑藉機上先進的高分辨率光學設備實現人臉識別之類的好處，但也增加了無人機的損失率，大概也只有對於一架飛機幾百萬美元損失不很在乎的國家，才會毫無顧忌地頻繁使用。
俄羅斯"奧蘭”無人機
同時，雙方在這次衝突中也大量使用了小型無人機，25日俄軍接近基輔過程中，烏軍主要的偵察手段居然依賴高速公路上的攝像頭。隨着俄軍推進，這種偵察能力也逐步喪失，最後發展到烏克蘭國防部長出面發推要求基輔市民捐獻自己的攝影無人機。
不久前成飛公司發佈了“翼龍-1E”無人機試飛成功的消息，他們稱這種無人機的對標對象是美國的“灰鷹”，而“灰鷹”正是為美國陸軍開發的無人機。所以我們從中也可以得到這樣的一個簡單結論，世界上最大的無人機生產國，可以更加大有作為。
最後要説的就是這次戰爭在國際戰略上的視角。
這次戰爭看起來似乎俄羅斯籌劃半年多，最後實施，顯示了俄羅斯軍改和之前的敍利亞戰爭對俄軍實力提高的重大意義。而從目前實施情況來看，很可能也能夠一舉解決俄羅斯最為頭痛的一個戰略方向上的安全問題，但是從更高角度來看，這是俄羅斯在西方國家逼迫下的無奈之舉。
一方面，西方國家採取一系列動作，塑造了烏克蘭的極端民族主義情緒，製造了烏克蘭寡頭集團鬥爭下烏克蘭東西、南北矛盾激化的事實，加上烏克蘭本身具備的人口、工業基礎。使得烏克蘭和俄羅斯的關係無法改善，並且具備發展一支足以對俄羅斯形成威脅軍事力量的能力，這是本身就具有極強安全焦慮的俄羅斯根本無法容忍的。
同時西方對烏克蘭的挑唆也可以説是達到了一個歷史高度，從戰爭爆發前各方領導人的話裏話外，我們可以聽出這種挑唆甚至達到了觸動核不擴散這個大國間最敏感問題的程度。
在這樣的一種令人震驚的，完全違反國際行動準則的操作之下，烏克蘭最終超越了俄羅斯容忍的底線，迫使普京不得不在對於俄羅斯不利的時機，採取了軍事行動。
雖然我們之前分析過俄羅斯進攻烏克蘭可以算是一種以力破巧，將計就計的策略，同時也可以看出俄羅斯在軍事行動的具體實施當中走一步看三步的高超國際政治操作水平，但是俄羅斯始終只是在止損，除了經濟代價，它付出的最大國際政治代價就是強化了北約組織存在的“合理性”，東歐一系列和俄羅斯存在歷史恩怨的國家都會噤若寒蟬，簡直已經可以聽到他們高呼要求北約增加駐軍了，這樣一來俄羅斯在波羅的海沿岸、南歐方向的安全焦慮更嚴重了。這也是筆者上次視頻裏所説的進攻烏克蘭必須背上的“詛咒”。
這樣的畫面只能讓烏克蘭人更加不想抵抗
美國呢，贏麻了啊，它成功地再次收緊了歐洲脖子上的繮繩，拜登政府成功塑造了一個美國永遠缺不了的“敵人”，接下來如果操作手法不出錯，這個能直接兑換成中期選舉的收益。尾巴再次成功搖了狗，金融資本又一次盤滿缽滿，看，美國總是贏家啊。
至於烏克蘭民眾，全過程中除了“多愁善感”的自媒體發些毫無實際意義的“反對所有戰爭”言論騙取流量和NGO的補貼，有人真誠地在乎過他們的感受嗎？
哦，還是有人的，現在俄羅斯在乎他們的感受，畢竟接下來要考慮烏克蘭的戰後問題了。
美國和北約對烏克蘭所表現出的事先信誓旦旦，膽大包天，事後冷漠無情，毫無廉恥，也反過來給國際上很多國家和地區上了一課，美國的承諾，乃至於一些違反國際行為準則的“秘密外交”，可靠嗎？哪怕花掉無數美元求來某些陰謀小團體的“免死金牌”，他們到時候也照樣翻臉無情，轉頭就説這東西根本不存在。
26日，烏克蘭駐德國大使請求援助，得到的回應是：“你的政府也就還能再存在幾個小時，我們援助你又有什麼意義呢？”
以花幾億美元讓某些美國政客到他們這兒説幾句好話為最大本事的台灣當局，乃至於今天面對烏克蘭局勢只能發發烏克蘭政府的戰報來精神自慰的台灣媒體人，不會真以為美國駐台機構演練撤退只是好玩的吧？
不過算了，反正他們這套搞法繼續下去，這個偽政權也就還能存在沒多久了，我們着急現在勸他們又有什麼意義呢？
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。