俄央行行長的一身衣服，引美媒亂猜

3月8日，美國國家公共廣播電台（NPR）發表文章《經濟制裁是如何壓制俄羅斯經濟的》，聚焦俄羅斯央行行長納比烏琳娜（Elvira Nabiullina）上週公開出鏡時身穿的黑色高領毛衣。

據報道，納比烏琳娜此前曾透露自己在新聞發佈會上的着裝往往具備象徵意義。NPR在這篇文章中寫道：在戰爭期間首次公開露面時，納比烏琳娜身穿一身黑衣，沒有佩戴胸針，或許是因為她覺得現在不是玩的時候，也或許是傳達了俄羅斯經濟當下的負面情況。

相比於美媒的“陰陽怪氣”，俄媒在報道西方制裁對俄羅斯的影響時表示，制裁之下，沒有贏家。俄羅斯商界和學界人士指出，俄羅斯經濟自2014年以來，一直在西方不斷對其制裁的壓力下運行，早已習慣。此次制裁雖然讓俄羅斯經濟受到重創，但是並不致命。

俄羅斯央行行長納比烏琳娜 圖源外媒，下同

“胸針上的學問”，美媒聚焦俄羅斯央行行長着裝

據NPR報道，過去幾年裏，納比烏琳娜開始佩戴胸針，以象徵俄羅斯經濟情緒或俄羅斯央行行動。納比烏琳娜曾透露自己確實在用胸針傳遞信息，但對於具體內容她並不打算解釋。納比烏琳娜身上的胸針，逐漸成為西方記者、媒體和評論界熱議的話題。

NPR稱，此前曾有記者詢問納比烏琳娜“認為自己是哪種鳥”。言下之意：如果是鷹，那麼意味着她贊成採用高利率的緊縮性貨幣政策，來抵制通貨膨脹；如果是鴿子，那麼意味着她傾向於低利率政策，更願意看到寬鬆的貨幣環境。

2020年2月，納比烏琳娜宣佈俄羅斯央行將小幅降息，並將自己稱為一隻鸛（stork，西方稱“送子鳥”，帶來新生兒）。有人認為，這象徵俄羅斯央行和俄羅斯經濟的新生。

2020年3月，納比烏琳娜宣佈俄央行正在採取措施，以支持該國的金融機構。當時她佩戴了不倒翁娃娃圖案的胸針。西方觀察人士稱，這用來象徵俄羅斯經濟會在疫情後恢復元氣。

在美媒看來，很多時候外界關於納比烏琳娜服飾含義的解讀一語中的：2020年6月，俄羅斯央行將利率下調了一個百分點以提振經濟，當時她戴着鴿子形狀的胸針；2021年3月，俄羅斯央行提高利率以減緩通貨膨脹問題，彼時她果然戴着鷹狀別針。

2020年6月（左）2021年3月（右）

據NPR報道，西方觀察界也有爭執的時候。2020年10月納比烏琳娜佩戴了波浪狀的胸針出鏡，一些觀察人士認為，這是象徵又一波新冠疫情高峯；也有人認為，這是拜登預計勝選會導致地緣政治騷動，但是後來這一説法被納比烏琳娜本人否認。

西方制裁俄羅斯效果如何？美媒嗨了

NPR報道稱，在過去幾周，為了應對所謂俄羅斯“入侵”烏克蘭，美國、歐盟及其盟友對俄羅斯發動了經濟戰爭（economic war）。“對於俄羅斯經濟決策者來説，這可能是這代人壓力最大的時候。”報道稱，在戰爭期間首次公開露面，納比烏琳娜身穿一身黑衣，沒有佩戴胸針，或許是因為她覺得現在不是玩的時候，也或許是傳達了俄羅斯經濟當下的負面情況。“你懂的，就像她正在參加葬禮或死亡金屬音樂會之類的。（具體是什麼）我們不知道。”

美媒報道截圖

NPR稱，但確實可以看出，西方實施的廣泛制裁似乎正在奏效：禁飛制裁損害俄羅斯航空業，也讓俄羅斯商人無法出行；西方國家正在剝奪俄羅斯寡頭的資產；他們凍結了價值數千億的俄央行外匯儲備，這對俄羅斯穩定貨幣環境、規避西方制裁至關重要；他們阻止俄羅斯銀行使用SWIFT通信系統，這關乎俄羅斯金融機構的國際匯款……

“他們一直在將俄羅斯公司推向崩潰的邊緣，他們將俄羅斯盧布的價值推至歷史低點。結果，俄羅斯人只能在自動取款機前排起長隊，拼命試圖將他們的盧布兑換成穩定的資產，比如硬通貨或其他貨幣。諮研公司牛津經濟研究院（Oxford Economics）估計，制裁可能導致俄羅斯經濟萎縮多達7%。相比之下，這幾乎是大衰退期間美國經濟萎縮量的兩倍。預計俄羅斯人民將面臨企業倒閉、失業率飆升和無數苦難。“

NPR在報道末尾寫道：“我們不知道未來幾個月納比烏琳娜會佩戴哪些胸針。但我們希望其中的一個可以是和平的標誌，或者是投降的白旗（a white flag of surrender）。”

反觀俄羅斯，各界對於其經濟形勢仍然充滿信心，認為制裁之下沒有所謂的贏家。

俄羅斯各界：受重創但不致命，制裁沒有贏家

俄羅斯衞星通訊社3月5日曾刊發《制裁能摧毀俄羅斯的經濟嗎》一文。文章稱，對俄羅斯來説，制裁並非新鮮事。自2014年克里米亞重回俄羅斯，以及烏克蘭東部衝突開始後，俄羅斯在西方不斷制裁的壓力下一直有效運行。

俄羅斯工商會副會長弗拉基米爾·巴達爾科指出：8年時間並未荒廢。在此期間，俄羅斯的金融經濟系統不僅站住了，而且學會了有效對抗西方的扼殺企圖。

“去年情況顯示，俄羅斯處於上升態勢：工業生產速度超過5%，GDP上漲大約4.5-4.7%。外貿領域成績卓越，年內出口7850億美元，順差顯著。也就是説，西方國家把俄羅斯推到世界經濟邊緣沒有任何經濟上的前提，原因僅在於政治……制裁並非是我們的選擇，儘管有些制裁還給俄羅斯帶來了好處。比如俄羅斯終於擺脱了一系列無益的國際條約和責任，例如蘇聯戈爾巴喬夫和1991年後葉利欽時期強加給俄羅斯的協議，它們對俄羅斯經濟沒有益處。”

俄羅斯高等經濟大學教授亞歷山大·斯克羅波加托夫在接受採訪時表示，“毫無疑問，這（制裁）將導致俄羅斯居民生活水平下降，但並不能摧毀俄羅斯的經濟，畢竟，我國擁有自給自足的能力。發生經濟戰，飛往國外和品牌服裝已不再需要，走到前台的是基礎性需求：食物、照明、取暖和交通燃料。和其它國家不同，俄羅斯在這些方面的供應都是充足的。”

德媒：俄烏衝突導致食品價格飆升 俄烏糧食出口走向圖

斯克羅波加托夫認為，未來一兩年，俄羅斯人的物質生活將受到重創，但長期看，其經濟將適應新的環境。在業內專家們看來，“這是毋庸置疑的”。

俄羅斯國家能源安全基金高級分析師伊戈爾·尤申科夫提醒道，哪裏有制裁，哪裏就有反制裁。制裁戰的倡議者們已經感受到，對俄羅斯前所未有的壓力是把雙刃劍。專家們警告稱，如果西方國家和俄羅斯在能源資源貿易等領域都發生對抗，那麼所有人將蒙受巨大損失。