油價創新高！推特網友吵起來：良心值不值一美元

（觀察者網訊）美國人真覺得，為了“問心無愧”，油價漲1-2刀不算什麼，就算是飆到15美元也情願掏錢？

當地時間3月8日，美國總統拜登突然宣佈加碼對俄能源禁令，禁止進口俄羅斯石油、天然氣和能源，聲稱瞄準俄羅斯的“經濟大動脈”。然而與此同時，據美國汽車協會統計，近日美國國內的平均油價也創下2008年金融危機以來的新高，突破每加侖4美元（1加侖合3.8升）。

在油價如此高企的背景下，美國知名主持人、喜劇演員斯蒂芬·科拜爾（Stephen Colbert）7日在自己晚間秀上拿此“造梗”，遭到不少聲音質疑。

當天節目中，科拜爾談起美國及其歐洲盟友正討論對俄的能源制裁。“接招吧，普京，我們才不會從一個戰爭犯那裏買油。”他擺出自己標誌性的撲克臉，“我們要從好人——沙特阿拉伯那裏買。”觀眾們都鬨笑起來。

科拜爾接着提到美國平均油價飛漲的事實。“好吧，這很肉痛，但良心（a clean conscience）值得那一兩塊錢，我很樂意付錢。”聽到觀眾的歡呼，他繼續説：“這很重要，這很重要，我願意付4美元/加侖。該死的，我還願意付15美元/加侖，因為我開的是特斯拉。”

這種似是戲謔、似是真心的説法隨即遭到不同程度的“羣批”。

田納西州國會議員候選人羅比·斯塔巴克 （Robby Starbuck）轉發視頻寫道：“精英主義者並不關心普通人，民主黨（的德性）可見一斑。”

喜劇演員同行蒂姆·狄龍（Tim Dillon）則指責：“這就是深夜秀裏自由主義衞道士的垃圾算不上喜劇的原因。你不能讓百萬富翁在電視上告訴人們説，為了一場戰爭裏的‘良心’，讓我們乖乖認命、多花油錢，但同時我們還資助着其他幾場媒體從不提及的戰爭。”

《每日郵報》專欄作家梅根·麥凱恩（Meghan McCain）折衷表示，不應該繼續向俄羅斯購買石油這一點不假，但大多數美國人還是靠工資生活這一點也是真的，這些人“受油價上漲之苦，已無力承擔一頓豐盛的晚餐，遑論買一輛電動汽車了”。

曾因報道斯諾登事件而獲得普利策獎的美國知名調查記者格倫·格林沃爾德（Glenn Greenwald）則在轉發中指出，科拜爾每年從節目製作方哥倫比亞廣播公司（CBS）獲得1500萬美元的收入，身價近億。據雅虎新聞去年9月的報道，科拜爾的淨資產達7500萬美元，是最富有的深夜脱口秀主持人。

格林沃爾德還諷刺了所謂“沙特是好人”的論調：“有什麼理由説沙特阿拉伯比俄羅斯更有道德、更合倫理、更人道、更民主，從沙特暴君而不是俄羅斯購買石油，難道就是道德價值觀的一種進步？有人能給我發一篇文章鏈接，幫我理解一下這個觀點嗎？”

格林沃爾德還轉出了在自己創辦的調查新聞網站“攔截網”（The Intercept）上發表的一篇舊文。這篇文章寫於2015年7月，裏面提到美國為沙特等國在也門的軍事行動提供了武器、情報等支持，大量平民因此死亡，但這場“也門內戰”卻成了一場“被遺忘的戰爭”，被西方媒體大幅忽略。聯合國開發計劃署去年發佈的報告顯示，到2021年年底，死於也門7年內戰的人數將達到37.7萬人。聯合國認為，也門正經歷全球最嚴重的人道主義災難，且形勢將繼續惡化。

不過，考慮到科拜爾本身諷刺和撲克臉式的喜劇表演風格，評論中也有人認為，科拜爾是在用預期反差開玩笑。

有人寫道：“咱就是説，有沒有一種可能，這個喜劇演員是在開玩笑呢？”

“重新看一遍視頻吧。這個笑點就在於他作為一個不用買汽油的電車車主，卻告訴別人他們不應該在乎油價。我不覺得他很好笑，但他確實在開玩笑。”

“我理解你的意見，但我覺得你誤解了他的觀點。他是在諷刺那些持類似觀點的人。”

媒體撰稿人喬爾·M·佩特林（Joel M. Petlin）則認為這確實是個玩笑，但多少不合時宜：“一旦你意識到，這個玩笑真正定義了名人和那些不得不每天開着不到5萬美元的車去上班的人的心態之間的脱節，這個玩笑就不再是玩笑了。”

有網友進一步嘲諷科拜爾這個玩笑並不高明，電車雖然不用油，卻也與能源進口息息相關：“也許他該問問他特斯拉的電從哪來。答案：可不是牆上插座。”

聲浪中不乏有人堅稱，這絕非簡單玩笑，畢竟“拋梗”之後，觀眾都拍手叫好，科拜爾本人也坦然接受。更多的人則可能已經被繞糊塗了：“嚴肅性和幽默性都混在一起了，好混亂！”

當語言無法辯出高下，熱評網友認為，那或許還是節目樂隊成員的表情最能説明一切。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。