普京告訴盧森堡首相，美在烏軍事生物活動不可接受

（觀察者網訊）克里姆林宮3月19日發消息稱，俄羅斯總統普京應盧森堡之邀，與盧森堡首相貝泰爾通電話。這是一週內兩人的第二次通話。普京對貝泰爾表示，美國在烏軍事生物活動不可接受。

塔斯社稱，雙方繼3月14日通話後，再次討論了烏克蘭局勢及俄羅斯在頓巴斯地區的“特別軍事行動”。

普京對貝泰爾強調了美國在烏克蘭進行軍事生物活動的危險性，並指出這是“不可接受的”，對俄羅斯和整個歐洲都構成了巨大風險。

俄羅斯國防部3月6日宣佈在烏克蘭境內發現美國資助的軍事生物計劃，美國副國務卿紐蘭在9日的美國國會聽證會上承認烏克蘭有“生物研究設施”。普京3月16日發表電視講話時表示，有理由相信烏克蘭已在美國支持下製造出生物武器部件。

當地時間3月18日，俄美常駐聯合國代表再次就美國在烏生物實驗室問題進行交鋒。俄代表涅邊賈表示，俄羅斯發現了美國國防部在烏克蘭資助的危險生物實驗，並向安理會提交了相關最新文件。

美國常駐聯合國代表格林菲爾德稱，美在烏沒有生物武器項目，只有“公共設施”，俄羅斯是在進行虛假宣傳，散佈陰謀論。

對此涅邊賈回應稱，俄羅斯的主張有文件作為證據，但美國拒絕對此作出回應，反而對俄羅斯進行抨擊，其居心顯而易見。

3月19日，清華大學俄羅斯研究院副院長吳大輝在CCTV-4《今日關注》節目中指出，俄羅斯方面已經把6個G的文件傳到了網上，俄方獲取的文件不只是從（烏克蘭）戰場上繳獲到的，“內部有人員在戰爭爆發前，就向俄方提供了大約8個G的文件，現在俄方把近6個G的文件放到網上去了。”

吳大輝指出：“這些文件顯示，（美方）這個計劃早就有了，而且做的一些實驗的數據，包括2015年在哈爾科夫由於流感病毒的泄露導致300多人的死亡等等，這些都有記載，而且這些文件是英文和烏克蘭文都有的……”“俄羅斯方面進一步揭露，不僅僅是在烏克蘭，在格魯吉亞、哈薩克斯坦、亞美尼亞等地，都存在美國的生物實驗室。主要是在俄羅斯周邊。亞美尼亞在蘇聯時期是微生物研究最發達的地方，美國防部就盯住了亞美尼亞。格魯吉亞這方面的技術也比較發達。由於烏克蘭長期和俄羅斯的敵對關係，所以從2005年開始，美國就進入了烏克蘭。”

當地時間3月16日，普京在參加聯邦社會經濟支持會議時也表示，幾十個實驗室在烏克蘭全境組成了一個網絡。在美國五角大樓的指揮和財政支持下，這些實驗室開展了生物武器研究項目，包括對冠狀病毒株、炭疽、霍亂、非洲豬瘟和其他致命疾病進行實驗。他們還瘋狂地試圖掩蓋這些秘密計劃的痕跡。然而，我們有理由假設，在非常接近俄羅斯邊境的烏克蘭領土上，生物武器組件正被製造出來。

俄羅斯外長拉夫羅夫18日在接受今日俄羅斯電視台採訪時表示，美國在全球建立了超過300個生物實驗室進行生物武器研究，美方的行徑對國際安全構成了嚴重威脅。

拉夫羅夫表示，美國在世界各地建立了超過300個生物實驗室，其中有很多設立在包括烏克蘭在內的俄羅斯周邊，在烏克蘭可能有美國國防部最大的（生物武器）項目。美國認為在自己的領土上做生物武器研究太危險了，所以他們把所有這些有威脅的危險活動轉移到其他國家進行。而美國各種行為的目的就是想維持其霸權。

“美國想要的是單極世界而不是地球村，他們要的是美國村，可能就像那種誰最強大誰説了算的那種美式酒館。”

在19日和貝泰爾的通話中，普京還表示，烏克蘭軍隊正對頓涅茨克和盧甘斯克兩個“共和國”的城市進行炮擊，造成大量平民傷亡。

據《盧森堡紀事報》（Chronicle.Lu）報道，貝泰爾在電話中向普京明確表示，希望通過此次通話，為緩和烏克蘭局勢、實現停火和談判進程做出貢獻。

盧森堡首相貝泰爾

貝泰爾稱：“我對針對（烏克蘭）民用設施的襲擊深感震驚，我們收到的圖像令人無法忍受。”他向普京轉達了烏克蘭總統澤連斯基的呼籲，即希望與普京當面對話。

貝泰爾稱：“我們必須結束這場悲劇，立即停止對烏克蘭的持續襲擊，沒有人會從這些對抗中獲益。俄羅斯、歐洲不會，當然烏克蘭也不會。”

盧森堡方面稱，貝泰爾與普京的這次通話是“坦誠的”，雙方同意保持聯繫並持續交流，盧森堡在19日晚些時候向烏克蘭通報了此次通話。

3月18日，聯合國安理會再次審議審議烏克蘭生物安全問題。

中國代表張軍表示，在大規模殺傷性武器和生物安全問題上，中方立場是一貫的。中方主張全面禁止和徹底銷燬包括生物武器和化學武器在內的一切大規模殺傷性武器，堅決反對任何國家在任何情況下研發、擁有或使用生物武器和化學武器，敦促尚未銷燬庫存化武的國家儘快完成銷燬。遵守《禁止生物武器公約》是所有締約國的義務。我們呼籲儘早談判建立《禁止生物武器公約》核查機制，這將有助於提升全球生物安全水平。

中國曾經是生化武器的受害者。中方認為，任何生物軍事活動的信息線索都應引起國際社會的高度關切和重視，避免造成不可挽回的危害。對此，有關方面應採取負責任的態度。俄方進一步公佈了新發現的相關文件。相關當事方應當對存在的疑問予以回應，作出及時全面的澄清，打消國際社會的疑慮。這不是過分的要求，在這個問題上也不應搞雙重標準。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。