中方不接受“美式傲慢”，@拜登 聽懂沒？

【文/觀察者網 王慧】烏克蘭問題是18日中美兩國元首視頻通話的重點問題之一。

據國務委員兼外長王毅介紹，習主席提出瞭解決烏克蘭危機的中國方案，主要包括兩方面：

當務之急是各方要一起推動當事方對話談判，儘快停火止戰，避免平民傷亡，尤其要防止發生人道主義危機。長遠之道是要摒棄冷戰思維，不搞集團對抗，真正形成平衡、有效、可持續的地區安全架構，這樣才能實現歐洲大陸的長治久安。

對此，外交學院美國問題專家李海東分析稱：

烏克蘭危機發生，俄烏之間衝突久拖不決，意味着當前國際事務中，歐洲安全架構和構建本身存在致命缺陷。該安全架構既不平衡、也不有效，還不可持續，會導致大分裂、大災難。

歐洲安全架構本身及其構建進程失敗的原因和突出表現是在集團政治邏輯和冷戰思維觀念主導下，歐洲安全被硬生生地塑造成分裂與對抗。

而美國和西方現在依舊固守這種邏輯，尤其是美國，還在亞太地區搞所謂的“印太戰略”。“印太戰略”的本質就是要構建“印太版北約”。有了歐洲悲劇性的前車之鑑，難道美國還想在亞太地區製造一場亞太版烏克蘭危機嗎？

如果美國繼續這樣一套聯盟對抗的舊安全理念，不改變集團政治和冷戰的邏輯，將在歐洲搞的那套用在亞太，那麼全球的安全架構就是高度分裂、對抗的，最終我們看到的將不會是持久的和平與安寧，而是類似於烏克蘭危機呈現出來的俄美和俄北之間持久的高強度對抗，這顯然不是我們願意看到的局面。

所以中方強調，在當前和未來一段時間，區域和全球安全架構的再思考、再討論比以往任何時候都更緊迫。中方強調，要以一種共同、綜合、合作、可持續的安全觀，塑造構建區域安全架構，從而達到一個均衡、有效、可持續的安全架構，這與美國集團政治、冷戰的邏輯完全不一樣。烏克蘭危機本身在歐洲已經是災難了，我們不希望這種危機在亞太地區出現翻版，更要警惕出現在我們的家門口。

圖源：新華社

拜登收到兩句中國老話，啥意思？

習主席在視頻中告訴拜登，中國有兩句老話，一句是“一個巴掌拍不響”，另一句是“解鈴還須繫鈴人”。對此，李海東教授分析道：

“一個巴掌拍不響”指的是，烏克蘭危機的出現各方都要進行反思，特別是美方。烏克蘭危機表面上是俄烏衝突，但根本原因是美國和北約與俄羅斯之間就歐洲安全架構不妥協而產生的一系列危機的總爆發。造成這種沒有妥協空間的更深層次原因是，美國和北約從來不關注俄羅斯在歐洲安全方面的合理需求。

換言之，烏克蘭危機的出現，美國和北約是要承擔責任的。烏克蘭危機的悲劇之所以久拖不決，美國和北約難辭其咎，是這場危機的製造方。

而“解鈴還須繫鈴人”是指，烏克蘭危機是美國和北約造成的，那麼北約和美國就需要反思如何化解，且需要承擔相應後果。美國來找中國化解烏克蘭危機，明顯是把原因找錯了，它得到的答案也一定是錯的。美國導因為果，將自己製造的烏克蘭危機的責任和後果硬要讓中國來承擔，並試圖把中方也拉入到美國針對俄羅斯搞地緣政治大角逐的進程之中，不能不説其吃相太難看了。

美國試圖利用烏克蘭危機來進行政治操作，將它當成削弱中國、跟中國搞戰略競爭對抗的一個工具，這種“武器化”烏克蘭危機的操作着實是太卑劣。

根據白宮新聞公報，拜登在談及烏克蘭問題時候特別強調，中國在俄烏衝突過程中向俄羅斯提供物質支持的潛在影響和後果。

李海東認為，這再次反映出美國還是沒有放棄其冷戰思維、集團政治的邏輯，以一種實力優勢的傲慢來看待其他大國，尤其是中國。

第一，美方這種邏輯和這種處理問題的方式已經導致美俄之間關係的完全破裂。美國本應該進行深刻反思，從而使世界更加安全與和平，但美國欠缺基本的反思精神，試圖將以往對俄羅斯關係處理中間的理念和邏輯用到中方身上，試圖通過自己的所謂的實力優勢，以一種施壓的方式讓中方接受美國的所作所為，這毫無疑問是一種非常不體面的大國處理之道。

第二，美方對世界其他國家，包括對俄羅斯的許多制裁，源於美國自身的國內法。使用國內法對他國進行制裁，還要讓第三方去支持美國，這是很典型的長臂管轄：背離國際法、國際關係處理基本原則。美國試圖用這一套邏輯用在中國身上，但中國一直堅持國家主權神聖不可侵犯和獨立自主外交原則的重要性，中國不接受任何形式的長臂管轄。因此，中方強調，美方若同中國談合作必須要互相尊重，基於國際法和國際關係基本準則。美方要對中方以施壓的方式迫使中方追隨和遵循美國對別國制裁的這種做法是典型的霸凌行為。

第三，中俄之間是正常國家與國家之間的關係，且是大國之間的關係，雙方之間有正常的經濟貿易、政治安全層面的往來，這種往來不應當也不會受到任何第三方的干擾和破壞。

“美國對華外交言行不一，説的很美好，但行動很醜陋”

從會後中方的新聞稿中可以看出，中方高度重視中美關係，尤其是台灣問題。

習主席特別指出，目前，中美關係還沒有走出美國上一屆政府製造的困境，反而遭遇了越來越多的挑戰。特別是美國一些人向“台獨”勢力發出錯誤信號，這是十分危險的。台灣問題如果處理不好，將會對兩國關係造成顛覆性影響。希望美方予以足夠重視。中美關係之所以出現目前的局面，直接原因是，美方一些人沒有落實我們兩人達成的重要共識，也沒有把總統先生的積極表態落到實處。美方對中方的戰略意圖作出了誤讀誤判。

而白宮新聞公報在談及台灣問題時只是一句帶過：“（拜登）總統重申美國對台政策沒有改變，強調美國繼續反對任何單方面改變現狀。”

3月17日，美“約翰遜”號導彈驅逐艦過航台灣海峽並公開炒作，東部戰區19日回應

李海東對此解讀稱：

台灣問題是中美關係最關鍵最核心最基石性的問題，習主席在與拜登的會談中把話説的很清楚：中美關係出現困境，原因是美方在慫恿“台獨”、放縱“台獨”，解決的辦法是要落實共識，即在台灣問題上，美國要信守“一箇中國”原則的基本共識。

美國部分官員近期頻繁地竄訪台灣，妄圖將台當局納入聯合國體系，對台軍售，慫恿台當局捲入美國參與的國際熱點事務，甚至烏克蘭危機。美方的行為證明，美方所謂的“美國對台政策沒有改變，美國繼續反對任何單方面改變現狀”只是一句漂亮話，是一個外交辭令。

在視頻通話中，拜登也將好話説盡，重申美方不尋求打“新冷戰”，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持“台獨”，無意同中國發生衝突（“四不一無意”）。

這些表態和四個月前拜登與習主席視頻會晤的説法一模一樣。李海東教授分析了拜登這麼説的多重原因：

其一，試圖為元首會晤創造良好的交流氛圍，達成元首間更深刻、積極的個人工作關係；

其二，美方知道中美關係本身如果要穩定的話，必須要基於相互尊重，也就是“四不一無意”原則；

其三，美國始終想把自己塑造成中美之間溝通的推進者，和平的塑造者，而不是麻煩製造者的形象，它希望從語言上顯示出美國是一個負責任的國家；

其四，美國也是向其盟國、夥伴，以及世界其他國家傳遞一個信息，即中美之間出現紛爭的時候，問題不在美國而在中國。

值得注意的是，中方的新聞稿使用了相當的篇幅指出一個客觀事實，即美方在處理對華關係中沒有切實做到兑現美國元首向中方元首做的承諾。李海東認為：

在過去一段時間裏，美方在對華政策中終不斷挖坑埋雷，導致中美關係在過去數月中備受挫折。而備受挫折的關鍵的原因在我們的新聞稿中説得很清楚——美方沒有兑現他所做的承諾。

中方新聞稿清晰地指出中方在中美關係處理中的基本的原則和立場，中方認為的中美現有關係中備受波折、比較具有挑戰性的原因所在，以及中美如果要有一個積極、建設性的未來的話該怎麼走。

反觀美方，其新聞稿反映出，美方在對華關係處理中急功近利的短視特點，只想讓中方解決美方迫切想解決的眼前問題。而對中方關注的核心議題，嘴巴上説的很美好，行動卻做得很醜陋。

美方新聞稿中大談烏克蘭危機。但地理上看，烏克蘭和中國相隔很遠，就危機本身而言，中國根本就不是危機的相關涉及方，這個危機的出現和發酵和中國沒什麼關係。美方生拉硬扯往中國身上甩鍋，是一個非常無恥的操作，是一種極端不負責任的行為，缺乏對中美關係務實理性和戰略性的理解。

（張菁娟對本文采訪整理亦有貢獻）