美軍事專家談烏克蘭局勢：未來兩週是俄軍決定性時刻
【編譯/觀察者網 陳思佳】俄烏衝突已持續近一個月時間，激烈的攻防仍在烏克蘭多地上演。儘管西方國家始終不願直接插手戰鬥，但西方軍事專家對俄軍的行動仍保持高度關注。
當地時間3月21日，美國Politico新聞網發表對美國海軍分析中心俄羅斯軍事專家邁克爾·科夫曼（Michael Kofman）的採訪，以美軍支持的研究和分析機構的視角，分析俄烏衝突局勢。科夫曼稱，僵持的戰況可能會在兩週時間裏迎來關鍵的“轉折點”。
公開資料顯示，科夫曼是美國海軍分析中心（CNA）俄羅斯研究項目的主管，同時也是美國智庫威爾遜國際學者中心凱南研究所的研究員，主要研究俄羅斯武裝力量、軍事思想、戰略等問題。他此前曾在美國國防大學任職，負責就俄羅斯問題為美政府和軍事官員提供諮詢。
在這名美國專家看來，俄軍在開展軍事行動之前可能沒有完全做好心理和物質上的準備，未能在交戰初期一口氣拿下基輔，因而陷入僵持而持續蒙受損失。但他強調，衝突初期的表現並不能決定整場戰爭的勝敗，“俄羅斯無論是在人力還是在物力上都具備優勢，陷入長期消耗戰只會對烏克蘭不利。”
美國Politico新聞網報道截圖
他根據獲取的信息預測稱，俄軍可能將會佔領馬裏烏波爾，並在蘇梅方向取得更大進展。但他聲稱，俄方的補給能力可能在兩週內達到“極限”，屆時衝突將迎來“關鍵轉折點”。他猜測，俄軍可能會利用短暫的“暫停期”向烏克蘭施壓達成協議，也可能部署更多兵力、調整方針繼續作戰。
作為近年來少有的在網絡上“直播”的大規模衝突，科夫曼對社交媒體的作用則抱有“謹慎”態度。他表示，網上的視頻和戰報確實能一定程度反映戰況，但在西方國家的控制下，許多社交媒體呈現的只是烏克蘭一方的説法，“這可能‘歪曲’人們對戰況的看法。”
對於當前俄烏局勢，觀察者網軍事評論員分析認為，儘管俄軍在整體戰線上沒有大範圍的推進，但在基輔、哈爾科夫、馬裏烏波爾、尼古拉耶夫等地的戰鬥並未停止。俄軍一方面在減少大規模地面行動後降低了自身的傷亡和裝備損耗，另一方面通過自身在技術裝備上的優勢，藉助空襲、炮擊等手段殺傷烏軍人員和技術裝備。特別是在馬裏烏波爾，俄軍和頓涅茨克人民軍組成的聯合部隊已經顯著壓縮了守軍的防守範圍，烏軍控制區已經大幅縮小。
由於烏軍的技術兵器損失嚴重，烏軍能夠給俄軍造成重大傷亡的手段也逐漸減少，這種損耗的累積，最終可能引發俄軍在戰場態勢上的根本性變化。
“俄軍沒有認真考慮進攻烏克蘭要做的準備”
在科夫曼看來，俄軍在戰鬥最初的表現像是一次“戰略突襲”。他認為，俄羅斯一開始的目標是“三天內解決基輔政權”，迫使烏克蘭“不戰而降”，但這個目標未能取得成功。
科夫曼提到了衝突初期俄軍突襲基輔西北郊安東諾夫機場的行動。他認為，烏克蘭的反應速度超出了俄軍的預期，導致俄軍未能控制住整個機場，“如果他們確保機場控制權，可能會得到增援力量並進入基輔，然後澤連斯基只能逃跑或者投降……這就是為什麼戰爭一開始他們就進攻這座空軍基地。”
他坦言，當前掌握的信息不足以確定俄軍失利的全部原因，可能是因為烏軍反應速度比俄軍預料得更快，也可能是還有烏克蘭的防空系統比俄軍預期更頑強的因素。但他認為，俄羅斯可能沒有認真為軍事行動做好充分的準備。
2月27日，安東諾夫機場的衞星圖像 圖自澎湃影像
“回過頭來看，俄羅斯似乎沒有認真考慮過與烏克蘭這樣面積龐大、常規軍事力量較強的國家較量，需要採取什麼樣的行動……最初的行動是失敗的。他們沒有告訴部隊，也沒有在心理上或物質上做好準備。我們沒有看到最初的空襲行動，只看到非常有限的打擊行動。”
在這位專注於研究俄羅斯的美國軍事專家看來，俄羅斯軍隊在過去幾周進展緩慢，多少有些出人意料。他聲稱，從俄軍在這一個月裏的表現來看，包括他自己在內的各界專家，或許普遍“過分高估了俄羅斯軍隊，同時又低估了烏克蘭軍隊”。
但科夫曼也表示，最初的交手並不足以決定整場戰爭的勝敗，俄羅斯在頭幾天的“碰壁”後，很快調整了作戰行動，試圖繞開主要城市，奪取關鍵基礎設施幷包圍固守在東部城市的烏軍。“我認為，他們的進展相對緩慢，付出了不少損失，但取得了穩步進展。”
“局勢可能在兩週內迎來轉折”
基於對俄軍表現的質疑，科夫曼對俄軍戰況的預測也並不那麼樂觀。他分析稱，在錯失了一舉拿下基輔的機會後，俄羅斯“不得不大幅度修改作戰計劃”，考慮到俄羅斯的補給能力，烏克蘭境內的俄軍可能只能再維持幾周的作戰能力。
“我認為，俄軍不太可能佔領基輔，他們最好的選擇也就是在未來幾周包圍它。向西推進到敖德薩也不太可能，他們的兵力有限。”科夫曼對Politico分析説，“俄羅斯可以取得的進一步戰果是壓縮在東部地區的包圍……我們看到有俄軍在夾擊基輔，也能看到俄軍嘗試圍困東部的大部分烏軍。”
但考慮到俄羅斯已經站穩腳跟，科夫曼認為，俄軍將會佔領馬裏烏波爾，並在圍攻蘇梅的方向上取得更大的進展，“只要俄軍能夠確保對赫爾松和馬裏烏波爾的控制，就可以通過鐵路輸送物資。”
紅圈處為馬裏烏波爾
科夫曼根據他掌握的信息預測，俄羅斯的補給能力將在兩週內達到“極限”，屆時局勢將迎來重要的“轉折點”：“我猜測，現在之所以看不到俄軍的實質性進展，可能是因為他們受挫後暫緩了攻勢。接下來他們可能會繼續推動攻勢，爭取更多進展。我認為，在俄軍不得不進行重大調整之前，還有兩週左右的時間。”
“可能出現兩種情況。我們將看到軍事行動暫停或某種程度的停火，這將推動雙方達成解決方案，或是俄羅斯在這個空隙裏向烏克蘭部署更多在邊境待命的部隊和裝備。”科夫曼説。
儘管對俄軍抱有疑問，但這名美國專家並不看好烏克蘭的前景。他強調，僅看雙方損失的數字是不夠的，損失在國家軍事能力中所佔的比重才是關鍵，無論烏克蘭的表現是否超出預期，其物資和裝備都已蒙受慘重的損失。
衝突中的馬裏烏波爾 圖自澎湃影像
“如果俄羅斯願意，他們完全可以考慮動員國家力量，擴大徵兵規模並投入更多躺在倉庫裏的裝備……如果俄烏衝突演變成消耗戰，將是極為殘酷的。但坦白説，我並不看好烏克蘭的前景，消耗戰需要人力和物力，而俄羅斯在這兩方面都具有優勢。”
在被問及西方的制裁能否打擊俄羅斯國防工業基礎時，科夫曼還補充説，“金融制裁打擊不了俄羅斯的BMP裝甲車。只要俄民眾繼續支持普京，他就有能力打下去。”
“西方社交媒體的信息環境並不客觀”
作為近年來罕見的在網絡上“直播”的大規模衝突，社交媒體也成為了外界獲取俄烏衝突資訊的主要渠道之一。但對於社交媒體發揮的“打破常規”的作用，科夫曼持有謹慎態度，強調社交媒體的信息不能反映衝突的真實情況。
Politico新聞網在採訪中承認，社交媒體的信息多少與實際戰況有一定出入，這一觀點得到了科夫曼的贊同。他表示，實際上外界對於俄羅斯傷亡情況的瞭解並不多，對烏克蘭真實傷亡情況的瞭解甚至還要更少。
他指出，西方的信息環境是被西方國家主導、控制的，人們看得最多的信息有相當一部分都是烏克蘭單方面發佈，並不客觀，“這些視頻確實展現了俄軍的問題和他們遭受的損失，但它描述俄軍和戰局的方式是誇張的。”
Politico稱，科夫曼“謹慎”地指出，烏克蘭急於吹噓任何他們可能取得的勝利，而俄羅斯則選擇保持沉默，這導致西方國家掌控的社交媒體“歪曲”了人們對當地實際戰況的看法。
衝突已持續近一個月
自俄羅斯開展軍事行動以來，俄烏衝突已經持續了近一個月的時間。當地時間3月21日，俄羅斯聯邦國防部發言人科納申科夫發佈簡報，宣佈俄軍共摧毀烏軍1506輛坦克和裝甲車、592門火炮、180套防空系統、152門多管火箭炮、1284輛特種軍車，和216架無人機。
科納申科夫介紹説，俄軍在21日夜間用空射巡航導彈，對烏克蘭西北部羅夫諾州新柳博米爾卡地區一座多兵種訓練場發動打擊，殲滅烏民族主義者和外國僱傭兵超80人。俄軍同樣用空射巡航導彈摧毀烏軍在謝列茨地區一座軍火庫和機械化旅指揮部。
烏克蘭國防部則在21日晚間發佈的戰報中宣稱，烏軍擊退俄軍13次進攻，摧毀14輛坦克、8輛步兵戰車、2輛裝甲輸送車、3套火炮炮和4輛軍車，烏防空部隊擊中2個空中目標，及敵方人員的損失約為300人外，其他戰報均無具體數據。
烏軍總參謀部21日的戰報中還宣稱，由於缺乏外國進口零件，俄羅斯一些軍工企業宣告停工。
此外，俄羅斯國家防禦指揮中心負責人米津採夫還介紹説，俄軍21日在其實控區發放超過200噸物資，包括食物包裹和衞生用品被髮放給當地居民。米津採夫提到，在去的一晝夜中俄軍除了在頓巴斯、基輔州、切爾尼戈夫州、哈爾科夫州、扎波羅熱州和赫爾松州投放外，還向尼古拉耶夫州和蘇梅州平民投放了物資。
俄軍向烏克蘭民眾發放物資 俄國防部視頻截圖
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。