烏克蘭官方拿敍利亞作比較賣慘引網民暴怒，結果數據還是錯的…

【文/觀察者網 阮佳琪】

為了呼籲西方國家支持在烏克蘭設立禁飛區，整個烏克蘭政府都使盡渾身解數，總統澤連斯基舉行“全球巡迴演講”，烏克蘭官方也加緊網絡宣傳，沒成想翻車翻出了“連續劇”的既視感。

24日，烏克蘭政府官方推特上傳了一張圖“賣慘”，圖中聲稱烏克蘭在22天內遭到了1100枚導彈攻擊，而更被關注的敍利亞在5年內也僅被100枚導彈轟炸。但這波博同情引發眾怒，烏克蘭政府被斥責“拿他國戰爭苦難作比較是麻木不仁”不説，還被發現圖中引用的敍利亞相關數據是錯誤的，事實上敍利亞曾僅一天就遭到過美國逾118枚導彈襲擊。

烏克蘭官方為了達成自身目的，卻利用且弱化敍利亞的戰爭苦痛讓許多敍利亞網友大為惱火，烏方被罵到只能灰溜溜刪帖。

互聯網檔案網站“Wayback Machine”恢復頁面

根據烏克蘭政府官方賬號發佈的這張圖，能看出來它想表達的意思是“烏克蘭遭受的空襲遠比敍利亞要嚴重得多”，呼籲國際社會對烏克蘭給予更多關注：

圖中聲稱敍利亞在5年內遭到100枚炮彈襲擊，而烏克蘭在短短22天內已經被1100枚導彈轟炸；“炮彈”圖片下方代表轟炸嚴重程度的“破敗樓房”圖片，代表烏克蘭的也遠大於敍利亞的。

烏克蘭官方此舉又是在敦促西方國家在該國建立禁飛區，但對於廣大網友來説，只看出烏克蘭官方嚼着敍利亞的人血饅頭博同情。兩國平民都是戰爭最大的受害者，又怎能作比較看誰更慘，更何況連圖中關於敍利亞的數據都是錯誤的。

光是在2018年4月12日這一天裏，美國就向敍利亞投下過超過118枚導彈。當時美方聲稱懷疑“敍利亞政府軍進行化學武器攻擊”併發起攻擊，但所謂的懷疑根本沒有得到證實。

事後，時任美國國防部長詹姆斯·馬蒂斯（James Mattis）還喜滋滋地形容這次打擊是“精準且猛烈”的，他們使用的武器數量是2017年空襲敍利亞空軍基地的“兩倍多一點”，那次空襲則涉及了59枚戰斧導彈。

僅以此計算，敍利亞在2年內2次空襲中被轟炸的炮彈數量，都已經遠遠超過烏方所稱的“5年100枚”了。而敍利亞戰爭直至今日仍未停止，已經足足打了11年了。

美國對敍利亞首都大馬士革的不同地區發動攻擊 圖自美聯社

引發眾怒後，烏克蘭政府官方賬號迅速刪除了這條推文，但還是被手快的網友截了圖追着罵，其中還有不少是忿忿不平的敍利亞網友，“當敍利亞人為烏克蘭人站出來發聲時，烏克蘭政府怎麼會發出如此麻木不仁的推文……”

還有網友改了張圖，在敍利亞這邊加上了“‘每天’遭轟炸100枚導彈”，以此嘲諷烏克蘭政府。

“你不該弱化他國所遭受的戰爭痛苦來為你的需求辯護。”

伊朗媒體Press TV記者理查德·梅德赫斯特（Richard Medhurst）是英國、敍利亞混血，他出生於敍利亞首都大馬士革，這裏也正是敍利亞頻頻遭到空襲的重災區之一。

理查德的發言看上去氣憤難耐，他直斥烏克蘭官方的無恥行徑傷害到了敍利亞人，“他們刪除了它，但我留下了截圖。 烏克蘭政府居然貼出這種照片，裝作烏克蘭比敍利亞被轟炸得還多。 這不僅是卑鄙的，而且是徹頭徹尾的謊言。”

而就在烏克蘭政府官號悄悄刪文試圖息事寧人後，烏克蘭國會“聲音”黨（Партия Голос）議員蕾西亞·沃西蘭科（Lesia Vasylenko）又來火上添柴，再發了一遍這張圖，還在文案中煞有其事地説：“雖然數據只是一週前的，但你們能看出重點，對吧？”

這讓剛剛本就一肚子火沒地方撒的眾多網友迅速轉戰，將怒火集中在蕾西亞的推文評論區，整整幾頁評論都是批評譴責的聲音。

“無論是烏克蘭還是敍利亞，對於平民來説，戰爭都是一場極端的悲劇……這樣的比較是不健康的，明明兩個國家都在受苦”、“我對烏克蘭發生的一切感到震驚，但將當前的戰爭與敍利亞戰爭進行比較是荒謬且無知的”、“這不是比賽，這麼做太無禮了，兩個國家都遭受了巨大的損失。而‘禁飛區’將導致一場核災難，快停手吧”云云。

斥責烏克蘭官方做虛假宣傳的批評更是整整一屏幕都放不完。

還有人則直言已經對烏克蘭官方無休止地宣傳虛假信息感到疲憊，進而產生反感情緒。“你又在瞎編！如果您要做宣傳，至少確保數據是正確的！”、“在因為這種荒謬的宣傳失去支持之前，你和你的國家該控制一下了”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。