英媒聲稱烏克蘭“指控中國對烏進行網絡攻擊”,烏情報機構闢謠
王恺雯
【文/觀察者網 王愷雯】英國《泰晤士報》4月1日發文,抹黑中國在俄羅斯“入侵”烏克蘭前夕,對烏克蘭軍事及核設施發動“大規模網絡攻擊”。該媒體還聲稱有關指控來自烏克蘭國家安全局(SBU)。
對此,烏克蘭國家安全局在多家社交媒體上澄清,沒有向任何媒體提供上述消息,該機構目前並不掌握有關數據,也未對此進行調查。《泰晤士報》自家的“調查結論”,和該機構沒有關係。
《泰晤士報》1日以“中國被指控在俄羅斯‘入侵’前幾天,對烏克蘭進行網絡攻擊”為題刊文,援引烏克蘭國家安全局的“消息”稱,烏克蘭國防部和其他機構的600多個網站受到“中國協調的數千次黑客攻擊”,中國“旨在竊取數據並探索關閉或破壞重要國防和民用基礎設施的方法”。

《泰晤士報》截圖
報道稱,烏國家安全局“透露”中國的“網絡攻擊”早已開始,且在2月23日,即俄對烏展開”特別軍事行動”前一天“達到頂峯”。
《泰晤士報》聲稱烏國家安全局與其“分享”了一系列“情報備忘錄”,其中一份列出了黑客對烏克蘭核基礎設施的攻擊。備忘錄稱:“特別值得關注的入侵事件包括針對國家核監管局的計算機網絡刺探(CNE)活動……中國網絡程序發起的特定CNE活動包括數千次攻擊,指向至少20個不同的漏洞。”
對於《泰晤士報》披露的內容,烏國家安全局4月2日在推特、臉書、Telegram等社交媒體發文澄清,該機構沒有向任何媒體提供官方消息,稱中國在俄羅斯“入侵”之前對烏克蘭進行網絡攻擊。
烏國家安全局強調,《泰晤士報》自己的“調查結果”,與該機構無關,烏國家安全局目前沒有這類數據,也沒有就此行為進行調查。


烏克蘭國家安全局在推特、Telegram上發文澄清
在《泰晤士報》推特的評論中,不少網民貼出了烏克蘭國家安全局的回應,有人寫道:“他們(烏國家安全局)似乎並沒有提出這樣的指控,《泰晤士報》需要解釋一下。”

前微軟高級威脅情報分析師凱文·鮑蒙(Kevin Beaumont)也在推特轉發《泰晤士報》的報道,並寫道:“這是一個完全和徹底的虛假故事。”
他表示,連“消息來源”都出面否認,這篇報道要麼是記者編造的,要麼是有誤解,要麼就是記者也被假消息矇蔽。

截至發稿,《泰晤士報》尚未公開回應。
俄烏衝突爆發後,一些西方國家頻繁抹黑中國對烏克蘭和北約國家進行所謂“網絡攻擊”。此次《泰晤士報》也援引“美國情報來源”的消息,稱有關中國在俄“入侵”烏克蘭前對後者發動“網絡攻擊”的消息是“準確的”。
值得一提的是,中國國家互聯網應急中心近期檢測發現,2月下旬以來,中國互聯網持續遭受境外組織網絡攻擊,其通過攻擊控制中國境內計算機,進而對俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯進行網絡攻擊。經分析,這些攻擊地址主要來自美國,也有少量攻擊地址來自德國、荷蘭等國家,87%的攻擊目標是俄羅斯。
外交部發言人趙立堅3月14日對此回應稱,這些數字證明,美國是真正的“黑客帝國”。中方對來自美國的、利用中國為跳板對他國實施網絡攻擊的行為表示嚴重關切。這再次表明,中國是很多國家黑客攻擊的目標。
趙立堅表示,在當前烏克蘭形勢下,上述行為可能產生誤導國際社會,散佈虛假信息的不良效果。我們注意到,美政府前高官不久前公開呼籲對俄羅斯進行網絡攻擊。我們不清楚美國政府在其中發揮了什麼樣的作用,此類活動與美國長期以來在網絡領域抹黑中國做法之間是否存在某種聯繫。中方敦促美方在網絡空間領域採取更加負責任態度,立刻停止此類惡意網絡活動。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。