推特賬號被貼“俄羅斯官媒”標籤，英國前議員George Galloway懵了
【文/觀察者網 阮佳琪】
之前還在節目中調侃新西蘭媒體人安柏然（Andy Boreham）被推特貼上“中國官方媒體”的標籤，英國前議員喬治·加洛威（George Galloway）沒想到自己這麼快也“中招”了。
左為喬治·加洛威 右為安柏然
6日，喬治突然發現自己的推特賬號被貼上了“俄羅斯官方媒體”的標籤，不明所以的他發文要求推特官方儘快去除標籤，否則將採取法律措施。
據英媒報道，喬治此前曾與俄媒今日俄羅斯英國頻道（RTUK）和衞星通訊社（Sputnik）有合作關係，但隨英國制裁俄羅斯後節目終止，這個時候反倒被打上標籤，讓他非常不解。《Daily Record》提到和喬治一樣在RT開設節目的蘇格蘭前首席大臣亞歷克斯·薩爾蒙德（Alex Salmond）並未被標上同款推特標籤，暗示此事可能與喬治發表過為俄羅斯攻打烏克蘭辯護的言論有關。
喬治·加洛威是前英國工黨下議院議員，在英國議會待了近30年。此外他也是個知名主持人、媒體人，在多家平台主持電視和廣播節目，推特上擁有40多萬粉絲。
而且喬治是英國著名的左派人物，持堅定的反戰和反帝國主義立場，多次公開為中國、俄羅斯和其它第三世界國家發聲，可以説是西方政界的一股清流。
喬治·加洛威（George Galloway）
就説在香港“修例風波”期間，喬治的次次發言都是一針見血。他認為整個西方都卯足了勁兒試圖用這件事來削弱中國，只要是可以分裂中國，阻礙中國發展的問題，他們都會大做文章。
看到英國政府插手香港問題粗暴干涉中國內政，喬治就氣不打一處來，大罵道香港是中國的一部分，所以香港發生的一切都不關英國的事，不需要外人指手畫腳，“還以為這是1842年呢，這是2019年！收回你們的黑手！”“英國155年內沒有給過香港任何民主，如今像教科書一樣剋制的香港警察，卻被西方媒體刻畫成‘殘暴專制’。”
當香港出現極端分子用極其暴力的方法衝擊、破壞立法會，甚至在大樓內舉起殖民時期的港英旗幟，喬治直言這是一場包括英國政府參與的、有外國資助的挑釁，“你有本事試試看在英國砸爛議會，然後舉俄羅斯國旗？”
如今在俄烏衝突話題上，喬治依舊非常敢説，直指爭端源頭在於北約，但隨後他突然發現自己的推特賬號被標記成了“俄羅斯官方媒體”的標籤。
6日，氣憤的喬治直接@了推特官方開懟，公開要求其儘快去除標籤，否則他將採取法律措施，“親愛的@Twitter Support，我不是‘俄羅斯國家媒體’，我現在不為俄羅斯媒體工作。我有40萬粉絲。我是英國政黨的領袖，在英國議會待了近30年。如果你不取消這個稱號，我將採取法律行動。”
獨立報報道稱，“俄媒”標籤是推特最近新出的功能，其聲稱目的是用以遏制俄羅斯關於烏克蘭戰爭罪行和人道主義暴行的錯誤信息傳播。一旦被打上這種標籤，涉事的賬號不僅很可能會被限流，他所發佈的內容也不會被推送給那些沒有關注該賬號的網民。
喬治對於自己被打上“俄媒”標籤不明所有，有人在回覆中提醒道這可能與他曾在俄羅斯衞星通訊社（Sputnik）工作有關，“你可以把推特簡介裏的提到的在Sputnik的工作經歷給刪掉。”
據外媒介紹，喬治早年曾先後在阿拉伯媒體黎巴嫩“廣場”電視台（Al-Mayadeen），和伊朗英語新聞電視台（Press TV）工作。這些媒體都致力於對抗西方媒體的影響和壟斷，後者還遭到美國政府打壓封停，英國政府吊銷牌照，喬治也因這些工作經歷曾被異見者抨擊為“暴政宣傳者的西方傀儡”。
最近幾年，喬治在俄媒今日俄羅斯英國頻道（RTUK）和衞星通訊社（Sputnik）上非常活躍。2013年，他在RTUK上和妻子一起主持一檔政論節目《與喬治·加洛威一起繞着地球轉》；2019年，喬治又把原來在英國廣播集團旗下商業電台talkRADIO播出的英國脱口秀節目《所有脱口秀之母》轉到了Sputnik電台，美國FM和YouTube也同步在線播放。
但隨着3月31日英國政府將RT和Sputnik納入制裁名單，喬治的這些節目也隨之終止。
喬治與其妻子主持的節目
這麼一來，喬治就想不通了：
此前他與RTUK和Sputnik合作，當時他們還都是在英國合法運營並公開播出節目的媒體；如今媒體沒了，節目都停了，自己和這些俄媒都沒關係了，怎麼就被打上推特用以辨別俄烏消息時使用的“俄媒”標籤了？
更何況，當初自己還在這些媒體主持時，推特都不打這個標籤，現在怎麼還玩“追加”稱號這套呢？
獨立報報道稱，後來喬治按網民所説把推特簡介裏的所有內容都刪除後，這個“俄媒”標籤依舊存在。
喬治忿忿不平地發文道，“Sputnik（在英國）都不復存在了。您是不是沒看到英國政府把它關了的新聞？然後把為俄羅斯官方媒體工作過定為刑事犯罪？還是説事實對你來説根本不重要？”
他連發幾條推文表示自己的不滿，“RTUK也被政府以‘言論自由’名義關閉了，因此我和俄羅斯官方媒體已經無關了，就不該被這樣標記”、“當我（之前）在俄媒上發言時，我沒有被標記；現在我不能這麼做了，倒是被標記上了，在俄媒工作過成了一種罪過”。
對於喬治這番離譜的遭遇，他的不少粉絲也發文支持，抨擊推特此舉是在扼殺言論自由。“他們會因為我為RT寫過幾次文章，就把我也標記成‘俄媒’嗎？瘋了吧！對（喬治）勇敢面對這種瘋狂的行為表示極大的敬意！”
“如此扼殺言論自由不會是你所希望看到的勝利。我們是成年人，我們可以在持有個人看法的同時傾聽他人的意見，這種學校霸凌團伙式的做法簡直和反民主一樣糟糕。”
英國小報《Daily Record》提供了分析此事的另一個角度：他發現之前和喬治一樣，同樣在RT開設節目的蘇格蘭前首席大臣亞歷克斯·薩爾蒙德（Alex Salmond）就沒有被打上同款推特標籤，而他是因為遭到巨大輿論壓力，早在英國制裁RT之前，就主動宣佈停止節目“直到烏克蘭建立和平”。
報道暗示，喬治被推特標記，可能不僅是因為他與俄媒的合作關係，還與他曾發表過為俄羅斯攻打烏克蘭辯護的言論有關。
2月的時候，喬治曾公開對俄烏局勢表態，認為俄羅斯“入侵”烏克蘭雖然不是他想看到的畫面，但這一切都應該歸咎於北約，“在烏克蘭塞滿來自北約的武器、僱傭兵和宣傳是一個嚴重的錯誤。”
這番言論讓喬治當時遭到了國內不同黨派人士的猛烈抨擊，蘇格蘭自由民主黨領袖嚴厲譴責他在“為俄羅斯擴張主義的侵略行為辯護”，更聲稱他與RT的關係為“敵對大國的宣傳機器提供了合法性和影響力”。
就在昨天（6日），喬治還轉發了一條英國前官員威廉姆森（Chris Williamson）的推文，內文稱，“在英國對俄羅斯實施制裁後，俄羅斯的貨幣和股市走強。與此同時，英國低收入人羣卻正面臨生活成本危機，這一切都是因為英國愚蠢的政治階層，他們希望延長在烏克蘭的戰爭，而不是推動和平。”
雖然被標記成“俄媒”讓喬治非常不痛快，但他倒是越挫越勇持續輸出，最近幾天都在瘋狂轉發諸如網友提議“BBC這種明確收取國家資助的媒體才該被標記”、美國前海軍陸戰隊官員因質疑拜登言論被推特封號等推文，表達他無聲的抗議。
轉發網友提議“BBC這種明確收取國家資助的媒體才該被標記”
轉發美國前海軍陸戰隊官員因質疑拜登言論被推特封號的推文
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。