潘光：從南亞、阿富汗、中東到俄烏，中國的“突擊”行動和長期佈局
**觀察者網：**俄烏戰爭之際，王毅外長南亞行、阿富汗鄰國會議在安徽屯溪召開，説實話這個時間點，中方這兩項大動作有些意味深長，一方面阿富汗問題確實懸而未決，但王毅此時訪阿似乎有些突然，另一方面結合俄烏局勢來看，俄羅斯參會，且期間舉行多場不同主題的會談，且與會國家大多沒有參與對俄製裁，這恐怕也給外界一個猜測是藉此討論俄烏問題，您怎麼解讀背後的目的和意義？
**潘光：**最近這段時間，全世界的目光都聚焦在烏克蘭問題上；而且很多做法在我們看來，非常令人氣憤。比如，西方對烏克蘭的難民如此熱情，但是對阿富汗難民、中東難民卻如此歧視，視其為洪水猛獸，把門關起來，不讓他們進去。當然，對烏克蘭難民熱情也沒錯，但兩相比較，顯然是區別對待，甚至有人認為這裏面帶有種族歧視、白人至上主義的味道。
當下，中國主持召開這樣一場會議，顯然是在阿富汗問題上發揮主導作用。前幾次會議中我們是發揮協調作用，但自此以後中國在阿富汗戰後安排上逐漸進入主導角色。同時，在其他熱點問題上發揮勸和促談作用。
此時中國召開這場阿富汗鄰國會議，確實有點意味深長。去年8月美國撤軍後，大家都在關注阿富汗問題，但俄烏局勢生變使得國際間淡化了阿富汗問題，只有中國還在專心做，而且發揮得非常好。這也是提醒全世界要再次關注阿富汗，而不僅僅是烏克蘭戰爭和烏克蘭難民。
而且，這次會議中很特殊的一點是，自烏克蘭戰爭爆發以來，美俄兩國高級外交官首次面對面坐在一起。因為會議其中一個議程是“中美俄+”磋商機制會議，中國、美國、俄羅斯、巴基斯坦四國的阿富汗問題特使參加會議，會議由中國外交部阿富汗事務特使嶽曉勇主持，會前王毅外長會見各方代表。美國國務院發言人也確認並回應了此事，美國阿富汗問題特別代表湯姆·韋斯特出席會議。
所以，從某種程度上來説，這一外交主場活動是中國非常積極的行動，一方面在阿富汗問題上起主導作用，另一方面對近期熱點時間也有協調、勸和、促談。
王毅集體會見阿富汗問題“中美俄+”磋商機制會議與會代表 圖自中國外交部官網
**觀察者網：**從王毅外長的南亞之行説起，其實這次選擇出行的幾個國家很有意思，最近內部也都出現一些狀況。比如尼泊爾，去年尼國政權更迭，近期該國議會批准了與美國簽署的 “千年挑戰計劃”協議，國內發生大規模抗議示威；當然，美國這項計劃也被外界認為是在中國周邊的一種“部署”，或者説試圖對一帶一路的對沖；那麼王毅的訪問是否具有一些指向性意義？
**潘光：**王毅外長此次南亞之行具有重要意義，尤其是放在當前歐亞局勢之下來看。從尼泊爾本身來看，王毅訪問尼泊爾，是去年尼泊爾政權變更之後的首次訪問，這很重要。
但在此我也想強調一點，現在國外有不少人、甚至國內也有一些文章認為尼泊爾會投靠美國，這是不對的。尼泊爾議會批准與美國簽署的“千年挑戰計劃”，實際上這項計劃更多的是象徵性意義，並沒有太多實質意義；實質性好處無非就是美國可以給他們一些錢，而尼泊爾確實是想拿的，但在國內引發了強烈地抗議示威。
所以，在這個問題上，我們不要把它過於突出，好像美國又準備和尼泊爾建立聯盟關係之類的，其實沒這回事。中國是尼泊爾搬不開的鄰居，尼泊爾最關注的兩個國家一個是中國一個是印度；現在美國插一手，跟尼泊爾簽訂“千年挑戰計劃”，也不可能改變這一現實情況。
至於説是否對一帶一路造成衝擊，我覺得都還沒有達到這種程度。目前中尼之間的很多項目也並沒有因此而遭受質疑或停擺。王毅訪問主要體現了中尼睦鄰友好關係，這是最突出的一點。當然，對於美國和尼泊爾的協議，我們有不贊同的意見是正常的，但沒必要過多指責，相信尼泊爾自己也會把控形勢。
**觀察者網：**重點是印度，這是自班公湖事件後中國外長王毅首次訪問印度，而且非常明確地提到了不能讓邊界問題影響雙邊關係發展，這給中印關係的轉向提供了什麼樣的契機？在擱置爭議的前提下，中印有哪些動作可以做？事實上，今年中印將分別舉辦金磚會議和上合會議，對於這兩個組織本身，在如今特殊的國際背景下，有哪些方面是值得被拿出來重點關注和推進的？
**潘光：**王毅訪問印度在外界看來確實有些突然，但其實也是計劃了很長時間的。正好這次南亞之行，就把這幾個國家的行程安排在一起了，包括巴基斯坦在內。
這裏面我們要關注印度和俄羅斯的關係，其實印俄關係一直非常好，不像中印之間一直有波折；甚至早在1962年中印邊界爭端的時候，俄羅斯就是支持印度的，更重要的是1971年印度出兵打巴基斯坦，使得孟加拉國獨立，背後也有俄羅斯支持。可以説，在中俄關系正常化之前，印度和俄羅斯的關係遠遠超過中俄關系。此外，印度的主要武器來源就是俄羅斯。
等到中俄關系逐漸正常化以後，俄羅斯就一直在中印之間發揮橋樑作用。現在最重要的三個紐帶，一個是上合組織，老實説我們當時都反對印度加入，但俄羅斯支持，為此中國和俄羅斯還鬧了一些矛盾，最後出於大局考慮中國同意印度加入上合，所以即便到現在國內還有不少學者認為，讓印度進來是添亂。
但我一直保持的觀點是，印度加入上合以後，使得整個上合組織的體量大大增加，上合組織也成了中印之間解決諸多問題的新平台，這是有好處的。
第二是金磚國家，俄羅斯一直很積極，後來中國主張將南非納入進去。有意思的是，俄羅斯媒體最近稱，金磚國傢伙伴中沒有任何一個參加對俄製裁的，除了印度和南非之外，連之前跟特朗普政府關係密切的巴西也沒有參加。
第三個紐帶就是中印俄三國外長定期會晤機制，每年一次，今年能否成行暫時還不清楚。在近年中印邊界衝突發生以後，印度官員一度有點猶猶豫豫，但俄羅斯還是把三方組織起來了，一次在莫斯科開會，一次在新德里開會。印象很深刻的是，在莫斯科的那次會議中，印度方面事先表示只參加三國外長機制，不跟中國單獨對話，但最終還是見了，主要是俄羅斯在中間撮合。
所以，這三個機制或三個紐帶，俄羅斯一直在中間發揮橋樑作用，也在中印之間做溝通。上合組織，俄羅斯把印度拉進來了，我們同意了；金磚國家，一開始是4個國家，後來我們把南非加進來。何況今年中印兩國要分別舉辦金磚會議和上合會議，印度還是首次舉辦上合會議，所以各方都比較重視。
**觀察者網：**確實，印度在最近俄烏戰爭中的表態也令大家意外，堅定地站在俄羅斯一邊，甚至不惜與美國發生一些爭執，您怎麼看印度的這種選擇，會帶來什麼影響？這是否也意味着美國的“印太戰略”“四國機制”將難以推行下去？換言之，印度會不會仍是亞洲地區的不確定因素之一？
**潘光：**從前面對印俄關係歷史的追述中，就能看出印度對俄烏戰爭中的表態一點不意外。起初，不少人就認為印度不會參加對俄製裁，因為印俄關係有點像“準盟友”關係，所以它會站在俄羅斯這邊。現在的問題是西方國家試圖從各個方面拉攏印度，比如增加援助什麼的，但我認為這些都無濟於事，印度不會和俄羅斯鬧翻，更何況印度總理莫迪跟俄羅斯總統普京的關係非常好。去年底，普京剛剛訪問印度，雙方還簽訂了武器裝備採購協議。
至於“四國機制”，我覺得也不會產生太大影響。因為美國推行的“印太戰略”“四國機制”主要是針對中國的，而在對華問題上，印度還是比較積極的。説穿了，印度現在針對中國，它是願意的，可以和美澳日等國站在一起；但針對俄羅斯，它不參與，態度非常明確。當然，即使目前印度在俄烏戰爭中不參與對俄製裁，但也並不是説完全支持俄羅斯，印度跟烏克蘭關係也很好，實際上跟中國的處境差不多，跟俄烏兩邊關係都不錯，不參加西方對俄製裁。
最近鳳凰衞視在談到這個問題時，專家講的很正確，現在全世界只有39個國家制裁俄羅斯斯，這就很説明狀況了。其實大家產生誤解的是聯合國投票，因為聯合國投票是反對戰爭，除了棄權的三十幾個國家之外，其他100多個國家是投票贊成。西方總是聲稱俄羅斯被孤立了，但真正制裁俄羅斯就只有39個國家。
我最近想寫一篇上合成員國和觀察員國對俄烏局勢的反應，除俄羅斯之外的其他7個成員國肯定不會制裁俄羅斯。那麼四個觀察員國，白俄羅斯是直接支持俄羅斯，伊朗肯定不會制裁，阿富汗現在連誰當代表都不知道，況且原來的阿富汗大使還駐紮在那，蒙古公開參與對俄製裁的表態也沒有看到。
總的來説，在看待印度的時候，要了解它在俄烏問題上的態度，但也要看清這些並不會動搖它參與“四國機制”的意願。換句話説，在“四國機制”裏面，印度嚴格地把住一條線，對中國、不對俄羅斯。現在看來很清楚，“四國機制”基本就是衝着中國來的，而針對俄羅斯已經有北約等機制了。
**觀察者網：**那麼，是否還存在一種情況，因為現在中俄走得比較近，這一點會不會促使印度近期在做某些抉擇時適當考慮中俄關系，並對其產生一定牽制和影響？另外，在當前這一契機下，我們在中印關係方面可以抓住機會做點什麼積極的事嗎？
**潘光：**其實現在在俄烏衝突方面，中國和印度都在共同發聲，呼籲和平談判解決問題。對於西方的做法和俄烏戰爭本身，我們國內的輿論也比較分化。之前，美媒翻譯刊登了國內專家批評俄羅斯的文章，美領館還打電話問我對這篇文章怎麼看，我説現在中國國內非常自由的，大家都可以公開討論，你們老説中國一面倒支持俄羅斯，那現在這篇文章不正是很好的反證嗎。
當然，不可否認的是，現在網絡上也流傳着很多陰謀論的觀點或文章，還有些是假新聞和謠言，對此我們要仔細辨別。
**觀察者網：**在前些天的阿富汗鄰國會議上，阿富汗臨時政府代理外長也出席了“阿富汗鄰國＋阿富汗”外長對話會，這與去年阿富汗政權更迭後的狀況發生了改變。此前，外界也有猜疑，比如是否意味着將對阿塔政權予以承認或是某種意義上的實質性承認，還比如停擺的中國在阿工程、一帶一路合作是否會有所鬆動？
**潘光：**其實王毅訪問阿富汗也説不上太意外，因為這件事情很早就在籌備之中了。其他國家領導人現在很難到阿富汗去，美國肯定不會去，俄羅斯現在也沒太大精力去，塔吉克斯坦跟阿富汗吵得很厲害；另外幾個鄰國像烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦都很謹慎；巴基斯坦為了避嫌，現在也比較少公開接觸阿富汗，因為很多人認為巴基斯坦就是塔利班後台，特別是巴基斯坦的三軍情報局；而伊朗跟塔利班原本就有過節、矛盾，伊朗是什葉派，塔利班是遜尼派，2000年初的時候塔利班曾殺害9名伊朗外交官，雖然雙方現在和解了，但總歸有較大隔閡。
所以，説實話，現在也只有中國可以去。再者，在去年阿富汗“變天”之時，阿富汗代理外長也到天津來過。當時其實就已經有這個問題了，如果中國訪問阿富汗作為回訪，王毅外長訪問也比較合適，因為對方是代理外長來了。
這次訪阿行程很短，不到一天；談的內容跟我預想的也差不多，與幾個關鍵領導見了面，外界關心的幾個大問題也都提了，總結下來還是我們原來提的那六個字，聽其言、觀其行。從王毅外長的表態來看，認為塔利班執政後這幾個月，還是在往正確的方向邁進。
阿塔一直強調首先需要恢復穩定，但國際社會則一直抓住你要穩定要發展經濟我們理解，但一定要跟文化、跟意識形態相聯繫，對婦女兒童權益要保障等等。
我覺得王毅的評價是，一方面認可他們在這方面有所進步，但希望他們進一步努力，這樣到時候國際社會承認阿塔政權就是水到渠成的事情了。換句話説，我們現在還不會承認。但是，我們會繼續促成兩件事情，一是人道主義援助，二是經濟貿易。比如，去年上海進博會我們從阿富汗買了一些地毯，進口了幾十噸松子；再比如，我們主張美國解凍阿富汗資產，如果美國要拿出有些錢補償911受害者，也可以理解，但不能把錢全部扣住了，畢竟這是阿富汗人的錢。
現在有一個説法是我比較認同的，即使阿富汗目前狀況仍舊糟糕，但並沒有出現原先所設想的那樣成千上萬人餓死的情況，難民的生活條件很差，但至少能生存下來，説明政府還在起作用。其次，原來的那些不安全情況基本比較少了，不管是塔利班還是警察，在街上巡邏，基本上殺人放火搶劫這種惡性社會事件很少。那麼，在生活方面，目前中國給予了不少援助，但實事求是地説要開展貿易很難，現在阿富汗國內能賣的也就松子、地毯以及很稀少的農產品。
此行比較大的一個突破是，阿富汗代理外長穆塔基專門提及希望中國去開採銅礦，也就是世界第二大銅礦艾娜克銅礦。艾娜克銅礦本來就是中國在阿富汗的兩個“一帶一路”項目之一，另一個是阿富汗北面的阿姆河油田。艾娜克銅礦是中冶集團和江西銅業聯合拿下來的，但到現在一直沒法順利開展，因為沒有安全保障。
所以阿塔政府對歡迎人道主義援助，歡迎貿易，還歡迎大家去投資，但投資恰恰是我們最不敢去的，就是安全擔憂。這次穆塔基公開提出希望中國加強投資，可能情況有所改善。如果時機比較成熟，銅礦倒是有可能先做起來。
3月30日，王毅外長主持中巴阿三方外長會晤。圖自中國外交部網站
**觀察者網：**其實在中巴阿三方會談中，還提到了將中巴經濟走廊延伸到阿富汗一事。
**潘光：**是的。説實在的，過去包括我在內的很多專家就提議，中巴經濟走廊可以修一條鐵路到阿富汗坎大哈。阿富汗塔利班特別高興，表示非常歡迎。坎大哈是普什圖人的大本營，他們還特意向我們解釋説你們總覺得普什圖人是戰士，但其實我們也是很好的商人。曾經有一位巴基斯坦學者告訴我，其實塔利班背後就是12個龐大的普什圖家族在支持，這些家族非常富有，但這些錢顯然並不是靠恐怖主義而來。
歸根結底，“一帶一路”項目下一步怎麼展開，安全還是首要問題。不過，現在有意思的一個現象是，似乎在塔利班的執政下下，阿富汗國內的安全狀況反而有了一絲改善，不像美軍還在阿富汗的時候，雙方還要開火。
目前比較困難的幾個問題，一是阿富汗塔利班要面臨“伊斯蘭國呼羅珊分支(ISIS-k)”的挑戰，這個組織起初搞了幾次比較大的恐怖行動，最近還沒有大動作出現。
二是巴基斯坦塔利班，此前搞了兩次爆炸是針對中國人的，最近的一次就是去年7月。巴塔的活動主要是在巴基斯坦，因為跟阿塔存在矛盾，所以也不會輕易去阿富汗境內活動。而且以前我也提過，我們把巴塔放在恐怖組織名單上，但阿塔不在名單上。
當前狀況下，中國能不能把阿姆河油田和艾娜克銅礦做起來，恐怕還要再觀察。如果下一步能跟中巴經濟走廊聯繫起來，就是比較積極的走向。
另外，關鍵還在於，國際社會都在密切關注阿塔政權是否在改善婦女、兒童權益，雖然阿塔一直強調在伊斯蘭價值框架內都已經做好了，但問題是國際社會也有公認的價值觀，不僅僅是伊斯蘭價值觀，其實這次王毅的表態中也包含了這一層意思。
艾娜克銅礦礦區
**觀察者網：**從南亞、中亞再往外延伸，其實最近阿拉伯世界也在發生巨大變化，其中有些與俄烏局勢、與中國也密切相關。一方面，整個中東地區在這場俄烏戰爭中，幾乎都沒有加入美西方的行列，包括沙特、以色列這些美國的傳統盟友；同時，以色列與阿拉伯國家之家的關係也在鬆動，比如最近在以色列召開的阿以峯會；同時，中國在該區域的活動也在增加，除了您在年初訪談中提到的之外，比如最近跟中國和沙特的互動非常惹眼，尤其是在俄烏戰爭之下，您怎麼看待這一系列的變動，未來對地區局勢、乃至世界秩序的影響有哪些特別值得關注？
**潘光：**這個問題裏面倒是非常有意思，以色列和阿拉伯國家都沒有參加此次美西方國家發起的對俄製裁。
以色列是美國盟友，但目前還想在烏克蘭和俄羅斯之間做調解。其中很重要的一個原因是烏克蘭有龐大的猶太社團，總統澤連斯基和諸多政界、商界精英都是猶太人。在俄烏有不少企業家是猶太人，以色列也有幾百萬會講俄語的猶太人，有些以色列領導跟俄羅斯也有關係。舉個例子，普京在聖彼得堡讀中學時的德語老師就是猶太人，之前普京到以色列訪問，還專門去看了她，當時這位猶太老太太住的房子很小，普京專門買了一套公寓送給自己的老師。所以，俄烏兩國都有猶太情結。
我跟你講個小故事，我寫的那本書《猶太人在中國》翻成俄文了，最早發出消息的是烏克蘭，烏克蘭當地報紙上刊登了這本書的消息，接着俄羅斯也有相關報道。去年我專門拜訪了烏克蘭駐上海總領事，把這本書送給他。他告訴我，在烏克蘭，猶太人的力量非常強大。
其實最近大家應該也都注意到了，原來的切爾西俱樂部老闆阿布拉莫維奇在俄烏會談中也發揮作用，他是俄羅斯國內最著名的猶太富商，現在已經入籍以色列，他跟普京、澤連斯基的關係都不錯。
另一個有意思的角色就是土耳其，目前在俄烏談判中發揮重要作用。
3月29日，俄烏代表在土耳其展開新一輪談判。阿布拉莫維奇出現在現場。圖自AP
所以，對俄製裁的整個形勢，西方吹得有點過頭了。很多國家，包括中東地區的國家都沒有參加，沙特、阿聯酋等等都不支持美國施壓俄羅斯能源，沒有接聽拜登的電話。最近，埃及率阿拉伯聯盟代表團訪問了俄羅斯和烏克蘭，表示願在俄烏之間發揮調解作用。
而且，沙特、阿聯酋現在跟中國關係非常好，中國是中東石油大買家，甚至中國和沙特正在商量用人民幣結算，這一動作是非常關鍵的動向。
另一方面需要注意的是，拜登政府上台後，美國又從特朗普時期的反對“兩國方案”退回到支持“兩國方案”。布林肯到巴勒斯坦訪問的時候，阿巴斯板着臉對他説，我們堅持“兩國方案”，布林肯説我們也同意，所以在這個問題上中國、美國和阿拉伯國家又是一致的，但以色列是反對的。關於這一點，我以前在採訪中也説過，我早就勸過以色列朋友，如果你要把以色列稱為猶太國家，同時又只能是一國方案，也就是阿拉伯人和猶太人是一個國家，但阿拉伯人出生率高，恐怕過幾年人數就超過猶太人了，到時你再説以色列是猶太國家恐怕就站不住腳了。
不過在俄烏衝突中，不管是以色列還是阿拉伯國家都沒有參加對俄製裁，而是都在勸和促談。以色列相對而言發揮的作用更大一些。
**觀察者網：**最近，美國國內有人批評拜登政府沒有與土耳其溝通，無論是拜登還是布林肯都沒有與埃爾多安對話，而埃爾多安恰恰在俄烏局勢中扮演重要角色。如果聯繫前面提到的阿拉伯、以色列，好像全球又在逐漸形成兩個不同的陣營——有意識形態的影響，但似乎又不同於冷戰時期的意識形態歸類？同時，有人認為，俄烏戰爭爆發後，美國作為超級大國的一強格局將發生變化，世界秩序開始走向多極化，就像前面提到的這些區域性的變化，您怎麼看？
**潘光：**其實在3月10日，我們還跟土耳其駐上海總領事見了面，他們主動提出來要見面；那天正好是俄羅斯外長和烏克蘭外長到土耳其會面。
我跟總領事説土耳其可以發揮作用，然後總領事説中國可以發揮比我們更大的作用。我説，中國要發揮作用，還有很多難題，特別是中國跟俄羅斯是全面戰略合作伙伴關係，而中國跟烏克蘭是友好關係，相比之下跟俄羅斯近一點，但你們跟雙方關係都挺好。他聽了以後，點點頭笑了。如果現在再碰到他的話，我就要跟他説，你看我説的沒錯吧，土耳其能發揮的作用很大。而且就目前形勢來説，土耳其還可以繼續發揮作用。
最近爭論比較多的一個消息是，俄羅斯和烏克蘭的和平協議需要安全擔保國，澤連斯基提到了中國。實際上，蘇聯解體後，烏克蘭同意放棄核武器，需要各個核大國簽署對烏克蘭的安全保障書，中國就是簽字國之一。不過，現在對烏克蘭的安全承擔保證，可比當年的情況複雜得多。
3月29日，俄烏代表在土耳其展開新一輪談判。圖自AP
**觀察者網：**正好提到土耳其，聯想到最近的一條消息就是阿塞拜疆在納卡地區又有行動，而且正好是在拜登出訪歐洲的時候，正好那段時期土耳其正在舉行俄烏談判會議，當時看到這條消息覺得有所蹊蹺，畢竟阿塞拜疆背後有土耳其勢力，當然也可以説有北約影響，您怎麼看這些細微的動作？
**潘光：**亞美尼亞是集體安全條約組織的成員，如果這個事情讓俄羅斯出面的話，阿塞拜疆也不敢怎麼樣。
土耳其的角色和地位一直很尷尬，是北約成員國，但是歐盟永遠不會接受它；現在還成了上合組織對話夥伴國。
歐盟在文化上對土耳其有歧視。曾經有一個奧地利學者跟我説，他小時候一哭，他奶奶嚇唬他説土耳其人要來了。他們一直認為土耳其是異類，當年總算沒讓奧斯曼土耳其進入歐洲，最後在巴爾幹半島肆虐一通。我在訪問土耳其的時候，土耳其人心裏也明白，他們就説歐盟就是一個基督教的世界，不可能接受我們。
北約倒是有些不一樣，現在連阿爾巴尼亞這些國家都進去了。不過，這和現在的烏克蘭正好相反，北約進不去，但歐盟可能有望。
當然，土耳其現在也是腳踏幾條船，一方面是北約成員國，一方面又買俄羅斯的S400，美國壓制很厲害，但土耳其最終還是買了。現在美國要它把S400給烏克蘭，它説不行，這是俄羅斯的武器，怎麼可以給跟俄羅斯交戰的國家。
況且，現在這個局勢，土耳其也很擔心，敖德薩這些地方都黑海沿岸一帶，烏克蘭放了好多水雷，所以它也希望儘可能促成和談，否則真要在黑海打起來，土耳其也會受到波及。所以，土耳其勸和促談，很合情合理。
在高加索那邊，土耳其當然是支持阿塞拜疆的，但也不敢過火，阿塞拜疆和亞美尼亞真要發生衝突，它肯定會壓阿塞拜疆，不讓它輕舉妄動，現在打亞美尼亞相當於在俄羅斯背後再燒一把火，所以我覺得阿塞拜疆在納卡挑事也不會鬧大。
何況，土耳其現在在俄烏之間發揮一點調節作用，對它也是有利的。埃爾多安跟普京的關係也比較好。其實烏克蘭執政黨團主席阿拉哈米亞，據説跟普京也有關係，出生在格魯吉亞的阿布哈茲，現在阿布哈茲也號稱獨立了，但沒人承認。
順便可以補充一點，上合組織沒有正式承認阿布哈茲，也不承認南奧梯塞，同樣現在也不承認頓涅茨克和盧甘斯克兩個地方，當然也沒承認克里米亞。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。