澳媒借炒作所謂“泄密文件”挑撥中所關係，所羅門羣島政府發佈聲明澄清並譴責

【文/觀察者網 熊超然】自中國與所羅門羣島草簽了涉及警務的安全合作協議之後，澳美等國急得“跳腳”，先後派官員出訪所羅門羣島。就在近日，多家澳大利亞媒體還持續熱炒所謂“泄密文件”，試圖挑撥中所關係。

諸如澳大利亞廣播公司（ABC）等澳媒聲稱，“泄密文件”顯示，去年所羅門羣島發生暴力騷亂期間，中國試圖在當地部署安保人員和武器。還有澳媒藉此文件煞有其事地炒作另一涉及軍事的議題，聲稱這些內容與中國否認其在所羅門羣島建立軍事基地的説法相矛盾。

針對這些傳聞，所羅門羣島政府已先後兩度發表聲明予以澄清。所政府在4月12日所發聲明中直指這些澳媒報道是虛假內容，並譴責幕後黑手“為自己的利益拼命製造不穩定”。而在4月13日發佈的聲明中，所政府澄清中方安保人員及武器並未進入該國，並譴責一些人扭曲事實，玷污了中所之間的良好關係。

澳大利亞廣播公司4月12日報道截圖

當地時間4月12日，ABC援引所謂“泄密文件”聲稱，去年年底所羅門羣島首都霍尼亞拉發生暴力騷亂後，中國駐所羅門大使館曾試圖進口一批槍支，並要求允許派一支10人的安保團隊進入霍尼亞拉，以保護當地中國外交官和大使館的安全。

報道還稱，這一“泄密文件”是於去年12月3日送達所羅門羣島政府的。就在一週前，當地爆發了大規模抗議活動，有大批暴徒甚至無視政府禁令，火燒和搶劫當地唐人街中的華人商店。

根據ABC的説法，該媒體還獲取了從所羅門羣島外交部“泄露”的一份內部文件，該文件似乎表明，所政府最初對此要求持開放態度，但最終還是拒絕了該提議。

值得注意的是，有關這份“泄密文件”的報道，不止ABC這一家澳媒在炒作，多家澳媒也有提及。而包括澳大利亞新聞網（news.com.au）和《悉尼先驅晨報》更是扯出中國計劃在所羅門羣島建立軍事基地的説法。

澳大利亞新聞網就聲稱，這份“泄密文件”證明，中國否認在所羅門羣島建立軍事基地是在撒謊，而中所近期草簽的安全合作協議，將使中國在這個太平洋島國建立海軍基地。

澳大利亞新聞網報道截圖

針對澳媒的這些報道，所羅門羣島總理辦公室網站4月12日就已發佈聲明澄清，直指這些報道內容是假新聞和虛假宣傳，譴責幕後黑手“為自己的利益拼命製造不穩定”。

所羅門羣島政府4月12日聲明截圖

4月13日，所羅門羣島政府再度發佈聲明作出澄清。“這是所羅門羣島歷史上的一個黑暗篇章，當地警察部隊在騷亂期間不堪重負。作為一個國家，我們無法保障常駐外交人員，特別是中國外交官的安全。”談及去年11月發生的騷亂，聲明這樣寫道。

聲明指出，去年首都騷亂期間，當地治安環境惡劣，安全無法得到保障，中國大使館才向所羅門政府提出請求，尋求臨時部署外交安保人員，以保護外交官和大使館。對此，所政府根據變化中的安保環境審查了該請求，隨着政府不斷監測安全狀況，該請求暫時被擱置。

聲明還證實，實際上，中國駐所羅門羣島大使館的安保人員沒有進入所羅門羣島，也沒有運送相關武器裝備。

聲明最後嚴正指出：“令人遺憾的是，來自匿名人士的錯誤信息繼續扭曲事實，玷污了所羅門羣島與中國之間的良好關係。”所政府通過聲明強調，將繼續致力於保護所有人免受暴力和恐懼，並譴責那些為狹隘利益服務、企圖破壞國家穩定的人。

所羅門羣島政府4月13日聲明截圖

自傳出中國和所羅門羣島達成了一項警務領域的安全合作協議後，包括澳大利亞、新西蘭和美國在內的一些國家頻頻出言批評，聲稱該協議破壞了地區穩定。與此同時，澳大利亞和美國已先後派多名官員前往所羅門羣島遊説。

據ABC4月6日報道，澳大利亞秘密情報局（ASIS）局長保羅·西蒙和國家情報辦公室主任安德魯·希勒當天低調訪問所羅門羣島，與所羅門羣島總理索加瓦雷討論了中所安全協議。不過面對澳方的壓力，所羅門羣島依然堅持立場，強調不會放棄安全協議。

據路透社當地時間4月13日報道，本國國內大選在即，澳大利亞國際發展和太平洋事務部長澤德·薩撒加（Zed Seselja）當天卻已抵達所羅門羣島，就澳方反對的中所安全合作協議進行最後的遊説。

而除此以外，美國常務副國務卿舍曼4月12日與所羅門羣島外交部長通了話；美國國家安全委員會印太事務協調員庫爾特·坎貝爾（Kurt Campbell）本月同樣會前往所羅門羣島訪問，這被稱為是一次“罕見的高級別訪問”。

所羅門羣島位於太平洋西南部，靠近澳大利亞和新西蘭，人口約72萬。

3月30日，經中所雙方商定和兩國政府批准，中國駐所羅門羣島大使李明和所羅門羣島外交與外貿部常秘貝克在所外交部草簽了中所安全合作框架協議。

此前兩天，所羅門羣島總理索加瓦雷3月28日在議會發表講話，強調該國“無意捲入任何地緣政治權力鬥爭”，“也沒有受到新朋友的任何壓力”。他對澳大利亞等國反對中所安全協議的言論提出批評，直言所羅門羣島“被貼上不適合管理本國主權事務的標籤，或者被説在追求國家利益時有其他動機，非常具有侮辱性”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。