台灣居家隔離時間縮短為“3+4”，島內醫生疑慮，民眾炮轟台當局“擺爛”

（觀察者網訊）島內疫情持續延燒，截至昨日（25日），已連續兩天本土新增確診超過5000例，8.7萬人因密接被居家隔離。在這一嚴峻形勢下，台流行疫情指揮中心卻在昨日宣佈，密接者居家隔離時間將縮短為“3+4”天（3天隔離+4天自主防疫）。

據台媒稱，此舉在島內引起眾多質疑聲。有醫生直言“聽到要變成3+4有些嚇到”，另有醫生警告，此舉可能會導致感染人數暴增。此外，不少台網民也認為這一隔離方案毫無意義，炮轟台當局在“擺爛”，讓“大家一起染疫”。

台灣聯合新聞網報道截圖

據台灣聯合新聞網26日報道，昨天，台流行疫情指揮中心公佈新增5108例本土病例，超過24日5092例，再破新高。在公佈疫情數據的同時，台流行疫情指揮中心宣佈，居家隔離“3+4”方案26日上路，被匡列密接者的居家隔離時間從10天縮短為3天。

據陳時中稱，他們與縣市代表、專家開會討論後，決議將居家隔離從“10+7”改為“3+4”天。具體而言，前3天密接者需待在家中，以一人一室為原則，不得外出；第三天快篩結果為陰性，後4天就可轉為自主防疫。自主防疫期間須每日快篩，快篩陰性者可外出工作及採買生活必需品，也可搭乘公共交通，外出全程需配戴口罩。但自主防疫期間禁止去餐廳內用餐、聚餐，以及前往人羣擁擠場所與不特定對象接觸，也不可到學校上課。

在提到這一居家隔離新方案時，陳時中還拿日本和新加坡為例解釋。陳時中稱，日本等國臨牀顯示，新冠病毒潛伏期中位數為2.9至3.1天，因此居家隔離3天就可排除大部分的可能確診者，也可避免病毒往外傳播的可能性。他又以新加坡舉例，稱新加坡已實施3天、72小時檢驗陰性就放行的措施。

4月23日，受疫情升温影響，台北車站湧現接種疫苗人潮。圖源澎湃影像平台

話雖如此，對於台流行疫情指揮中心拍板“3+4”新方案一事，島內醫學專家還是抱有疑慮，認為操之過急。

據聯合新聞網稱，新北市林口區長庚醫院副院長邱政旬直言，“聽到要變成3+4，有些嚇到”。他表示，考慮到病毒潛伏期，居家隔離7天較為合適，若真要縮得比7天再短，“4+3”（4天隔離）也比“3+4”（3天隔離）好一點。前台大感染科醫生林氏璧也在臉書發文表示，“3天有點太沖了，現階段（隔離時間）5天或7天應該較適合。”

另據中時新聞網26日報道，台北市振興醫院感染科主任李明政也認為，居家隔離時間應從10天先鬆綁到7天，觀察1個月後再放寬為3天。

李明政強調，欲速則不達，“3+4”新方案可能不僅會導致社區感染人數暴增而引發民眾恐慌，更會導致醫療量能無法負荷，使得新冠重症死亡率上升。李明政呼籲台當局務必控制疫情曲線緩和上升，不要急速拉高，這樣雖然可能導致整體疫情時間延長，但社會付出的代價會比較小。

除了專家疑慮對密接者的隔離時間過短，許多島內民眾也質疑“3+4”隔離方案是否能起到作用。

其中，有不少人認為隔離3天毫無意義，炮轟台當局在“擺爛”，推行這樣的方案就是讓“大家一起染疫”。有人還嘲諷道：“確診數越多放的越寬鬆，嫌台灣人確診太慢太少嗎？這不叫共存，叫同歸於盡吧。”

另外，部分島內網民還擔心，在放寬防疫措施之下，尚未接種新冠疫苗的兒童會面臨更高的感染風險，台灣目前12歲以下的兒童還不得接種疫苗。有人就此痛罵，台當局是認為“別人家的小孩死不了是吧”。

此外，據中時新聞網報道，對“3+4”新方案不滿的還有大陸台商。目前，台灣入境人士的居家隔離時間仍維持“10+7”，即10天居家隔離，加上7天自主健康管理。陳時中25日對此解釋稱，考慮到國際可能出現新的變異株，且島內和入境不可能同時放寬，以免負擔變重，因此防疫措施不變。

但大陸台商認為，入境者應採取差別管理，如果是從歐美返台，維持“10+7”他可以理解，但是大陸對疫情防控力道比台灣還嚴，仍採取“10+7”隔離方案，就不能理解。該台商表示，大陸對民眾進行核酸檢測的次數密度明顯比台灣還高，台灣對有密接風險的人，已縮短居家隔離天數，台商回台後，卻隔離要更久，這如何具有説服力。

需要一提的是，據台流行疫情指揮中心今日通報，台灣新增本土病例6295例，與25日的5108例確診相比暴增了2成多，單日新增突破6000例大關。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。