台灣居家隔離時間縮短為“3+4”,島內醫生疑慮,民眾炮轟台當局“擺爛”
陶梦时间有限
(觀察者網訊)島內疫情持續延燒,截至昨日(25日),已連續兩天本土新增確診超過5000例,8.7萬人因密接被居家隔離。在這一嚴峻形勢下,台流行疫情指揮中心卻在昨日宣佈,密接者居家隔離時間將縮短為“3+4”天(3天隔離+4天自主防疫)。
據台媒稱,此舉在島內引起眾多質疑聲。有醫生直言“聽到要變成3+4有些嚇到”,另有醫生警告,此舉可能會導致感染人數暴增。此外,不少台網民也認為這一隔離方案毫無意義,炮轟台當局在“擺爛”,讓“大家一起染疫”。

台灣聯合新聞網報道截圖
據台灣聯合新聞網26日報道,昨天,台流行疫情指揮中心公佈新增5108例本土病例,超過24日5092例,再破新高。在公佈疫情數據的同時,台流行疫情指揮中心宣佈,居家隔離“3+4”方案26日上路,被匡列密接者的居家隔離時間從10天縮短為3天。
據陳時中稱,他們與縣市代表、專家開會討論後,決議將居家隔離從“10+7”改為“3+4”天。具體而言,前3天密接者需待在家中,以一人一室為原則,不得外出;第三天快篩結果為陰性,後4天就可轉為自主防疫。自主防疫期間須每日快篩,快篩陰性者可外出工作及採買生活必需品,也可搭乘公共交通,外出全程需配戴口罩。但自主防疫期間禁止去餐廳內用餐、聚餐,以及前往人羣擁擠場所與不特定對象接觸,也不可到學校上課。
在提到這一居家隔離新方案時,陳時中還拿日本和新加坡為例解釋。陳時中稱,日本等國臨牀顯示,新冠病毒潛伏期中位數為2.9至3.1天,因此居家隔離3天就可排除大部分的可能確診者,也可避免病毒往外傳播的可能性。他又以新加坡舉例,稱新加坡已實施3天、72小時檢驗陰性就放行的措施。

4月23日,受疫情升温影響,台北車站湧現接種疫苗人潮。圖源澎湃影像平台
話雖如此,對於台流行疫情指揮中心拍板“3+4”新方案一事,島內醫學專家還是抱有疑慮,認為操之過急。
據聯合新聞網稱,新北市林口區長庚醫院副院長邱政旬直言,“聽到要變成3+4,有些嚇到”。他表示,考慮到病毒潛伏期,居家隔離7天較為合適,若真要縮得比7天再短,“4+3”(4天隔離)也比“3+4”(3天隔離)好一點。前台大感染科醫生林氏璧也在臉書發文表示,“3天有點太沖了,現階段(隔離時間)5天或7天應該較適合。”
另據中時新聞網26日報道,台北市振興醫院感染科主任李明政也認為,居家隔離時間應從10天先鬆綁到7天,觀察1個月後再放寬為3天。
李明政強調,欲速則不達,“3+4”新方案可能不僅會導致社區感染人數暴增而引發民眾恐慌,更會導致醫療量能無法負荷,使得新冠重症死亡率上升。李明政呼籲台當局務必控制疫情曲線緩和上升,不要急速拉高,這樣雖然可能導致整體疫情時間延長,但社會付出的代價會比較小。
除了專家疑慮對密接者的隔離時間過短,許多島內民眾也質疑“3+4”隔離方案是否能起到作用。
其中,有不少人認為隔離3天毫無意義,炮轟台當局在“擺爛”,推行這樣的方案就是讓“大家一起染疫”。有人還嘲諷道:“確診數越多放的越寬鬆,嫌台灣人確診太慢太少嗎?這不叫共存,叫同歸於盡吧。”



另外,部分島內網民還擔心,在放寬防疫措施之下,尚未接種新冠疫苗的兒童會面臨更高的感染風險,台灣目前12歲以下的兒童還不得接種疫苗。有人就此痛罵,台當局是認為“別人家的小孩死不了是吧”。



此外,據中時新聞網報道,對“3+4”新方案不滿的還有大陸台商。目前,台灣入境人士的居家隔離時間仍維持“10+7”,即10天居家隔離,加上7天自主健康管理。陳時中25日對此解釋稱,考慮到國際可能出現新的變異株,且島內和入境不可能同時放寬,以免負擔變重,因此防疫措施不變。
但大陸台商認為,入境者應採取差別管理,如果是從歐美返台,維持“10+7”他可以理解,但是大陸對疫情防控力道比台灣還嚴,仍採取“10+7”隔離方案,就不能理解。該台商表示,大陸對民眾進行核酸檢測的次數密度明顯比台灣還高,台灣對有密接風險的人,已縮短居家隔離天數,台商回台後,卻隔離要更久,這如何具有説服力。
需要一提的是,據台流行疫情指揮中心今日通報,台灣新增本土病例6295例,與25日的5108例確診相比暴增了2成多,單日新增突破6000例大關。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。