美參議員對線布林肯：美國不該“鼓動”烏克蘭加入北約

【文/觀察者網 劉騫】

當地時間4月26日，美國參議院外交關係委員會一場聽證會上，肯塔基州共和黨籍參議員蘭德·保羅（Rand Paul）與國務卿布林肯展開“對線”。保羅稱俄羅斯的軍事行動是有原因的，美國在去年秋天“鼓動”烏克蘭加入北約，觸犯俄羅斯“紅線”，最終導致俄烏軍事衝突的爆發。

不過，布林肯對這位參議員的“反思”並不認同。他聲稱，美國要維護北約的“開放政策”。儘管保羅指出要考慮烏克蘭作為前蘇聯加盟國的特殊性，但是布林肯認為，烏克蘭或者格魯吉亞，它們都有權加入“北約”。

保羅的發言隨後也遭到美國政客和民眾的攻擊，不少人稱他為“普京的傀儡”、“為普京幹活”。

保羅聽證會發言，視頻截圖

據現場視頻及美國有線電視新聞網（CNN）報道，起初參議員保羅發言，質疑美國去年以來一直“鼓動”烏克蘭加入北約組織，而烏克蘭和格魯吉亞都是前蘇聯的一部分，俄羅斯把烏克蘭等國進北約當做一條不可逾越的“紅線”。保羅暗示，是美國的輕率舉動最終導致俄烏軍事衝突的爆發。

不過，布林肯顯然不這麼看。“我堅決不同意這種見解”，他表示維護北約組織所謂的“開放政策”是很重要的。他還説這些前蘇聯加盟共和國“有權決定他們的未來和自己的命運”，它們已經作為前蘇聯“帝國”的一部分被“強力”解放了。

布林肯認為，俄羅斯總統普京始終覺得烏克蘭不是一個主權獨立的國家，並猜測普京一直想把烏克蘭“併入”俄羅斯。烏克蘭的歷史並沒有賦予俄羅斯攻擊它的權利。

布林肯聽證會發言“我堅決不同意這種見解”，視頻截圖

保羅則認為，攻擊本身是不對，但是攻擊“是有原因的”。這裏，他仍然在引導參議院外交關係委員會認識到，俄烏關係有其複雜性，烏克蘭作為前蘇聯加盟國有其獨特性。

保羅的觀點明顯是美國政界及社會輿論中的“少數派聲音”。他很快遭到了部分美國政客及民眾的批評。

肯塔基州參議員民主黨候選人、保羅的競爭對手查爾斯·布克（Charles Booker）受訪時稱，保羅不相信民主制度，不關心生命，不關心人權等等。他攻擊保羅是俄總統普京的“傀儡”。

圖中為查爾斯·布克（Charles Booker），推特截圖（下同）

不少美國網民還在推特上傳播一則已故美國參議員約翰·麥凱恩（John McCain）批評保羅的國會發言視頻，稱“麥凱恩的話今天仍然是事實”。

圖中為約翰·麥凱恩（John McCain）

這則視頻中，美國參議院正在舉行討論北約東擴的聽證會，蘭德·保羅對美國推動北約東擴一事表示反對，説完離開了會場。麥凱恩隨即批評他不該當眾離席，還稱他的反對意見表明了“他是在為普京工作”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。